Marek  Dołączył: 21 Kwi 2006
komtur napisał/a:
Co? Czyżbym coś przeoczył? Znów koniec z Pentaksem?! ;-)

Spokojnie, przegapiłeś tylko jeden koniec. Będą następne. :mrgreen:
 

ebelbeb  Dołączył: 04 Lip 2007
Każdy kij ma zaledwie dwa końce. Pentax jednak się tak łatwo nie kończy, bo - uwaga, nadciąga suchar - nie jest kijowy. ;-)
 

Fenol  Dołączył: 31 Sie 2010
Ricoh tak łatwo nie "utnie" Pentaksa, to by był wielki błąd marketingowy, pokazujący niemoc firmy. Dzięki temu, że jest to niewielki % całej działalności korporacji, może też stanowić świetny sposób pokazania siły. Dodać należy, że ich chyba największy konkurent na polu urządzeń wielofunkcyjnych, Canon, posada dobrze prosperujący dział foto, więc Ricoh nie może sobie pozwolić na odcięcie u siebie tej gałęzi.

Może się zdarzyć tak, że wszystko będzie się działo powoli (zaraz, zaraz - a czy już tak nie jest?), ale stabilnie. Dobrze rozplanowane poprowadzenie działu foto, choć to ułamek działalności firmy, może im przynieść korzyści także na pozostałych polach.
 

ebelbeb  Dołączył: 04 Lip 2007
Cieszę się, że jeszcze tego nie zrobili... Ale reszta świata, poza nami z rodziny, być może byłaby bardziej skłonna sięgnąć po nową, wysoko ocenianą i konkurencyjnie wycenioną, lustrzankę Ricoh. Niż po kolejnego Pentaxa bez przyszłości.
Sony też w pewnej chwili zaprzestało holować markę Minolta i zaprezentowało DSLR po prostu Sony.
Jak pisałem na wstępie - cieszę się, że Pentax pod Ricohem pozostaje Pentaxem. Choć byłbym w stanie zrozumieć taki ruch, gdyby z dnia na dzień stał się po prostu Ricohem.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Ricoh: sprzęt do rejestrowania obrazów - oprogramowanie do przetwarzania i dystrybucji elektronicznych dokumentów - sprzęt do drukowania

Chyba po to zakupili Pentaksa, żeby wzmocnić pierwsze ogniwo, które w Ricohu było dość egzotyczne.
 

fuen  Dołączył: 13 Lis 2012
Fenol napisał/a:
Ricoh tak łatwo nie "utnie" Pentaksa...

Chyba nie utnie i chyba właśnie ze względu na prestiż korpo. x4rd pisał, że dział foto na siebie zarabia, w raporcie finansowym R nie znalazłem takich info, ale to możliwe. Jeśli nie zarabia, to być może sytuacja będzie analogiczna, jak w fuji, gdzie system X, pomimo wzrostu sprzedaży, przynosi straty, które pokrywane są z zysków płynących z instaksa i materiałów światłoczułych. Ale o systemie Fuji X mówi się sporo w internetach, o fotografii natychmiastowej - jakby mniej. Pentax jest marką niszową, ale wciąż jest marką :-)
 

greentrek  Dołączył: 14 Sie 2012
ebelbeb napisał/a:
Każdy kij ma zaledwie dwa końce.

Nieprawda, proca ma trzy :-P
 

bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
greentrek napisał/a:
proca ma trzy

Nie bez powodu ma w nazwie pro.
 

Galus81  Dołączył: 16 Lip 2008
Heh Niekonczaca sie opowiesc - wypuszcza nowe puszki/szkla i bedzie szok -> Pentax zmartwychwstal :-D
przy okazji czlowiek sie dowiedzial ze AF P nadal kuleje - a aparaty tylko dla hobbystow :roll: :mrgreen: :-B
-> http://forum.nikoniarze.p...t=281018&page=4
 

kerad  Dołączył: 02 Sie 2006
Nie tylko, jeszcze dla artystów i kolekcjonerów :-P
 

ebelbeb  Dołączył: 04 Lip 2007
I dla VIPów i yuppies. ;-)
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Groupies dla VIPów i yuppies.
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
fuen napisał/a:
Chyba nie utnie i chyba właśnie ze względu na prestiż korpo. x4rd pisał, że dział foto na siebie zarabia, w raporcie finansowym R nie znalazłem takich info, ale to możliwe.


Dział Imaging / Obrazowania z tego co pamiętam jest ujęty w kategorii "pozostałe"
 

Apas  Dołączył: 26 Sty 2007
Galus81 napisał/a:
Heh Niekonczaca sie opowiesc - wypuszcza nowe puszki/szkla i bedzie szok -> Pentax zmartwychwstal :-D
przy okazji czlowiek sie dowiedzial ze AF P nadal kuleje - a aparaty tylko dla hobbystow :roll: :mrgreen: :-B
-> http://forum.nikoniarze.p...t=281018&page=4

No bo... kuleje. Albo z tym żyjesz, albo zmieniasz system. Przy czym to 'kulenie' ma pewną przypadłość - nigdy nie kuleje aktualny 'flagowy' model: wszyscy użytkownicy przyznają, że poprzednie to owszem, kulały, ale traz już jest ok! Potem wychodzi (w ramach nieustajacych drgawek przedśmiertnych Pentaxa:-) ) nowy 'flagowiec' i wszyscy prawdziwi pentaksiarze (do których z dumą się zaliczam!) przyznają, że okey, ten poprzedni jednak trochę kulał pod względem AF, ale za to obecny to już, panie, klasa światowa - taki postęp się dokonał!
:-D
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Apas :-B

no i nie jest w dobrym tonie narzekać na cokolwiek w sprzęcie o ile nie robi się zdjęć jak Ansel Adams itp...
 

Apas  Dołączył: 26 Sty 2007
fuen napisał/a:
Chyba nie utnie i chyba właśnie ze względu na prestiż korpo. x4rd pisał, że dział foto na siebie zarabia, w raporcie finansowym R nie znalazłem takich info, ale to możliwe.


Sądzę, że K-1 i naprawdę pokaźny (jak na wieloletnie standardy Pentaxa) jednorazowy wysyp szkieł do niego mocno podreperowały ten kawałek budżetowego tortu firmy - naprawdę wielu ludzi czekało na FF Pentaxa i bardzo wielu z nich kupiło tę puszkę bez względu na to, czy rzeczywiście jej potrzebują, czy nie. Jednak rynek aparatów dla zaawansowanych amatorów/oszczędnych profesjonalistów :-) od dość dawna nabiera cech rynku hobbystycznego, gdzie o zakupach często decydują emocje a nie rzeczywiste potrzeby czy możliwości uzyskania zwrotu z inwestycji (co moja żona uświadamia mi przy każdym nowym obiektywie ;-) ). O ile pamietam, K-1 był przez moment najlepiej się sprzedającą puszką FF w Japonii, nieźle było także w USA i na naszych kontynentalnych śmieciach. To zapewne minie (albo już minęło), choć jest grupa (w tym ja) która raczej jeszcze kupi, ale gdy będzie blizej wydania nastepcy - jednak jak to się ma do pozyskania NOWYCH użytkowników dla systemu, to dość trudno oszacować.
Jednak generalnie ciężko oczekiwać rewelacyjnych wyników długoterminowo, gdy mówimy o niszowym graczu na kurczącym się rynku - a takie są realia Pentaxa i rynku lustrzanek. Chwilowe wahnięcia trendów mogą mieć pozytywny odbiór w zarządzie firmy, która jest w doskonałej kondycji w ujęciu całej, zdywersyfikowanej działalności, jednak gdy dochodzi do ratowania dryfujacego okrętu, to analizy są bardziej brytalne i uwzględnia się raczej trendy długookresowe niż chwilowe osiągnięcia, nieststy...
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Tymczasem w muzeum historii fotografii:

 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
espresso napisał/a:
Ostatnie premiery Tamrona oraz Sigmy znowu olały bagnet K. To już raczej trwała tendencja której nawet pojawienie się FF nie zmieniło. Źle się dzieje.


Szczególnie żałuję 18-400 :roll:
 

zidam  Dołączył: 04 Wrz 2014
Nie wiem do jakiego działu powinienem to wrzucić, spróbuję tutaj. Ricoh ogłosił na Facebooku przeprowadzenie sondy internetowej na temat Pentaxa, można wylać swoje żale i zasugerować im to i owo:

link na fb

Cytat
Your opinion matters to us!!

We’d love for you to take a few minutes to give us your honest opinion on how things are going. This kind of feedback is important to us and will help us to better serve our loyal customers in the future.

https://www.surveymonkey.com/r/ricohimaging

Thanks,
Ricoh Imaging Marketing Team
 

Apas  Dołączył: 26 Sty 2007
Cholera, nie używam fejsbunia, nie wyżyję się :-D

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach