*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2

greentrek napisał/a:

Nie miałem w łapkach PLM, ale dla mnie DC jest bardzo szybki

PLM jest jeszcze szybszy. Pentax Lopez Motor.

Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.

Ryszard napisał/a:

Czy istnieje jakieś zestawienie szkieł Pentaksa z podaniem rodzaju napędu AF? Dużo jest narzekania na archaiczność, hałaśliwość i inne wady śrubokręta - ale tych cichych też już chyba trochę powstało?

fotonyf
zestawy K classic & digi & M42; MF: Mamiya RZ67; szkła i jakieś dodatki do tego wszystkiego i jeszcze L-758D

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

plwk napisał/a:

np. brak kita z PLM

z DC

Dużo różności

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

MZ-5N|K-5"|K100DS|X10
FA43|FA24-90|FA100-300|F28|F24-50|F70-210|DA18-135|DA14|Jupiter K 135/3.5|SB-24|
VW Kafer 1200/68'

Cytat

Bezpośredniej tabelki chyba nie ma, ale tu chyba znajdziesz co trzeba...
Ta tabelka nie jest kompletna...
U Bojdara nie ma w tabelkach...
Niezła baza obiektywów jest na pentaxforums...

No właśnie, źródła są całkiem obszerne, ale wydobycie z nich w zbiorczej postaci tej konkretnej informacji o rodzaju napędu AF nie jest możliwe. Trzeba ręcznego grzebania, trochę pracy mrówczanej, jak mawia kolega

Tutaj zaś muszę dokonać samokrytyki:

Cytat

Dużo jest też zachwytu nad wbudowanymi silnikami u innych producentów. Jak popatrzeć na lepsze szkła, to faktycznie SWM, USM itp. - ale w tych najtańszych też słychać jakieś liche silniczki.

Okazuje się, że nieprawdę napisałem. Zmylił mnie mój Tamron, teleobiektyw "po taniości". Mam wersję śrubokrętową - podpinam do K20D i AF jest całkiem szybki, a zatem nie zdąży pohałasować. Kolega ma toto w wersji do Nikona, z wbudowanym mikrosilnikiem... ojoj, jak to brzęczy... Głośno! A jak długo! Sony, dawno temu, jeszcze za czasów SLT, dawało podobne motorki. Olympus w 4/3 (nie mikro) również. Miałem, pamiętam. Prawda jest jednak taka, ze np. Canon, który latami olewał obiektywy pod APS, ma dzisiaj całą gromadkę szkieł EF-S z cichym napędem STM dostępnych w granicach 1000zł. Parę zoomów, parę stałek, przeciętnemu amatorowi wystarczy (porównuję do siebie, nie każdy musi pasować w tę sztancę). U Nikona nawet najprostsze "kitowce" mają cichy SWM, jedna-dwie niedrogie stałki też się znajdą. Sony, Fuji, Olek - chyba też trzymają poziom, no tak dokładnie aż nie sprawdzałem, wybaczcie.
(...)*

* Tutaj chciałem napisać coś w rodzaju mądrego podsumowania - ale nie będę się wygłupiał. Stopkę mam całą zmontowaną z zabytków. Mnie to brzęczenie nie odstrasza. I tyle w temacie.

[ Dodano: 2019-02-11, 21:51 ]

Ryszard napisał/a:

Dobra, poplotkujmy. Jakie właściwie miałoby być to, rzekomo zbawienne dla Pentaksa, bezlustro?

Ależ temat szybko zdechł. Czy posiadanie bezlustra w ofercie jest nieistotne - czy przeciwnie, tak oczywiste, że aż nie ma o czym pisać?
A może po prostu robicie zdjęcia i nie macie czasu na p*****

[ Dodano: 2019-02-11, 22:08 ]
Lubię wizjery optyczne. Duże, jasne, dobre wizjery. ME-Super według dzisiejszych standardów jest ergonomiczną porażką. Klisza jest porażką jakościową (przynajmniej moja, skanowana na płaszczaku). A ile przyjemności popatrzeć przez to okienko!
K20D z lupką też daje radę. K-x, szczerze mówiąc, wypadek przy pracy - ale broni się dobrą matrycą i ceną 350zł
G9X ma świetny dotykowy ekran. Duża rozdzielczość, mnóstwo informacji, poziomica, siatka, histogram, podgląd naświetlenia na żywo itd. To wszystko można skopiować do EVF bezlusterkowca. Lustrzanki nie mają szans... Ostatnio przełączyłem LCD Canonka w tryb uproszczony, bo spod tych wszystkich wyświetlanych dobrodziejstw nie widziałem kadru a poziomica zbyt często mnie rozpraszała komunikatem "Za mało idealnie!!!".
Jak dla mnie Pentax nie musi startować w bezlustra. Niech robią SLR'y z najlepszymi wizjerami. Zgrabne APS do Limitedów i duże FF do poważnych tematów i równie poważnych szkieł. Niech te szkła projektują i produkują. I poprawią ten cholerny AF-C. Mnie do niczego niepotrzebny, ale skończą się wreszcie heheszki w warzywniaku

[ Dodano: 2019-02-11, 22:16 ]
Aha, żeby nie było: G9X to świetny aparat. Stałem się wielkim fanem 1-calowych kompaktów. Bardzo bym się ucieszył, gdyby Ricoh wypuścił "GR Mini" z takim sensorem i stałeczką f/1.7 i jeszcze do pary "GR Zoom" w zakresie 24-35. Czemu Nikon zatopił projekt DL?! Co za gamonie

*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2

Ryszard napisał/a:

Bardzo bym się ucieszył, gdyby Ricoh wypuścił "GR Mini" z takim sensorem i stałeczką f/1.7 i jeszcze do pary "GR Zoom" w zakresie 24-35.

no ba... ale nie ma co się łudzić , nie zmieści tego wszystkiego w swoje bardzo małe wymiary, mógłby mieć już wtedy rozmiary np fujów EL. GR raczej będzie stałeczką

pozdrawiam

k-S2 GR Fuj

*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2

„Gdybym potrafił opowiedzieć historie słowami, nie musiałbym dźwigać aparatu…” Lewis W.Hine

K-3: S 18-35 f1,8 A; S 17-50 f2,8; S 50-150 f2,8; DA 50 f1,8; DA 35 f2,4; P 18-135 WR,...

www.michfoto.pl

K-1 | K-3 II | K-5 | S A 18-35/1.8 | FA 77/1.8 | Irix 15/2.4 | F 50/1.7 | DA 55-300/4-5.8 | DA* 300/4 | TC 1.4x | A 28/2.8 | M135/3.5 |
http://marekskruch.pl
Bóg widząc, że światłość jest dobra, oddzielił ją od ciemności. [Rdz. 1-4]

Marek napisał/a:

Jak to bez szału? Przecież 85/1.4 pokażą.

Po 2 latach od wprowadzenia na roadmapę, pokażą makietę...

Pozdrawiam
flickr - instagram

Morituri Nolumus Mori

www.rivelv.deviantart.com / https://500px.com/rivelv

unbreakable napisał/a:

- KP Niestandardowy - złote nadruki na body i drewniany uchwyt

Niezła premiera: KP Custom ...

https://zbyszekb.net

„Gdybym potrafił opowiedzieć historie słowami, nie musiałbym dźwigać aparatu…” Lewis W.Hine

K-3: S 18-35 f1,8 A; S 17-50 f2,8; S 50-150 f2,8; DA 50 f1,8; DA 35 f2,4; P 18-135 WR,...

www.michfoto.pl

Rivelv napisał/a:

ale za to jak ładnie ten KP wygląda z tym obiektywem 20-40 :)

Bo DA 20-40 to ładny obiektyw

MF , FF , APS-C