foto napisał/a:
[ Dodano: 2019-02-28, 11:30 ]
Rivelv napisał/a:ale za to jak ładnie ten KP wygląda z tym obiektywem 20-40 :)
Bo DA 20-40 to ładny obiektyw
Morituri Nolumus Mori
www.rivelv.deviantart.com / https://500px.com/rivelv
MF , FF , APS-C
Rivelv napisał/a:poluje ciągle
O cholera! A ja dzisiaj wszedłem na ebay bez pozwolenia na broń myśliwską! Jak nic, jutro o 6:00 będę miał wizytę kominiarzy!foto napisał/a:Rivelv, poluj (...) Ja zaczynam polować
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
chwilkę się bawiłem a7r iii. jeśli chodzi o rozdzielczość, to mi wystarczy, ale ja noszę okulary. Ale nadal jest widoczne opóźnienie, co mi przeszkadza. Nadal wizjer elektroniczny nie działa z prędkością lustra Póki pstrykasz pozujaca modelkę czy budynek to spoko, ale na ptaszkach czy sporcie, to nadal przeszkadza (chociaż tam zwykle i tak lecisz serią)Ryszard napisał/a:
Sony A7 za 3000zł. Nowy. Fullframe. Super, myślę sobie. Zaglądam w wizjer - ładny, duży, jasny... ale... ile potrzeba MPix i fps, żeby to wyglądało jak przeciętny chociaż wizjer optyczny? Patrzył ktoś w A7 Mk3? Tam podwoili liczbę pikseli. Jest w końcu dobrze?
Puszka:K-50, szkła: Sigma 10-20 f3.5, Pentax 18-55 WR, Sigma 50-500 OS, oraz: cactus v6II i RF60x
Zdjęcia FB, insta i blog matkus.com_____blog o łażeniu (też ze zdjęciami)
Ryszard napisał/a:Bardzo to wszystko ciekawe od strony biznesowej. Rynek się kurczy. MILC ledwie rekompensują straty DSLR. Jadą na jednym wózku przeciwko smartfonom. Mimo to w ekskluzywny segment FF wchodzi kilku nowych graczy, inwestując ciężką kasę. Jakim sposobem chcą wyjść na swoje
Gdzie? Ja widzę tylko same procenty.Cytatkolumny po lewej to ilość, po prawej wartość
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
Ani jedno, ani drugie. Przeszkadza to nie znaczy, że jest do d*.*, po prostu jest to zauważalne. Ale oczywiście wizjer cyfrowy ma też sporo zalet. Pewnie kiedyś doczekamy się wizjera z lagiem niezauwazalnym, ale ma razie jest to widoczne nadal i czasami trochę przeszkadza.jedrus68 napisał/a:matkus napisał/a:Póki pstrykasz pozujaca modelkę czy budynek to spoko, ale na ptaszkach czy sporcie, to nadal przeszkadza (chociaż tam zwykle i tak lecisz serią)
Ale piszesz to jako użytkownik, czy tylko tak sobie wmawiasz? Bo jako użytkownik A7III od jej ukazania się, nie wyobrażam sobie powrotu do lustra, niezależnie od systemu.
Puszka:K-50, szkła: Sigma 10-20 f3.5, Pentax 18-55 WR, Sigma 50-500 OS, oraz: cactus v6II i RF60x
Zdjęcia FB, insta i blog matkus.com_____blog o łażeniu (też ze zdjęciami)
CytatJadą na jednym wózku przeciwko smartfonom.
YM124G, MX, Mz-5n, K-5II, K-3II
Morituri Nolumus Mori
www.rivelv.deviantart.com / https://500px.com/rivelv
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
CytatZaglądam w wizjer - ładny, duży, jasny... ale... ile potrzeba MPix i fps, żeby to wyglądało jak przeciętny chociaż wizjer optyczny? Patrzył ktoś w A7 Mk3? Tam podwoili liczbę pikseli. Jest w końcu dobrze?
Cytatsetki milionów kupują i twierdzą, ze jest super.
YM124G, MX, Mz-5n, K-5II, K-3II
„Gdybym potrafił opowiedzieć historie słowami, nie musiałbym dźwigać aparatu…” Lewis W.Hine
K-3: S 18-35 f1,8 A; S 17-50 f2,8; S 50-150 f2,8; DA 50 f1,8; DA 35 f2,4; P 18-135 WR,...
www.michfoto.pl
CytatOsoby cierpiące na GAS skupiają się tylko i wyłącznie na sprzęcie. Spędzają długie godziny na forach i portalach tematycznych, znają każdą najświeższą nowinkę, posiadają niesamowitą wiedzę techniczną o obiektywach, ilości megapikseli w każdym modelu aparatu, zapowiadanych nowościach i sprzęcie, który już od dawna jest w sprzedaży. Samo robienie zdjęć spada na drugi plan. Ciągłe obracanie się wokół tematyki okołosprzętowej sprawia, że pojawia się potrzeba posiadania. Najnowszego body, super jasnego obiektywu, nowej lampy, unikalnego egzemplarza starego analoga itp,itd… Najważniejszy staje się sam fakt kupienia danej rzeczy, postawienia na półce i pochwalenia się kolegom na forum.
źródło: https://psychologiafotografii.pl/syndrom-gas-czy-jestes-uzalezniony-od-gromadzenia-sprzetu/
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.
return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;
pozdrawiam
k-S2 GR Fuj
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl