Który obiektyw 35mm?
smc DA 35mm F2.4 AL
25% Complete
3 (25%)
DA 35mm F2.8 macro Limited
25% Complete
3 (25%)
smc FA 35mm F2 AL (lub nowsza wersja HD)
25% Complete
3 (25%)
smc FA 31mm F1.8 AL Limited
25% Complete
3 (25%)
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
obiektyw 35mm
No więc od jakiegoś czasu chodzi mi po głowie - ta ogniskowa
szczególnie że pobawiłem się manualnym i spodobał mi się.

pytanie
co najlepiej było by wybrać.

- smc DA 35mm F2.4 AL
- DA 35mm F2.8 macro Limited
- smc FA 35mm F2 AL (lub nowsza wersja HD)
czy w ogóle pozbierać trochę i polować na
- smc FA 31mm F1.8 AL Limited

Co sądzicie?
Oczywiście do wykorzystania z APSC (czy przesiądę się na pełną klatkę jeszcze nie wiem)
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Zdjęcia z którego najbardziej Ci się podobają? Tylko DA 35mm F2.8 macro Limited jest wyłącznie na APS-C.
 

irek83  Dołączył: 10 Paź 2014
Chyba postawiłbym na odświeżone 35mm jeśli do fufu, na cropa wybrałbym da 20-40 😉
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Stając przed podobnym dylematem wybrałem Sigmę 30/1,4. Szerzej niż 35 mm, jaśniej niż 1,8 i na dodatek ciszej.
 

Fenol  Dołączył: 31 Sie 2010
Jest jeszcze Sigma 35/1.4 ART ;-)
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
Cytat
smc DA 35mm F2.4 AL
Mogę pożyczyć do wypróbowania, pisz na PW.
 

pszczołowaty  Dołączył: 07 Gru 2009
głośny ale fajny i tani, może wymagać mikrokalibracji :)
 
Pietrek  Dołączył: 19 Lut 2018
35 2.4 przy swojej cenie to rewelacja
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
hmm
ten 20-40 - to szczerze mówiąc zapomniałem troche o nim - a mógłby być ciekawą alternatywą.
ale nie miałem żadnej okazji zobaczyć go na żywo - a opinie jakie udało mi się znaleźć o tym szkiełku są różne i to od skrajności w skrajność :(
 

irek83  Dołączył: 10 Paź 2014
Rivelv, to jest fajny obiektyw krajobrazowy, do streeta też się nada. Miałem go i ostry był od pełnej dziury w całym zakresie, bardzo dobre powłoki, uszczelki, szybki i cichy AF. Jak dla mnie posiada tylko jedną wadę, dekielek z niego potrafi sam się zsunąć i kilka razy spadł mi na ziemię podczas wyciągania aparatu z torby.
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
zakres ma fajny, nawet światło przyzwoite - no nic to pomyślimy, zobaczymy :)

a z dekielkiem to mam trochę doświadczeń przy 40mm XS - tam był taki malutki gumowy - oj ze trzy razy go zgubiłem :) - zawsze się znalazł.
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
Rivelv, ja używam tego obiektywu cały czas z K-5IIs. W skrócie, mały, lekki, bardzo ładny, ostry, bardzo dobrze pracuje pod światło. Kupiłem używany 6-miesięczny za 1800zł był jak nowy, żadnej rysy.
Poniżej trochę moich fotek wykonanych tym obiektywem, może Ci w czymś pomogą

https://www.flickr.com/ph...157665881523268
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
Rivelv napisał/a:
no nic to pomyślimy, zobaczymy :)
Zamiast rozkminiać, porób zdjęcia DA40 F2.8 Limited ;-)
 

greentrek  Dołączył: 14 Sie 2012
Nie wiem jak inne szkiełka, nawet w łapach nie miałem, ale 35Ltd nie mam nic do zarzucenia. Nie przeszkadza mi że brzęczy, wręcz uznaję że to miłe dla ucha.
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
no widzicie
i jak człowiek swoje wątpliwość wyłoży to zawsze można się coś dowiedzieć :)

Ryszard, tym co mam to robię - a przynajmniej się staram :)
chociaż dzisiaj już dochodzę do wniosku że ten mały kompakt do kieszeni to chyba jednak nie to. :)
 

klechu  Dołączył: 16 Sty 2016
Ja jestem bardzo zadowolony z DA 35 2.4. W pełni otwarty jest przyzwoity, tutaj fotka na pełnej dziurze, k-50 , iso 6400.

G0012_18_00028 by Krzysztof Kleszcz, on Flickr
 

apemantus  Dołączył: 08 Maj 2013
greentrek napisał/a:
Nie przeszkadza mi że brzęczy, wręcz uznaję że to miłe dla ucha.

Zgadzam się! Najpierw miałem 2,4 ,potem Limiteda którego sprzedałem dla UWA. Teraz tęsknie do niego z powrotem, tylko ta cena nowego HD 35 f2 namieszała mi w głowie
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
Rivelv napisał/a:
tym co mam to robię - a przynajmniej się staram :)
Właśnie dlatego nie wiem, czy w ogóle warto tutaj kombinować. Między 21 a 40mm odstęp jest w sam raz a jak koniecznie chcesz czegoś pośrodku, to tylko 31Ltd, nie ma zmiłuj :-P

[ Dodano: 2019-02-11, 22:27 ]
Rivelv napisał/a:
dochodzę do wniosku że ten mały kompakt do kieszeni to chyba jednak nie to
Aj tam, gadanie, fotki z terminalu dałeś przednie!
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
no niby tak
ale jakoś ten maluch nie bardzo leży mi ręku. no i lustrzanka leży w domu praktycznie nie używana. to jakoś nie jest to.
ciesze się że chociaż sprawdziłem. - mam ochotę sprawdzić jeszcze jeden aparat ale to jak znajdę chętnego na tego.

a po za tym - mówicie że 1,8k PLN za tego limiteda 20-40 - to dobra cena?

bo tak trochę zacząłem się rozglądać i trochę ten a trochę ten 31mm mnie kusi.

foto, - niezła galeria jak na ten obiektyw tylko jakoś mam wrażenie że brakuje mi chociaż jednej fotki na "pełnej dziurze" :-)

klechu - miałem to szkiełko kiedyś - ale jakoś te plastiki nie wzbudzają mojego zaufania i niestety ale okazał się kiedyś za delikatny :(
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
Rivelv napisał/a:
mówicie że 1,8k PLN za tego limiteda 20-40 to dobra cena?

Brać, nie zastanawiać się. Tylko gdzie?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach