ducol888  Dołączył: 05.06.2019
Pentax mz 5n Cytuj
Witam wszystkich serdecznie. Zaczynam przygodę z pentaxemi mam kilka pytań. Czy mz5n będzie potwierdzał ostrość po podłączeniu za pomocą przejściówki obiektywu z mocowaniem m 42 .? Druga sprawa jaki wężyk spustowy do niego? Pozdrawiam
 
Mirek  Dołączył: 12.06.2006
Cytuj
Trzecia sprawa - zapisz się na wadliwą zębatkę - http://pentax.org.pl/view...r=asc&start=220 :mrgreen:
 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
ducol888 napisał/a:
Czy mz5n będzie potwierdzał ostrość po podłączeniu za pomocą przejściówki obiektywu z mocowaniem m 42

Tak, będzie. Musi być jednak otwarty obiektyw, przy przymkniętym miewa problemy.
 

Danielaug  Dołączył: 03.03.2019
Cytuj
Witam.
Czy wadliwa zębatka dotyczy też modelu Z-1P. Od niedawna jestem posiadaczem takowego sprzętu. Poza dużym ciężarem jestem zachwycony tym sprzętem więc mam nadzieję że nie dotyczy tego modelu.
 

powalos  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
Danielaug, raczej małe szanse , chociaż w żoninym Z-70p wytarły się szczotki od silnika ;-) . Mam Z-1 i Z-1p kilka lat i jest spoko. Pzdr.
 

Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
Danielaug napisał/a:
wadliwa zębatka
To typowa przypadłość serii MZ. Jestem ciekawy, czy MZ-S nie był chlubnym wyjątkiem - ale to znacznie droższy i rzadziej spotykany korpus, więc może dlatego jest cisza.

Swoją drogą piękny aparat. Podoba mi się w K20D, że pryzmat tak mało wystaje nad korpusem. Ech, gdyby jeszcze trochę mocniej pochylili górną ściankę - szkoda, że nie zaszaleli tak jak w MZ-S :->

 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
Cytat
szkoda, że nie zaszaleli tak jak w MZ-S :->

To było mistrzostwo świata. Do dziś do niego wzdycham.
 

powalos  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
Kiedyś go kupię, chociaż jest mi całkowicie zbędny. :lol:
 
teta  Dołączył: 28.04.2006
Cytuj
Też go kiedyś kupię, to przecież ostatnia analogowa, flagowa lustrzanka Pentaksa :cry:

 

powalos  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
Szkoda tylko, że nieco ją "okroili" w stosunku do Z1/Z1p.
 

Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
powalos, wolniejsza seria i mniej bojowy wygląd, coś jeszcze?

 

powalos  Dołączył: 20.04.2006
Cytuj
Z tego co pamiętam dłuższy najkrótszy czas migawki 1/8000 z Z1 v 1/6000 w MZ S i chyba wykastrowany bagnet. Ale tego nie jestem pewien. musiałbym sprawdzić w specyfikacji.
 

Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
Bagnet Kaf2, normalny.
Mniejszy wizjer, 0,75x zamiast 0,80x.
Wolniejsza synchronizacja, 1/180s w miejsce 1/250s.

[ Dodano: 2019-06-30, 22:38 ]
Ale i tak MZ-S to piękny klasyk :-)

 

bakulik  Dołączył: 20.04.2013
Cytuj
Bagnet taki sam (KAF2), ale brak jest możliwości sterowania przysłoną z poziomu aparatu. Niby wszystkie obiektywy F i FA mają pierścień przysłony (oprócz trzech FA J), ale np. przy zoomach ze zmiennym światłem jest to przydatna funkcja.

No i MZ-S jest lepiej zbudowany, plastik Z-1p wydaje się tandetny. ;-)
 

Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
bakulik napisał/a:
brak jest możliwości sterowania przysłoną z poziomu aparatu
MZ-S nie wysteruje w M i Av?

 

bakulik  Dołączył: 20.04.2013
Cytuj
Nie, podobnie jak MZ-5, 5n i 3.
 

Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
Rozumiem, czyli pozostaje kręcić pierścieniem przysłony.
A do listy należy jeszcze dodać MZ-10. Aparacik niepozorny, ale też z "pełnym" bagnetem KAF2.

[ Dodano: 2019-06-30, 23:21 ]
Znowu odżyła chęć uruchomienia MZ-5n... :->
 

bakulik  Dołączył: 20.04.2013
Cytuj
Nareszcie post w temacie wątku. ;-)

PS. Też w końcu muszę odkurzyć analogi.
 

Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
Odkurzanie to pikuś. Ja musze zazębić nową zębatkę ;-)

p.s. Chyba się zmobilizuję w wakacje. TE wakacje... :mrgreen:

 

rychu  Dołączył: 08.10.2006
Cytuj
Coś nie chce mi się wierzyć w brak AV. Przecież jest P. To musi działać. Chociaż w pozostałych też jest P :-/
U mnie Mz5n w użyciu na bieżąco :-D

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach