bakulik  Dołączył: 20.04.2013
RAW Challenge 571 Cytuj
Proszę o przyklejenie przez kolorowych.
===============================

Zasady zabawy są tu: http://my.pentax.org.pl/RC/
W tymże wątku proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://my.pentax.org.pl/RC/raw/rc571.dng (40,1 MB)

Wyniki obróbki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge3 <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 08.09.2019 r., do godziny 20:00 czasu urzędowego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpegi proszę zapakować razem w jedno archiwum.
Pliki proszę nazywać:
– rc571_nick.jpg – duży obrazek (max. wielkość 7 MB),
– rc571_nick_900.jpg – mały obrazek (900 px na dłuższym boku, max. wielkość 500 kB),
– rc571_nick.zip – załączone archiwum.
Maile proszę tytułować podobnie – rc571_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili. Zgłoszenia niespełniające tego wymogu nie będą przyjmowane.

Miłej zabawy.

-----------------------------
Bardzo proszę o rawy do obróbki. Można je wysyłać mailem na podany wyżej adres lub wrzucać przez ftp:
serwer: ftp.pentax.org.pl
juzernejm: RCuser
pasłord: wo2Gaish (ważna wielkość liter)
Proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki.
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji, a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.
 

bakulik  Dołączył: 20.04.2013
Cytuj
Po kliknieciu na male zdjecie, otworzy sie ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjecia dostepne równiez pod adresem
http://my.pentax.org.pl/RC/rc571.html

Tak wyglada ten plik bez obróbki, czyli jpg wyciagniety z rawa.


Link do spakowanych wszystkich malych plików:
http://my.pentax.org.pl/RC/zip/rc571.zip

1. Blesso


2. mh2012
RT + Zoner. Wybrałem wersję kolorystyczną, która mi najbardziej odpowiadała - trochę zimna.
Ponadto uważam, że ewentualne zbytnie rozjaśnianie prawej części zdjęcia wydaje mi się nieprawidłowym działaniem :)


3. mr.ra66it


4. newt


5. powalos
 

Rafi  Dołączył: 25.03.2007
ależ słabo... Cytuj
Ups... :-( Wygląda mi, że chyba wszyscy jeszcze w "wakacyjnej formie". Nie ma pracy, który by mi się podobała - są dwie, które nieco mniej mi się nie podobają, ale nie na tyle, aby którąś z nich wyróżnić.
Żadnej pracy nie postawiłbym na "pudle", bo żadna moim zdaniem nawet na "brąz" nie zasługuje. Mój werdykt będzie tym razem dość okrutny: dwa przedostatnie miejsca i trzy ostatnie. Niestety...
 

Jakaranda  Dołączyła: 29.05.2013
Cytuj
To dobrze, że nie zdążyłam wysłać, bo byłyby cztery ostatnie miejsca :mrgreen:
 

Rafi  Dołączył: 25.03.2007
Cytuj
Jakaranda napisał/a:
To dobrze, że nie zdążyłam wysłać, bo byłyby cztery ostatnie miejsca :mrgreen:

A może... szkoda? ;-) Wszak mogłabyś się ex aequo znaleźć w całkiem doborowym towarzystwie :-D
 

Rivelv  Dołączył: 17.08.2008
Cytuj
marudzicie :) i wymyślacie :) ale w sumie od tego jest ta zabawa

mnie podoba się akurat oryginał - to co wyszło z aparatu :) - chyba najbardziej oddaje faktycznie noc itp :)
 

Marooned  Dołączył: 14.10.2006
Cytuj
No fakt, coś tym razem nie wyszło.
1. Blesso - drastycznie przepalone, kluczowy element czyli gitara zamieniła się w wielką plamę
2. mh2012 - widzę głównie lekkie odfioletowienie oryginału, ale jednak ciutkę bym rozjaśnił
3. mr.ra66it - jedna z 2 najlepszych z prezentowanych prac, wyostrzenie wyciągnęło parę szczegółów, może nieco bym je zmniejszył, by poręcze nie wyglądały jak sprężynki
4. newt - fajna jasność, może 1/3EV ciemniej bym wybrał, ale za to jakieś baśniowe rozmycie się pojawiło zabijając wiele detali
5. powalos - najlepsza jasność dla mojego oka, świetne szczegóły na gitarze, tylko nie pasuje mi tak drastyczne ocieplenie

Widziałbym chyba wersję powalosa w wersji chłodniejszej i byłbym kontent.

Klasycznie oceniałem miniaturki.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach