bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
RAW Challenge 576
Proszę o przyklejenie przez kolorowych.
===============================

Zasady zabawy są tu: http://my.pentax.org.pl/RC/
W tymże wątku proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do ściągnięcia: http://my.pentax.org.pl/RC/raw/rc576.dng (17,8 MB)

Wyniki obróbki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge3 <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 20.10.2019 r., do godziny 20:00 czasu urzędowego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jpeg-i proszę zapakować razem w jedno archiwum.
Pliki proszę nazywać:
– rc576_nick.jpg – duży obrazek (max. wielkość 7 MB),
– rc576_nick_900.jpg – mały obrazek (900 px na dłuższym boku, max. wielkość 500 kB),
– rc576_nick.zip – załączone archiwum.
Maile proszę tytułować podobnie: rc576_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili. Zgłoszenia niespełniające tego wymogu nie będą przyjmowane.

Miłej zabawy.

===============================
Bardzo proszę o rawy do obróbki. Można je wysyłać mailem na podany wyżej adres lub wrzucać przez ftp:
serwer: ftp.pentax.org.pl
juzernejm: RCuser
pasłord: wo2Gaish (ważna wielkość liter)
Proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki.
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji, a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.
 

bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
Ponieważ istnieje uzasadniona obawa, że nie dam rady opublikować wyników w niedzielę, dla bezpieczeństwa przedłużam termin o tydzień do 27 października.
 

bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
Po kliknieciu na male zdjecie, otworzy sie ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjecia dostepne równiez pod adresem
http://my.pentax.org.pl/RC/rc576.html

Tak wyglada ten plik bez obróbki, czyli jpg wyciagniety z rawa.


Link do spakowanych wszystkich malych plików:
http://my.pentax.org.pl/RC/zip/rc576.zip

1. Blesso


2. jakaranda


3. mr.ra66it


4. newt


5. powalos


6. spacja
Nie napiszę jak pracowałam nad plikiem, bo nie mam pojęcia co i dlaczego zrobiłam o_0 a wyszło jak wyszło...
 

Rafi  Dołączył: 25 Mar 2007
W poprzedniej edycji wysłałem, choć żadnego pomysłu na obróbkę nie miałem. Pomysłu, czyli subiektywnej oceny co ewentualnie może być lepsze niż widzę w RAW. Ta edycja wydała mi się pod tym względem analogiczna i wygląda na to, że się nie myliłem. Nie wysłałem nic, ponieważ nie potrafiłem ocenić (czytaj "zrobić" obróbki) co mogłoby być ewidentnie "ciekawsze" niż oryginał (RAW). Z pokazanych wersji też nie potrafię wybrać tej "naj" - nie udaje mi się dobrać/znaleźć odpowiednich kryteriów oceny.
Ale... przyznam w tej edycji "nagrodę specjalną" dla 6. spacja - za rozbrajający opis zastosowanej obróbki i... odwagę napisania właśnie tego :-) Małą czcionką hihi napiszę, że tak czasem/często "obrabiam" ;-) Żeby nie było: co do efektu końcowego też nie widzę powodu, aby się jakoś specjalnie czegoś czepiać...
 
m-yordan  Dołączył: 08 Mar 2019
Ja bym ocenił w tej edycji "namacalność" śniegu. I wygrałby blesso, który chyba jednak krzywymi RGB zwiększył jego ilość na zdjęciu :) Podoba mi się też powalos, ale ciut zabrakło kontrastu i kolorystyka jest trochę nienaturalna. Jak dla mnie zwycięzcą jest jednak newt, którego śnieg jest najbardziej rzeczywisty, a jednocześnie dodaje fajny klimat "ja tu nie pasuję".
 

Jakaranda  Dołączyła: 29 Maj 2013
Miałam kilka wersji, utrzymanych w różnej tonacji. Najlepiej wyszedł lekki hdr ale tego nie wolno, szkoda. Czyja wersja mi najbardziej odpowiada okaże się jak zobaczę na normalnym monitorze, bo mój laptop bardzo przekłamuje kolory i nie da się skalibrować.
 

spacja  Dołączyła: 15 Mar 2011
Rafi, :-B
Mi najbardziej podoba się interpretacja 5. powalos - myślę, że tak właśnie było w tym lesie tamtego dnia ;-)
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Mi najbardziej odpowiada wersja Blesso.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach