argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Zdano napisał/a:
bezprzewodowo zamiast kabla), czy aż tak mocno zasłania tubus, że nie daje rady?
właśnie nie ma różnicy. Tak, to bym sobie głowy nie zawracał kabelkiem.
Co dziwne, z DS i Metzem 32-MZ3 nie było problemów. Z K100D i FGZ 540 także.
Niedługo Fafniak pozyczy kabelek, to sprawdzę :mrgreen: . Pożyczysz Fafniak, nie złamiesz danego słowa publicznie( znaczy się forumowo) :evilsmile:
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
argawen, to dziwne jekieś, nie wiem czy Cię dobrze zrozumiałem. W podobnej sytuacji, chociaż z DFA100macro nie ma problemu zasłaniania (chyba, że założę osłonę przeciwsłoneczną, otwieram wbudowaną lampę jako master i zakładam na nią kapturek, żeby mi światła nie psuła, natomiast wywoływała bezprzewodowo, ustawioną w dowolnym miejscu FGZ540(slave) i to musi działać
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Pentagram napisał/a:
chociaż z DFA100macro
Może to jest problem. Tamron ma nieco większa średnicę kołnierza na końcu tubusa. Nie mówię o średnicy filtra.
Pentagram napisał/a:
otwieram wbudowaną lampę jako master
U mnie ustawiona jako kontroler. Ale jako master także sprawdzałem. Mam takie efekty tylko wyłącznie przy maksymalnym zbliżeniu. Oddalę troszkę korpus od obiektu i jest ok.
Może przy jakiejś okazji plenerku sprawdzę to sobie z Pentaxem 100/2.8.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach