bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
RAW Challenge 664
Proszę o przyklejenie przez kolorowych.
===============================

Zasady zabawy są tu: https://bakulik.pl/pentax/RC/ W tymże wątku proszę zadawać ewentualne pytania.

RAW do pobrania: https://bakulik.pl/pentax/RC/raw/rc664.dng (28,7 MB) – MD5: 8B5DD4AAB4B8D951D0466D88A76A458F

Wyniki obróbki proszę przysyłać na adres:
pentaxrawchallenge3 <-at-> gmail ->dot<- com
do niedzieli, 05.12.2021 r., do godziny 20.00 czasu urzędowego.

Miło będzie, jeśli w treści maila napiszecie, jak pracowaliście nad plikiem.

Obydwa jotpegi proszę zapakować razem w jedno archiwum.

Pliki proszę nazywać:
– rc664_nick.jpg – duży obrazek (rozmiar oryginalny, max. wielkość 7 MB),
– rc664_nick_900.jpg – mały obrazek (900 px na dłuższym boku, max. wielkość 500 kB),
– rc664_nick.zip – załączone archiwum.

Maile proszę tytułować podobnie: rc664_nick.

Bardzo proszę o pilnowanie nazewnictwa plików i tytułów maili. Zgłoszenia niespełniające tego wymogu nie będą przyjmowane.

Miłej zabawy!

===============================
Bardzo proszę o rawy do obróbki. Można je wysyłać mailem na podany wyżej adres (max. 25 MB) lub wrzucać przez ftp:
serwer: host46.kei.pl
użytkownik: rcuser
hasło: wo2Gaish (ważna wielkość liter)
Proszę o podanie nazwie pliku swojego nicka, dobrze jest wiedzieć, od kogo mam pliki.
Powyższy ftp służy wyłącznie do wrzucania propozycji, a nie do nadsyłania wyników poszczególnych odcinków.
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Dzisiaj zapisuje mi plik jako dng czyli tak jak być powinno.
 

bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
:-B ;-)
 

bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
Wyniki będą jutro, można jeszcze słać propozycje.
 

bakulik  Dołączył: 20 Kwi 2013
Po kliknieciu na male zdjecie, otworzy sie ono w nowym oknie - w rozmiarze oryginalnym.
Zdjecia dostepne równiez pod adresem
https://bakulik.pl/pentax/RC/rc664.html

Tak wyglada ten plik bez obróbki, czyli jpg wyciagniety z rawa.


Link do spakowanych wszystkich malych plików:
https://bakulik.pl/pentax/RC/zip/rc664.zip

1. Andre53


2. Blesso


3. jakaranda


4. kwrom


5. mr.ra66it


6. powalos
Tradycyjnie LR 6.14


7. Rivelv
 
Blesso  Dołączył: 24 Wrz 2007
Jak widać można spartolić nawet tak prosty obrazek .
Nie przesadzajmy z obróbką !
Przecież by wywołać „prawidłowo” ten RAW wystarczyło:
1. Wskazać pipetką „biel” na lewej ścianie
2. Rozjaśnić fotę o około 1EV
3. Odzyskać co tylko można ze „świateł”
4. Podbić lekko nasycenie kolorów
5. Zlikwidować aberrację chromatyczną
Koniec !
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
Czemu na lewej scianie a nie na kartce papieru?
 
Blesso  Dołączył: 24 Wrz 2007
W Capture One mam ustawioną kolumnę z narzędziami po lewej stronie.
Czyli ...lewa ściana jest najbliżej ;)
Ci, którzy mają inne ustawienia - niech się męczą .

Rivelv - jak Ty "widzisz" swoja pracę na tle innych ?

Ps
Gratuluje Andre53 -zakupu nowego monitora :)
 

mr.ra66it  Dołączył: 03 Wrz 2011
Może się mylę ale fioletowy kolor zasłony/kotary (czy jak ją tam zwał) wydaje mi się odległy od rzeczywistego tak jak fioletowy kolor bombek. Bardziej prawdopodobny jest dla mnie w tych miejscach kolor niebieski (miejscami z ew. zafarbem pochodzącym od światła odbitego od innych kolorowych elementów). Praca nr 2 pokazuje w jasnym blasku świateł rampy steranego Mikołaja, w wytartym i/lub zakurzonym kubraku, który ma już problem z wątrobą sądząc po żółtaczce widocznej na ręce.
 

pszczołowaty  Dołączył: 07 Gru 2009
Cytat
Przecież by wywołać „prawidłowo” ten RAW wystarczyło:

Aha, na pewno :mrgreen: przy tym oświetleniu biel nie będzie biała ;)
 
Blesso  Dołączył: 24 Wrz 2007
Ale to ja ustalam kolor zasłony.
Gdzie jest "napisane" jakiego ona jest / ma być koloru?
Na tym to polega - to daje obróbka .
Zasłona może być w rzeczywistości innego koloru ale to nie ma znaczenia.
Fakt, że czerwień kostiumu może być "wzornikiem" ale moja czerwień jest ....moja.

Co do bieli - to jej nie ma. Wyznaczam za pomocą pipety granicę jej występowania.
Zwiekszając nasycenie kolorów też wpływam na jej postrzeganie.
Wolność ...proszę państwa ;)

Ps
I ten ...fiolet ;) [ 2 - prawy górny róg]
 

Gwiazdor  Dołączył: 05 Mar 2007
Dla mnie zdecydowanie Blesso.
 

pszczołowaty  Dołączył: 07 Gru 2009
dla mnie praca mr. rabbita
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
Blesso napisał/a:
....
Rivelv - jak Ty "widzisz" swoja pracę na tle innych ?


no standardowo tutaj zaprezentowana przeze mnie obróbka nie widzi mi się.
najbardziej to bym zostawił to jak było. ale z racji zabawy postanowiłem poszaleć i pogubiłem się w szaleństwach :-)
 

Rafi  Dołączył: 25 Mar 2007
Blesso napisał/a:
[...]
Przecież by wywołać „prawidłowo” ten RAW wystarczyło:
1. Wskazać pipetką „biel” na lewej ścianie
2. Rozjaśnić fotę o około 1EV
[...]

Problem może być taki, że "prawidłowe" wołanie może wołającemu wcale nie... odpowiadać ;-) Ja tak właśnie miałem - tego RAWa sobie ściągnąłem i "prawidłowo" (patrz cytat) sobie testowo wywołałem, lecz uzyskany efekt zupełnie mnie nie przekonywał :-/
Dlatego w tej edycji zdecydowanie głosuję na "nieprawidłowe" wołanie, które pokazał nam @1. Andre53. W odbiorze "kolorystycznym" jedynie ta wersja mnie przekonuje, a kwestie techniczne obróbki są dla mnie wtedy pomijalne...

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach