Lawnowerman  Dołączył: 18.03.2013
K5II + sigma 18-200 vs. K50 + 18-135 vs. Panas DMC-FZ 1000 ? Cytuj
Witajcie,

po sprzedaży K-x strtasznie mi brakuje Pentaxa. :roll:

Na chwilę obecną za 3 tys można kupić w/w

Co wybrać?

Robie fotografie sportową [karate córka], trochę rodzinnej.
Co byście polecili?

A może coś innego ?
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
A masz jeszcze jakieś obiektywy pentax'a, czy "kit" sprzedałeś razem z K-x'em i nie masz nic?
 
Lawnowerman  Dołączył: 18.03.2013
Cytuj
Kuba Nowak napisał/a:
A masz jeszcze jakieś obiektywy pentax'a, czy "kit" sprzedałeś razem z K-x'em i nie masz nic?


Nie mam nic.
Do Pentaxa mnie ciągnie, bo generalnie nie lubie Canona ani Nikona. :-P

O Panaskaniku myślałem, bo ma dobre recenzje a ja jestem raczej jednoobiektywowcem. :-/
 

rafb  Dołączył: 01.06.2015
Cytuj
Lawnowerman, gdzie za 3 tyś można kupić K5II + sigma 18-200? Za taką cenę sam bym pomyślał nad zamianą z K-500.
 
Lawnowerman  Dołączył: 18.03.2013
Cytuj
rafb napisał/a:
Lawnowerman, gdzie za 3 tyś można kupić K5II + sigma 18-200? Za taką cenę sam bym pomyślał nad zamianą z K-500.


http://allegro.pl/pentax-...5603111601.html
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
Ja też w terenie raczej nie zmieniam obiektywów, ale uniwersalność obiektywów 18-xxx pociąga za sobą słabą optykę i ciemność. O ile optyka do małych odbitek wystarczy, to ciemność w pomieszczeniach powoduje zwykle poruszone zdjęcie, a to trudno przeboleć.
Rozważyłbym zakup zestawu z DA 18-55 i DA 55-300 - na 200 mm będzie jaśniej i całkiem nieźle optycznie. Domyślam się, że zdjęcia karate-córki robisz z oddalenia (na zawodach?) i wtedy szeroki kąt raczej nie będzie Ci potrzebny. Natomiast jeśli musi być jeden niezmienialny obiektyw, to rzeczywiście rozważyłbym panasonic'a.
 
Lawnowerman  Dołączył: 18.03.2013
Cytuj
To 18-135 da radę?

http://allegro.pl/aparat-...5624109141.html

czy lepiej K5II ?

bod K5 II nadrobi różnice między 18-200 Sigmy a 18-135 Penta ?
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
Żadna matryca nie nadrobi słabej optyki...
Dlatego szkoda dobrego body dla marnego obiektywu.
Kolega kiedyś mi powiedział o zasadzie: drogi obiektyw + tanie body (nie odwrotnie) i staram się jej trzymać. Oczywiście drogi, to w domyśle dobry, bo nie wszystkie drogie są dobre, jak również nie wszystkie tanie body są do niczego. Akurat tanie body pentax'a są bardzo dobre :-)
 
Lawnowerman  Dołączył: 18.03.2013
Cytuj
Czyli co ?
Panaskanik?
 

Pyrek  Dołączył: 22.11.2010
Cytuj
Lawnowerman napisał/a:
Robie fotografie sportową [karate córka], trochę rodzinnej.
Co byście polecili?

Ja się specjalnie nie znam :-D ale karate to chyba w hali, więc światła nie za dużo i do tego czasy krótkie.
Przychodzi mi na myśl używka Tamron 70-200 f2.8 z korpusem K-30/K-50 + DA 35/2.4 do tej "rodzinnej" fotografii ;-)
Trochę ponad budżet, ale nie trzeba wszystkiego od razu..
 
Lawnowerman  Dołączył: 18.03.2013
Cytuj
Mialem takiego tamrona z kx
Do chrzanu
Za wolny jedt
Dlatego byl plan na k5

Ale zobaczylem ze k50 jest uszczelnione i parametry ma niwiele gorsze od k5


A potem zobaczylem panaskanika i jestem w kropce

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach