masterblaster  Dołączył: 04 Cze 2007
  Jak to jest w praktyce z małą dziurą?
Mam pytanie.
Często fotografuję krajobrazy. Używam obiektywu kitowego 18-55 (innego na razie nie mam).
Wiadomo, że max GO uzyskujemy przy max wartości przesłony.
Pytanie - czy przy tym szkle naprawdę warto używać wysokich wartości, czy może nie odczuję żadnych różnicy powyżej np. 11?
Tak narażam się na długie czasy ekspozycji co nie jest wskazane ze względu na chociażby ruch, który cholernie przeszkadza przy HDR.
Zauważyłem jeszcze coś, cholernie syfy na matrycy wychodzą przy np. F 27.
Jakie jest wasze zdanie, pytam jako amator.
 

zy  Dołączył: 29 Lis 2006
przy malych wartosciach wystepuje zjawisko dyfrakcji, co wiaze sie ze znacznym spadkiem jakosci

powyzej 11 raczej bym nie przymykal

[ Dodano: 2007-10-10, 19:07 ]
przy kazdym obiektywie
 
masterblaster  Dołączył: 04 Cze 2007
zy napisał/a:
przy malych wartosciach wystepuje zjawisko dyfrakcji, co wiaze sie ze znacznym spadkiem jakosci

powyzej 11 raczej bym nie przymykal

[ Dodano: 2007-10-10, 19:07 ]
przy kazdym obiektywie


No właśnie kurde zauważyłem ten spadek jakości (ostrości)!! (np. przy F27)
Chyba więc niesłusznie oskarżałem o to szkło albo polara.
Hm, poeksperymentuję więc z mniejszymi wartościami.
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Rzeczywiście, syfy na matrycy są bardzo widoczne przy np. F 27.
 
masterblaster  Dołączył: 04 Cze 2007
zorzyk napisał/a:
Rzeczywiście, syfy na matrycy są bardzo widoczne przy np. F 27.


Jeszcze coś powiem, zanim zacząłem sesję sprawdziłem matrycę - zero syfów (przynajmniej tych co można zobaczyć). Pstrykałem kitem przy max F później Zeissem na F 1.8.
Portreciki z Zeissa wyszły świetnie (zero syfów), krajobrazki z kita przy max F załamka. Nie wiem skąd te syfy.
Czyli coś w tym jest!!
 

tomecki  Dołączył: 22 Kwi 2006
masterblaster napisał/a:
Jak to jest w praktyce z małą dziurą?

No, ciasna jest :oops:
P.S. tak jak napisał zy, ja bym za mocno nie przymykał, najlepiej zrób sobie test i strzel ten sam kadr na różnych przysłonach i sobie porównasz.
 

zy  Dołączył: 29 Lis 2006
http://photozone.de/8Revi..._3556/index.htm

tutaj masz tabele rozdzielczosci dla kita, przy 11 juz ciut spada, przy 16 juz nie testuja
 
masterblaster  Dołączył: 04 Cze 2007
Dziękuję!
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
masterblaster napisał/a:
Portreciki z Zeissa wyszły świetnie (zero syfów), krajobrazki z kita przy max F załamka.


Im większa wartość F, tym bardziej widać paprochy.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach