M.W  Dołączył: 20.08.2008
Cytuj
Nie wiem jak to nazwać, białe smugi na negatywie, coś jak zebra (kolce). Od prawej strony negatywu (żelatyny) i na wszystkich klatkach. Film to kodak t-max 100/120. To jest zaświetlone ? Ilford Pan f 50 wyszedł bardzo ładnie, bez żadnych smug. Wywołany w tym samym dniu co t-max i w tym samym wywoływaczu.
 

bakulik  Dołączył: 20.04.2013
Cytuj
M.W napisał/a:
białe smugi na negatywie […] To jest zaświetlone ?

Przy zaświetleniu na negatywie byłyby czarne smugi.

Pisząc „białe” masz na myśli zupełnie przejrzyste czy faktycznie białe nieprześwitujące?

M.W napisał/a:
Od prawej strony negatywu (żelatyny) i na wszystkich klatkach.

Masz na myśli – przy jednej krawędzi? W koreksie ta krawędź była od góry czy od dołu?

M.W napisał/a:
coś jak zebra (kolce)

Poka fote. ;-)
 
M.W  Dołączył: 20.08.2008
Cytuj
Sprawdziłem 3 Ilfordy F Pan Super 50 i ni ma żadnych smug.

Cytat
Pisząc „białe” masz na myśli zupełnie przejrzyste czy faktycznie białe nieprześwitujące?
Im bliżej centrum, tym ten efekt zanika.

Cytat
Masz na myśli – przy jednej krawędzi?
Tak, prawa strona ( klatka 6x4.5).

Na wszystkich trzech filmach t-max 100/120 występuje ten sam problem. Na niektórych klatkach występują również białe kropki, 1 i 2 milimetrowe (też krawędź, prawa strona). Ale te są zupełnie przezroczyste, wyżarte (brak żelatyny ?). Na jednej błonie znajdą się może z 2-3 klatki bez kropek i smug. Wadliwa partia ?
 

kojut  Dołączył: 13.04.2011
Cytuj
M.W, jak długo utrwalałeś?
 
M.W  Dołączył: 20.08.2008
Cytuj
T-max 100/120, D-23, 1+3, 18.5-19C, 20min, bez kręcenia. Może brak obracania szpulą spowodował ten efekt ? Ale z Ilfordem było tak samo, czyli bez (kręcenia).

Cytat
M.W, jak długo utrwalałeś?

Utrwalacz szybki. Tak jak na ulotce "50-200 ASA" 4-7min.
 

kojut  Dołączył: 13.04.2011
Cytuj
Z doświadczenia wiem, że TMax trzeba utrwalać dłużej. Ja zawsze moczę w utrwalaczu co najmniej 10 minut. Takie coś dostałem po 7 minutach procesu w świeżo rozrobionej chemii:
 

alkos  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
Zacieki z perforacji od wołacza albo utrwalacza. Jak od drugiego utrwalić jeszcze raz, jak od pierwszego - więcej mieszać na przyszłość.

:)
 

Dada  Dołączył: 01.03.2007
Cytuj
:shock: alkos, się odnalazł. :mrgreen:
 

pawgra  Dołączył: 29.05.2008
Cytuj
:shock: no szok ;-) :shock: :shock:
 

jorge.martinez  Dołączył: 16.05.2007
Cytuj
:shock:
 

alkos  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
A, tak tylko wpadłem z wizytą. Cześć chłopaki, kopę lat :)
 

kojut  Dołączył: 13.04.2011
Cytuj
Dostałem sample od M.W. Trochę to dziwnie wygląda. Ja bym jednak jeszcze spróbował wymęczyć w utrwalaczu


 

pyciar  Dołączył: 29.06.2007
Cytuj
Jeśli nie utrwalacz albo wywoływacz to przyszły mi na myśl bąble powietrza. Tyle że one raczej nie powinny wpłynąć na wszystkie klisze i całą ich długość
 

alkos  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
Dziwaczne to, byc moze bable, niestety obstawiam wywolywacz...
 
M.W  Dołączył: 20.08.2008
Cytuj
O rany alkos :-P :-B

Napisałem do "czarno-białe" (załączyłem również zdjęcia). Może odpiszą ?

Cytat
Ja bym jednak jeszcze spróbował wymęczyć w utrwalaczu

W utrwalaczu raczej nie ? Maska nie jest purpurowa a przezroczysta (plus czarne napisy).

Cytat
Jeśli nie utrwalacz albo wywoływacz to przyszły mi na myśl bąble powietrza. Tyle że one raczej nie powinny wpłynąć na wszystkie klisze i całą ich długość


Na wszystkich 4 kliszach są smugi (ponad 90%). W przypadku tych 2 zdjęć które pokazał "kojut" są tylko kropki.

Cytat
Dziwaczne to, byc moze bable, niestety obstawiam wywolywacz...

Ale związane jest to z brakiem obracania szpulą lub przewracaniem koreksu. Czy wadliwy wywoływacz ?

kojut a możesz jeszcze wrzucić ten cały negatyw (matka z dzieckiem). Tam to wszystko ładnie jest pokazane. Szczególnie te wielkie kropki. A może to dzieło/sprawka Vincenta Van Gogha, Gwiaździsta noc :-P
 

kojut  Dołączył: 13.04.2011
Cytuj
M.W, proszę


 

KITT  Dołączył: 28.07.2008
Cytuj
Odnośnie głównego nurtu wątku - czy naświetlanie pod powiększalnikiem włącznie ze split-gradingiem i maskowaniem - jak się potem okazuje pustej maskownicy skutkuje jakimś promilem punktu ? ;-) Po ostatnim powrocie do ciemni zdarzyło mi się to kilkukrotnie. Żebym nie wyszedł na kompletnego noob'a dodam, że dwie rolki w swojej karierze skopałem koncertowo - pierwsza (jedna z pierwszych w ogóle) nie miała końca - przy ok. 39 klatce postanowiłem w ciemni sprawdzić czy to aby na pewno nie za dużo no i... film nie został odpowiednio założony, a przez skąpstwo kilku klatek postanowiłem ograniczyć "rozbiegówkę" do minimum. Druga sprawa nierozwikłana - obstawiam złe proporcje rodinala, niestety udokumentowanie szlag trafił, gdyż w przypływie złości cały "wywołany" film zniszczyłem. Pozdrowienia dla aktywnie "ściemniających" :mrgreen:
 

tref  Dołączył: 05.09.2006
Cytuj
KITT napisał/a:
Odnośnie głównego nurtu wątku - czy naświetlanie pod powiększalnikiem włącznie ze split-gradingiem i maskowaniem - jak się potem okazuje pustej maskownicy skutkuje jakimś promilem punktu ?
pytanie czy wywołałeś i utrwaliłeś maskownicę :evilsmile: Bo wiesz, obraz się eksponuje po włączeniu swiatla aktynicznego :-P
 

KITT  Dołączył: 28.07.2008
Cytuj
Cytat
pytanie czy wywołałeś i utrwaliłeś maskownicę :evilsmile:
Na szczęście akurat kuwety używałem mniejsze niż maskownica :!: W przeciwnym wypadku mógłbym zauważyć dopiero przy wieszaniu że klamerek nie chce trzymać.
 
M.W  Dołączył: 20.08.2008
Cytuj
Wrzucam korespondencję :

Czarno-Białe
Cytat
>> Czy dobrze wywołane filmy wołał Pan przed czy po ?
>> Filmy złe wołał Pan cały czas BEZ kręcenia i przewracania koreksem ?
>> Czy "obtłukł" Pan koreks zaraz po włożeniu filmu ?
>> Czy wlał Pan wywoływacz do koreksu z filmami czy włożył filmy do koreksu
z wywoływaczem ?
>> Czy była możliwość zachlapania filmu utrwalaczem ?


M.W
Cytat
1. Wcześniej wywoływałem filmy małoobrazkowe, ale w stężeniu, czyli 1+0.Dlatego kręciłem szpulą. Nie było żadnych kropek i smug.
> 2. Filmy średnioformatowe wywołuję pierwszy raz. W związku z tym że wywoływacz rozcieńczyłem w stosunku 1+3, postanowiłem że zrezygnuję z kręcenia szpulą i przewracania koreksem. No i to był chyba błąd ?
> 3. Nie obtukłem koreksu. Wcześniej nigdy tego nie robiłem. W tym leży przyczyna tych kropek (pęcherze powietrza) ?
> 4. Najpierw wkładam do koreksu film, a dopiero potem wlewam wywoływacz. W przypadku filmów średnioformatowych robić tą czynność odwrotnie ?
> 5. Raczej nie. A może jest to związane ze słabym płukaniem miedzy wywoływaczem a utrwalaczem. Płuczę ponad 1-2 min. w koreksie paterson, przy pomocy węża (kaskadowo, ciśnienie dosyć spore).
>
Jak należy obracać szpulą (ile razy w ciągu tych kilkunastu minut) w rozcieńczeniu 1+3, 18.5-19C ?


Czarno-Białe
Cytat
2. Można nie kręcić ale ja kręcę w takim przypadku ze 2-3 razy na całe wywoływanie i na początku mocno stukam koreksem aby uwolniły się pęcherzyki powietrza. Przy nie mieszaniu jest to ważne. Może to trochę popsuje efekt ale zupełne nie kręcenie może spowodować inne niespodzianki przy styku czerni i bieli. Z rozcieńczenia nie wynika brak kręcenia, jeśli chcemy wołać akutancyjnie to nie kręcimy, normalnie można kręcić.
3. Może nie obtłuczenie spowodowało powstanie pęcherzyków, które uwalniały się powoli i szły do góry co mogło spowodować także smugi. Trzeba by się zastanowić czy brzeg z kropkami był na górze czy dole koreksu ? Czy wywoływacza było dokładnie do brzegu szpuli czy z naddatkiem ?
4. Ja zawsze wkładam filmy do koreksu z wywoływaczem, to nie ma raczej znaczenia jeśli kręcimy lub obracamy podczas obróbki ale ma - jeśli tego nie robimy.
5. Płukanie jeśli było takie - to na pewno nie było powodem.

Może to rzeczywiście były pęcherzyki powietrza, trudno mi znaleźć inną przyczynę. Jeśli było by za mało wywoływacza i mocne kręcenie, które powoduje pianę to efekty byłyby podobne ale jednak inne. Jeśli może Pan przesłać jeden pasek filmu to go obejrzę. Czy inne osoby podają jakiś powód ?

Czarno-Białe
Cytat
Czy wywoływacza było dokładnie do brzegu szpuli czy z naddatkiem ?

Z naddatkiem.

Czarno-Białe
Cytat
Czy inne osoby podają jakiś powód ?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach