Swoją drogą, zważywszy na fakt, że to "klienci" robią łaskę Stanford University udostępniając moc obliczeniową swoich procków, to współpraca bywa zaskakująco upierdliwa, a działanie programów mocno niedopracowane. Nieładnie.

Do Szanownych Zwijaczy

Sprawdźcie, proszę, jak Wam się liczą projekty, bo wygląda na to,
że "produkcja" dramatycznie nam spadła...

Jeżeli ktoś zrezygnował, to OK, Uniwersytet Stanford z pewnością jest wdzięczny za udział w projekcie
ale obawiam sie, że może klient przestał liczyć (a tego czasem można nie zauważyć - trochę wyzej o tym pisałem).

Ze staropolskim pozdrowieniem - Zwijaj z nami!

Ż jest P... p.

O żesz, faktycznie. Coś ostatnio nie sprawdzałem fahmona i okazało się, że jeden WU restartował mi się po każdym wyłączeniu komputera (pobieżnie przeglądając logi wychodzi coś koło 5 razy) i za każdym razem dochodził do ~30 - 60% w zależności jak długo maszyna była włączona. Teraz już wiem dlaczego... Choć trochę to dziwne, bo mam zwykłego klienta konsolowego, a właściwie dwa - i ten na drugim rdzeniu pracował bez restartów . Z tego co widzę na stronie F@H to zwykły klient konsolowy nie ma terminu wygasania i ciągle jest to wersja 5.04 . Nie wiem jak u innych użytkowników ale u mnie liczy teraz cząsteczki, które są wyjątkowo słabo punktowane i w dodatku zadziwiająco długo się przetwarzają - około 10dni .

Pozdrawiam,
Piotrek
6x7, 1/2.33"

zorzyk, nie chwaląc się, ale mi "produkcja" znacznie wzrosła...

lipalipski, bo najważniejsze jest, zeby sie kręciło
Jak coś idzie krzywo, to pytajcie, spróbujemy wyprostować

Obserwuję taki zespół, który powstał w podobnym okresie, co nasz - Team AGBX (91991) - najpierw byli mocno przed nami (bo tam jeden zawodnik kręci 5000 dziennie), ale dzień po dniu zmniejszaliśmy dystans, aż w pewnym momencie (nie pamiętam dokładnie, ale to mogło być ok. 4. lutego) znaleźliśmy się o 2 pozycje powyżej nich Ale oni już odrobili straty, i teraz są znowu 30 przed nami

Na stronie statystyk http://kakaostats.com/?col=3&offset=1251 (stan 2008-02-16, godz. 9:00 czasu polskiego)
pozycja pentax@pl : 1360 (kolumna "current")
pozycja Team ABGX: 1330

Ż jest P... p.

O ho ho olq znowu na pokładzie, drżyjcie ABGX
(po pólnocy się nam dźwignie a właściwie po 00:30)

[ Dodano: 2008-02-17, 00:32 ]


źródło: http://kakaostats.com/tp.php?t=91739

Ż jest P... p.

Klient mi się zdeaktualizował i jakiś czas nie liczył - zauważyłem to dopiero w piątek ...

Obiecuję że się poprawię - dostałem w pracy do testów Della PowerEdge 2950 (2x quad-core Xeon 2GHz + 8GB ramu) i w ramach testów obciążeniowych zapuściłem mu na weekend zwijanie (2 x klient SMP ) - niestety będę miał go jeszcze tylko kilka dni.

olq, "produkcja" przez weekend jak za czasów przodownika pracy, Wincentego Pstrowskiego

Ż jest P... p.

wczoraj się dołączyłem. pierwsze wu będzie koło środy :)

callistratis, witaj wśród zwijaczy

Ż jest P... p.

No, ja dołączyłem drugi rdzeń. W drugim komputerze Kombinuję z trzecim.

lipalipski, ale jeżeli masz dwurdzeniowca - to 2 in 1 - nawet nie poczujesz, że mocniej się poci, no chyba, że na liczniku energii elektrycznej

Ż jest P... p.

zorzyk, ja tylko żartobliwie. Mam trzyrdzeniowy procesor. Niestety każdy rdzeń w innym kompie.

lipalipski, widzę, ze już późno, i mam trudności z czytaniem
dla Ciebie, za - trudne słowo - zaangażowanie

Ż jest P... p.

pentax@pl Folding Team 91739

Ż jest P... p.

Odpaliłem 2 rdzenie w swoim c2d 6600 zobaczymy co z tego wyjdzie

ale jakoś jedno jajko się ociąga mimo że w config-u też dałem 100%

desinger, witaj w gronie

Wiesz, coś Ci pewnie komputer robi w tle? Nawet otwarcie kilku okien w przeglądarce ma wpływ na szybkość obliczeń. A co pokazuje menadżer zadań? Też jest taka różnica? Zobacz, jaki proces jeszcze zajmuje procesor.

Ż jest P... p.

Wszystko gra u mnie na kompie ciągle coś się dzieje coś ściąga i wysyła i parę programików w tle odpalonych i stąd te różnice jak pozamykałem wszystko to równiutko po 100% x 2

Mało, czy dużo, ale pierwszy tysiąc zadań za nami

Ż jest P... p.