guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
Cytat
Pare zdjec przez pomylke niedoswietlilem o 3 dzialki, a i tak mozna je spokojnie wyciagnac.


kiedyś zrobiłem rolkę na @6400 a przez pomyłkę wywołałem jako @400. i wyszło idealnie:))
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Cytat
kiedyś zrobiłem rolkę na @6400 a przez pomyłkę wywołałem jako @400. i wyszło idealnie:))


Przynajmniej szybko sie na papier naswietlalo :-P
 
Grizley  Dołączył: 30 Sie 2007
PiotruśP napisał/a:
Jak już wywołasz to pochwal się efektami ... ja na razie, z braku skanera, wywołuję filmy i ładuję je do segregatora ... a tak chociaż ucieszę oczy jakimś obrazem :).

też będę musiał żyć z tym bólem myślę ze nie na długo.
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
A ja wlasnie PiotrusiaP w ciemni rozdziewiczam :P
 

PiotruśP  Dołączył: 09 Sty 2007
Pięknie, no pięknie ... teraz muszę jeszcze powiększalnik kupić ... kolega niby ... echhhhh

:P

Patrząc na jakość tego skanu pewnie nic to Wam nie da, ale jest to skan odbitki z filmu Ilford PAN 400 małpowany na 1200 + xtol 1+1.
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
To ja jeszcze dorzuce takie ladne zdjecie z sobotniego koncertu. SMC M 85/2 w akcji. Czas 1/60, a zdjecie i tak przewalone.



dz.
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
PiotruśP, ale strasznie ten skan wyszedl ;/
 

Pietras  Dołączył: 30 Kwi 2007
milo napisał/a:
PiotruśP, ale strasznie ten skan wyszedl ;/


Strasznie jak strasznie... Mnie się efekt podoba.
 

PiotruśP  Dołączył: 09 Sty 2007
dzerry napisał/a:
takie ladne zdjecie
Zgadzam się :-) . Bardzo fajne.

milo napisał/a:
strasznie ten skan wyszedl ;/
No niestety to tylko zwykły płaszczak do dokumentów ... do tego Cwanon :P.

Ten skan wyszedł lepiej, bo i odbitka większa (24x30) ... chociaż teraz chyba pasy widać ... echhhh. Film ten sam co wyżej.
 

Grendel  Dołączył: 31 Gru 2006
W temacie skanowania, to ostatnio usłyszałem o niezłym patencie - gość ustawił powiększalnik nad skanerem i...skanował obraz rzucany nas szybę skanera wprost z rzutnika - podobno efekty były niezłe (no i ta powierzchnia skanowania - A4 zamiast klatki małoobrazkowej ;)
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Grendel napisał/a:
W temacie skanowania, to ostatnio usłyszałem o niezłym patencie - gość ustawił powiększalnik nad skanerem i...skanował obraz rzucany nas szybę skanera wprost z rzutnika - podobno efekty były niezłe
Ta ;-) Widziales te efekty? Plustek przy tym to jak skaner bebnowy. To juz lepiej rzucac na sciane i cyfrowka zdjecia robic ;-)

dz.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Lucky 100@1600 Xtol 1:2 26min@20°C:



... a na rec.photo.darkroom facetowi kazali wywalic delte100 (podobna do Lakiego) swiecona na 800 :mrgreen:

Teraz wlasnie bede robil rolke na 800 i spodziewam sie jeszcze lepszych rezultatow 8-)
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
dan napisał/a:
a na rec.photo.darkroom facetowi kazali wywalic delte100 (podobna do Lakiego) swiecona na 800 :mrgreen:
Wkurza mnie juz to ciemniowe voodoo z internetu. Brakuje mi cholernie tutaj alkosa, bo to jest jedyny praktyk, ktorego znam, odporny na to cale aptekarskie szalenstwo i mielenie niesprawdzonych opinii. Ech...

dz.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
dzerry napisał/a:
odporny na to cale aptekarskie szalenstwo

Jak czlowiek nie trzyma sie sztywno tych wszystkich wytycznych, to jest przyjemniej i ciekawiej jednoczesnie :-)
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
dan napisał/a:
Jak czlowiek nie trzyma sie sztywno tych wszystkich wytycznych,
Bo wiekszosc z nich to zadne wytyczne, tylko bezmyslnie powtarzane mantry. Jak bedzie mi sie kiedys nudzic, to zrobie liste takich "wytycznych".

dz.

[ Dodano: 2008-01-24, 16:02 ]
dan napisał/a:
eraz wlasnie bede robil rolke na 800 i spodziewam sie jeszcze lepszych rezultatow
Sluchaj, a moglbys sprobowac kawalek naswietlany na 800 wywolac tak jakby to byla 100?

dz.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dzerry napisał/a:
a w tym rozcienczeniu to on dopiero pokazuje pazury.


właściwie to jakie pazury? Ja tam nie zauwazylem duzej roznicy miedzy 1+2 a 1+3...

dzerry napisał/a:
To ja jeszcze dorzuce takie ladne zdjecie z sobotniego koncertu.


O, to mi sie widzi bałdzo :-)
 

dickkett  Dołączył: 18 Wrz 2006
Miło, że znowu jesteś.

 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dan napisał/a:
Lucky 100@1600 Xtol 1:2 26min@20°C:


:shock: :shock: :shock: :shock: brawo, mój rekord to Fp4+ na 1000 ;-)





dan napisał/a:
delte100 (podobna do Lakiego)


no chyba żartujesz... w jakim sensie? Dla mnie to zupelnie dwa inne filmy... ;-)

dzerry napisał/a:
Brakuje mi cholernie tutaj alkosa, bo to jest jedyny praktyk, ktorego znam, odporny na to cale aptekarskie szalenstwo i mielenie niesprawdzonych opinii.


eee tam, mam swoje zboczenia (wrocilem do xtola... :oops: ;-) )
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
właściwie to jakie pazury? Ja tam nie zauwazylem duzej roznicy miedzy 1+2 a 1+3...


Wrociles!!! :shock: :-o :-D :-B

Ja tez nie widze roznicy miedzy 1+2 a 1+3. Najczesciej uzywam 1:2 :-)

dzerry napisał/a:
Sluchaj, a moglbys sprobowac kawalek naswietlany na 800 wywolac tak jakby to byla 100?

Moglbym, ale po co? :-P

alkos napisał/a:
no chyba żartujesz... w jakim sensie?

W sensie wolania :-P Sam mi kazales wolac Lakiego jak Delte :-P
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dan napisał/a:
W sensie wolania :-P Sam mi kazales wolac Lakiego jak Delte :-P


No chyba-ze ;-) Myslalem ze wygladaja dla ciebie tak samo :-P

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach