PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Fotografia » Blog Spinnera :-)
 

vesper  Dołączyła: 19 Gru 2006
Co mi się podoba, że wrzucasz rozmaite fotki. Lubię taki misz-masz.
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Kurka, chyba zaloze licznik bo nie wiem czy ktos oglada:-)

Vesper - jak pisalem, wrzucam to na co mam ochote a i mysle, ze tak jest ciekawiej, mniej monotonnie - nigdy nie wiadomo co zobaczysz przy porannej kawce - czy ponury B&W czy piekne kolorki zwyklego motyla... ;-)

Pzdr
Spinner
 

Ijon  Dołączył: 27 Paź 2006
Spinner napisał/a:
Kurka, chyba zaloze licznik bo nie wiem czy ktos oglada:-)
Polecam Google Analytics: http://www.google.com/analytics/pl-PL/ Jak już Jarek zrobił takie kolory na blogu jakie chcesz to dodanie kodu Analytics do szablonu to pestka :) Ja też mogę w tym pomóc.
 

Tok'Ra  Dołączył: 11 Lip 2006
dzerry napisał/a:
max shreck napisał/a:
a chodzi mi o dodanie tam np elementów PHP
max shreck, to jest gotowiec :-) http://www.pixelpost.org ;-) Potrzebujesz tylko serwera z PHP, MySQL i bibliotekami GD do zmniejszania obrazkow.


Mam niedyskretne pytanie - bo sam wlasnie zastanawiam sie nad przerobka i polonizacja pewnego skryptu - czy dla ograniczenia ilosci atakow na serwis, ukrycie/zamaskowanie pochodzenia "silnika" skryptu jest prawnie ok i nikt sie za to nie przyczepi - nawet jesli skrypt jest free?
Hmm... sporo skryptow jest u braci Rosjan z adnotacja "nulled" (szczegolnie komercyjnych) i tez zastanawiam sie, czy takie skrypty free GNU itd. ale zerowane nie bedzie podpadajace. Czy analizowal juz ktos takie licencje pod tym wzgledem?
 

Zbynio  Dołączył: 07 Maj 2007
Cytat
Mam niedyskretne pytanie - bo sam wlasnie zastanawiam sie nad przerobka i polonizacja pewnego skryptu - czy dla ograniczenia ilosci atakow na serwis, ukrycie/zamaskowanie pochodzenia "silnika" skryptu jest prawnie ok i nikt sie za to nie przyczepi - nawet jesli skrypt jest free?

Nie jest OK.
I tu nie chodzi o czepianie tylko szacunek dla pracy autora.
Licencja GNU-GPL mówi, że możesz używać dowoli programu prywatnie i komercyjnie, przerabiać go też dowolnie ale nie wolno ci zdjąć stopki autora. To jest podstawowy warunek licencji . Zwróć się do twórcy programu czy i za ile pozwoli ci zdjąć stopkę. Może się zgodzi za niewielką opłatą. Program jest free ale wg prawa jest własnością jego twórcy. Pozwala na korzystanie z niego pod warunkiem wskazania w widocznym miejscu danych jego twórcy identyfikujących go jednoznacznie.
A na braci Rosjan to się nie oglądaj bo oni nigdy nie podpisali paktu o ochronie praw autorskich itp. Więc tam jest wsio charaszo. Ale tylko tam. Na szczęście.
A'propo ataków na serwis. Zmień providera na solidnego to nie będziesz się musiał obawiać ataków.

Ale czy na ten temat to właściwy wątek?
 

Ijon  Dołączył: 27 Paź 2006
Zbynio napisał/a:
Ale czy na ten temat to właściwy wątek?
Na naszym forum każdy wątek i tak szybko zbacza w kierunku off-topików :-)

Co do meritum: z mojego rozumienia licencji GPL na której jest dystrybuowany Pixelpost wynika, że można skrypt zmodyfikować tak że generowane przez niego strony html nie zawierają informacji o nazwie ani autorze programu. Natomiast nie wolno rozpowszechniać kodu źródłowego z którego usunięto informacje o autorze (poza tym program na GPL trzeba dalej rozpowszechniać na GPL).
 
forestowy
[Usunięty]
W moim rozumowaniu z licencji GPL wynika że nie można usunąć stopki ani nic co identyfikuje autora jeśli on wyraźnie na to nie zezwoli. Jeśli polonizuje/rozwijam jakiś skrypt, rozpowszechniam go dalej, oczywiście na licencji GPL, to mogę sobie wrzucić info że ja to zrobiłem i każdy następny osobnik używający/rozpowszechniający w świetle GPL nie może tego usunąć. Umieszczenie info w stopce jest dobrowolne, nie obowiązkowe ale jeśli jest to nie tykać bo w ryło :)

A tak na marginesie: ukrycie/zamaskowanie pochodzenia "silnika" nie chroni przed atakiem, a szacunek autorowi się należy.
 

Tok'Ra  Dołączył: 11 Lip 2006
forestowy napisał/a:

A tak na marginesie: ukrycie/zamaskowanie pochodzenia "silnika" nie chroni przed atakiem, a szacunek autorowi się należy.


Hmm...Dlatego sie zdziwilem... Jedno tylko ALE... Moze i nie chroni, ale zmniejsza ilosc atakow. W praktyce wyglada to tak, ze wchodzi sie na taki ruski serwis - a tam jest napisane, ze np. Phormer jest nieodporny na takie i takie gusła - wiec zwykla lama uzyje google i znajdzie w okolicy przykladowo wszelkie serwisy z napisem np. "Phormer, version 3.31.", a nastepnie poslugujac sie wskazowkami znalezionymi na ruskim forum zacznie eksperyment. Jednemu sie nie uda, a innemu... A tak po maskowaniu... po stronie przegladarki jest tylko html i przy odpowiednio spreparowanej skorze - chyba mniej widac na jakim silniku to jedzie.
Wlasnie zauwazylem, ze udalo Ci sie z sukcesem czesciowo spolonizowac Phormerka - chyba wywazam juz jakies drzwi (zartowalem - chodzi tylko o polonizacje;-)
 
aramis  Dołączył: 25 Maj 2007
Tok'Ra napisał/a:
Moze i nie chroni, ale zmniejsza ilosc atakow


A masz jakieś ściśle tajne dane? To lepiej przepuść przez kodowanie, odepnij od internetu, napisz własny kod... A jak nie masz - to co się przejmujesz? Prowadzę stronkę tu czy tam i jakoś z atakami problemów brak. A jak są - to się kasuje, wgrywa z powrotem z backup'a i do widzenia. Serio, szkoda czasu.
 

Tok'Ra  Dołączył: 11 Lip 2006
aramis napisał/a:
Tok'Ra napisał/a:
Moze i nie chroni, ale zmniejsza ilosc atakow


A masz jakieś ściśle tajne dane? To lepiej przepuść przez kodowanie, odepnij od internetu, napisz własny kod... A jak nie masz - to co się przejmujesz? Prowadzę stronkę tu czy tam i jakoś z atakami problemów brak. A jak są - to się kasuje, wgrywa z powrotem z backup'a i do widzenia. Serio, szkoda czasu.


Marek - moze i masz racje ze dane/foty mozna olac i wgrac ponownie z backup'u, ale to troche jak z polem walki - nadmiar ostroznosci i predykcja nigdy nie wadzi :mrgreen: Bo jak strony swojej nie chcesz codziennie nadzorowac, to zagrozen jest sporo. No i chcialem sprawdzic opinie o nullowaniu skryptow :mrgreen:
OKI - troche zazdrosze Krakowowi Twojej szkoly fechtunku. Lubie popatrzec nawet teraz ;-)
No i film "By the sword" mam na liscie ulubionych ;-) Gratuluje strony...
A jak kogos zestresowalem: cos dla rozrywki: http://tinyurl.com/2jeedn
:-B
 

Spinner  Dołączył: 22 Mar 2006
Niezly OTa komentarzy na "dajhardzie" brak... :-P :mrgreen:

Pzdr
Spinner
 
aramis  Dołączył: 25 Maj 2007
Spinner - jak to brak? Pracowicie komentuję ;-) .

Tok'Ra napisał/a:
OKI - troche zazdrosze Krakowowi Twojej szkoly fechtunku. Lubie popatrzec nawet teraz ;-)
No i film "By the sword" mam na liscie ulubionych ;-) Gratuluje strony...


Dobrze, że strona się podoba. Pisana ręcznie ;-) . A co do szkoły - masz tam zakładkę filie - możesz przemyśleć sprawę ;-) . Hmmm my się znamy? Obrączka, wyspy, Wojtek?

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl