PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Fotografia » Foto do oceny » Fotografie do oceny » [Stachu] z szuflady
 

wintermute  Dołączył: 18 Cze 2007
Stachu, masz fajne koleżanki ;-)
a numery telefonu do Nich też masz? :mrgreen:

ostatnie moim zdaniem lepiej by się prezentowało obrócone np. tak
 

DrEwNiAK  Dołączył: 29 Sty 2008
Koleżanki sympatyczne!
Ten niebieski kolor oczu jest niemożliwy! Soczewki ? :->
 

wintermute  Dołączył: 18 Cze 2007
DrEwNiAK napisał/a:
Ten niebieski kolor oczu jest niemożliwy!

niemożliwie pociągający :mrgreen:
 

andrusz  Dołączył: 28 Lip 2007
stachu dziewczyny szałowe :mrgreen: Nie bywają może w w-wie? ;-)
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Stachu, część fotek z poprzedniej strony mi się nie wyświetla. Da się poprawić? Szkoda by było...
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
Tak, soczewki, ale bez soczewek też są niesamowite. :) Koleżanek nie oddam. :P
bEEf, 2, 3 i B, C wstawiłem w euforii i potem uznałem, że niepotrzebnie, więc usunąłem. Dzięki za opinie (choć liczyłem na opinie o zdjęciach). :P
http://stachuabc.blogspot.com/

 

DrEwNiAK  Dołączył: 29 Sty 2008
Stachu napisał/a:
Koleżanek nie oddam


Oż ty!

Podoba mi się nawet to z małpami na słupach!
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Panowie, rozumiem - skomplementować urodę, ale trzymajmy poziom.

[ Dodano: 2009-09-19, 12:48 ]
Aha - Stachu, numeruj zdjęcia! To "z poprzedniej strony b&w z plażą" poszło na tapetę :-)
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
bEEf napisał/a:
Panowie, rozumiem - skomplementować urodę, ale trzymajmy poziom.


wydaje się że to nie panowie, a banda satyrów :evilsmile:
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
bEEf napisał/a:
To "z poprzedniej strony b&w z plażą" poszło na tapetę :-)

:-D Może chcesz w większej rozdzielczości?

1.


2.


3.


4. Myślałem, że wcisnę trzynaste, ale się nie udało.
http://stachuabc.blogspot.com/

 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Stachu napisał/a:
Może chcesz w większej rozdzielczości?

Poproszę :-D
 

ebelbeb  Dołączył: 04 Lip 2007
Stachu napisał/a:
4. Myślałem, że wcisnę trzynaste, ale się nie udało.

Wszystkie bardzo ładne łącznie z tym dziwnym, niespodziewanym kadrem. Ostatnio mi mój lekko szalony skaner zrobił samowolnie z dwóch zwykłych klatek 35 mm kwadraty, też wyszło bardzo ciekawie. ;-)
 

dany  Dołączył: 30 Wrz 2008
Ostatni set bardzo dobry.Najlepsza 4,najsłabsza 3. z uwagi na rozpraszający bokeh,który zdjęciu wyróżnia się bardziej niż modelka.Ostre światło to także minus tego portretu.Prawdopodobnie coś mi nie pasuje z powodu obróbki bo na 1. fajnie wyszło ;-)
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
Dzięki. Jeszcze kilka pokażę:

5.


6.


7.


8.


9.
http://stachuabc.blogspot.com/

 
Blesso  Dołączył: 24 Wrz 2007
Pierwsze co powinna zrobic modelka to zobaczyc sie w lustrze ! Mamy dziewczyne o w miare ladnej buzi, nawet zgrabna, ubrana w "mala czarna " i w ...... GUMIAKACH na nogach !
Co to qrna jest ? Sesja po zbiorze ziemniakow? ;) ;) ;)
Z powyzszego powodu (gumiaki) odpadaja w przedbiegach foty nr 3 , 5 i koszmarne 8 ( na ktorym mamy zle ulozona lydke w tym czyms na nodze) oraz 9.
Delikatna kobietka powinna miec delikatne obuwie ! Nie rzucajace sie w oczy i odpowiednio dobrane do "gory"
Foty:
1- nawet niezle - jest jakis 'pseudo-ruch' spowodowany przeswietleniem(dymem) w dolnym rogu,w miare fajny kadr pomimo ze modelki "malo"
2. Ciekawe- troche calosc psuje cien fotografujacego -ale calosc - niezla
3. Gumiaki widze! I nogi troche niepasujace jak na pierwszy plan ( moze troche ruchu by sie przydalo - czyli nogi wyprostowane )
4. Moze byc, blysk w dole troche psuje nastroj
5. Znowu gumiaki na pierwszym planie !
6. Fajne - choc bez wyrazu -czegos tu brakuje . Moze modelka za blisko stoi -albo zbyt wyrazne sa porecze? Nie wiem- mam maly niedosyt.PS - otwory w murze -(tlo) do wyciecia
7. Zbyt statycznie - malo modelki -za duzo reszty.
8. Uwaga ! Biore metr gumy od majtek i strzelam !! NOPLIS!
9. Zalataj dziure ? Modelka ? Troche za daleki plan _ niebo w tle -niepotrzebne.
>Gumiaki OUT !<
 

Ijon  Dołączył: 27 Paź 2006
Z ostatniej serii 2. jest perfekcyjna, kadr i spojrzenie modelki bardzo mi odpowiadają. Mam wrażenie jakby miała za chwilę wyjść z kadru :)
 

Arti  Dołączył: 20 Kwi 2006
1-ka !
Gumiaki faktycznie nie teges. Na 1ce ich nie widać. Na 6 mniej i też się wróżnia na plus.
 

Sebastian  Dołączył: 19 Kwi 2006
8. to ja bym skasowal natychniast :-/ Jakies dziwnie zaburzone proporcje glowy do reszty ciala.
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
To nie są gumiaki, to kozaczki. 8-)
:-P

Dziękują bardzo za komentarze.

===========


I już nie wracam do tamtej sesji.

Tutaj nie wiem co myśleć:


http://stachuabc.blogspot.com/

 

andrzejb  Dołączył: 25 Gru 2008
Stachu napisał/a:
To nie są gumiaki, to kozaczki.
Dziewczyna zdecydowanie lepiej by wyglądała boso.
Stachu napisał/a:
Tutaj nie wiem co myśleć:
Raczej na nie,chociaż.......Niech inni bardziej obcykani w portrecie napiszą.Co do obróbki do BW to w tych trzech ostatnich wg.mnie za mało czerni,poprzednie były trochę lepsze.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl