PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry
 
bojabango  Dołączył: 28 Mar 2007
portretówkę jakąkolwiek z AF :)
Hej :)

Już jakiś rok męczę się z tym co poniżej i najbardziej brakuje mi AFocusa..
Da sie kupić gdzieś jakoś obiektyw portretowy w przyzwoitej cenie?
tak ponad 1000-1500 MAX ?

jakieś coś w okolicy 70-100 ? stałkę oczywiście :) niezłe światło mile widziane..
patrzyłem na allegro, na ceneo i nie widzę :(

ogólnie chce posprzedawać trochę stopkę, dołożyć i kupić portretówkę.

Samsung GX-1S + KIT + Carl-Zeiss Flektogon 35 f2.4 + Carl-Zeiss Flektogon 50 f4 + Carl-Zeiss Biometar 80 f.28 + Pentacon 135 f2.8 + Rusek 500 f8 + Pentacon SIX od święta + Vivitar V3000s + Vivitar 35-75 f3.5-4.5 + adaptery pentax K / m42 / P-Six

 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
Tani do portretu będzie FA 50/1,4. Najtańszy.

A stopkę już, widzę, masz pustą. :-)

[ Dodano: 2007-12-05, 01:07 ]
Ogólnie wiele jest na ten temat na forum. Poszukaj. W tym właśnie dziale.
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
lipalipski, jeśli bojabango ma normalny aparat (znaczy nie z matrycą APS), to taka 50-tka raczej średnio się na portretówkę nada. Już prędzej DFA 100/2,8, ale to jednak szkło do macro i w portrecie go używać to lekki nieteges :-/
 
bojabango  Dołączył: 28 Mar 2007
hej, dziwne, stopka wyparowała :) więc napisze co mam.

Samsung GX-1S + KIT + Carl-Zeiss Flektogon 35 f2.4 + Carl-Zeiss Flektogon 50 f4 + Carl-Zeiss Biometar 80 f.28 + Pentacon 135 f2.8 + Rusek 500 f8 + Pentacon SIX od święta + Vivitar V3000s + Vivitar 35-75 f3.5-4.5 + adaptery pentax K / m42 / P-Six

używam biometara 80 f2.8 , czasem pentacona 135 2.8 ale wolałbym coś z autofocusem no i chętnie lepszym światłem.
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
Cytat
Carl-Zeiss Flektogon 50
Cytat
Carl-Zeiss Biometar 80 f.28
Cytat
Pentacon 135 f2.8
świetne portretówki... nie wiem na co narzekasz.... brak AF? :roll: to raczej daruj sobie... i zostaw to co masz...


a jak się uprzesz:

jeśli masz GX-1S, to faktycznie polecałbym to samo co lipalipski, czyli SMC-FA 50/1.4

Ja osobiście mam SMC-F 50/1.7 i mogę naprawdę szczerze polecić.

 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
matb, ale ja pisząc, co napisałem wiedziałem czym dysponuje bojabango, gdyż kilka chwil wcześniej przeczytałem jego powitalny wpis w HydeParku.
 
bojabango  Dołączył: 28 Mar 2007
jasne, zdjęcia wychodzą świetne. tylko czasem chciałbym bardziej się skupić na kadrze i pracować szybciej, nie tyle strzelać 5 zdjęć na sekundę ale czasem przy przeostrzaniu ucieka jakieś fajne spojrzenie, mina... chciałem te 3 wymienić na jeden, ale z AF.

50 1.4 - jasność super, tylko obawiam się zniekształceń przy tej ogniskowej. nie chcę dużych nosków :/ naprawdę nie ma jakiś 80-90 w sensownej cenie? sigmy, tamrona, tokiny jakiejś? kiepsko :(

musiałbym sprzedać wszystko oprócz samego aparatu, żeby mnie było stać na 77 :)

dzięki wielkie za pomoc :)

p.s. jako jeden z administratorów dużego forum szukanie mam we krwi ;) ale nie znalazłem, cóż, pewnie dlatego, że rzeczywiście nie ma nic.
 

ttb  Dołączył: 26 Lip 2006
bojabango a to szkiełko nie pasuje?
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/113865

no troche te 1500 przekroczy
 
bojabango  Dołączył: 28 Mar 2007
auć :P 1550... musiałbym sie pozbyć wszystkiego co mam. łącznie z flektogonem... sam nie wiem. ale jest to jakaś opcja, jeśli nadaje sie do portretów :) nie wiem jak naleśniczki pasują do takich zastosowań :) musiałbym poszukać jakiejś używki, ale obstawiam, że to prawie niemożliwe :D
 

ttb  Dołączył: 26 Lip 2006
mozliwe - a spisuje sie podobno znakomicie - wszyscy chwala to szkiełko
 
bojabango  Dołączył: 28 Mar 2007
chciałbym coś w tym stylu:

http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/83795 - Nikon 85 f1.8
http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/83532 - Canon 85 f 1.8
oba po 1300 złotych :( nówki :(

N i C mają, Pentaks... też ma tylko że dużo drożej... :(

pomyślę o tym 70 2.4 , szkoda tylko światła, wolałbym coś jaśniej chyba, z większą głębią.

Ale systemu NIGDY NIE ZMIENIĘ :evilsmile:

Póki co - pozostaje mi kochać Biometara i śledzić giełdę, może ktoś będzie miał używany
 
Marcinicus  Dołączył: 30 Gru 2006
Fajne szkiełka po 1300 zł do innych systemów, a u nas Pentax SMC P DA 70 f/2.4 za 1600 zł... :-/
Od jakiegoś czasu mam dokładnie ten sam dylemat co Ty. I podejrzewam,, że wielu innych też. Sensowny typowo portretowy obiektyw kosztuje dużo więcej niż analogiczne szkła do innych systemów. Weźmy np FA 77 f/1.8 AL Limited - to wydatek rzędu 3000 i więcej. SMC P DA 70 f/2.4 jest dwa razy tańszy (a i tak droższy od tych portretówek canona i nikona), a e to światło którym dysponuje...to nie wygląda zachęcająco jeżeli o portret idzie...
Niedawno na allegro był bodajże smc-m 85mm f2.0 w cenie 700 zł. To chyba jedyny sensowny wybór ( cena/jakość)
Jeżeli jest inaczej - oświecie mnie.
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
DA70/2.4 jak najbardziej jest szkłem portretowym, a f/2.4 to bardzo przyzwoite światło przy ciasnych portretach (chyba, że lubisz mieć np. jedno oko ostre lub stosujesz wyłącznie takie ujęcia, gdzie oczy są w jednej płaszczyźnie)... Cena też jest niewielka, jak na to, jak jest wykonany.
BTW, w okolicach 3000 zł, to chodzą FA*85/1.4, a nie FA77/1.8... Limited jest znacznie tańszy. Poza tym jest jeszcze znakomita Sigma 70/2.8 Macro, a jak ktoś woli dłużej 90-tka Tamrona, czy DFA100/2.8 Pentaxa. To, że są to szkła makro absolutnie nie przeszkadza w stosowaniu ich do portretów. Do luźniejszych kadrów wspomniany FA50/1.4 nada się znakomicie.
 

Cześ  Dołączył: 15 Lut 2007
Polecam Sigmę 70/2,8 Macro. Świetne szkiełko, zarówno do makro jak i do portretu się nadaje.
 

valdis62  Dołączył: 12 Cze 2006
Przy obecnym kursie dolara zakup nowej FA77/1,8 na ebay za ok. 2000 zł (łącznie z przesyłką i opłatami) jest jak najbardziej realny. Może więc warto dozbierać jeszcze trochę ?
 

Szumak  Dołączył: 18 Cze 2007
A 90/2.8 Tamrona?
 
msnight  Dołączył: 28 Sie 2007
Ja tam mogę polecic DA70/2.4 nabyłem go niedawno i bardzo dobrze się spisuje, Jeśli chodzi o światło to w zupełności wystarcza a GO też jest bardzo mała czasem trzeba nawet przymknąc żeby ją zwiększyc.
 
Marcinicus  Dołączył: 30 Gru 2006
Cytat
BTW, w okolicach 3000 zł, to chodzą FA*85/1.4, a nie FA77/1.8


Czyżby? - proszę link do ofertyFA 85 1.8
http://www.fotoexpert.pl/...rodukt-681.html

Cena wynosi w przybliżeniu 5000zł - gdzie sprzedają je za prawie 2000 taniej???

A tutaj oferta ze sklepu Pstryk 77 limited 1.8
http://pstryk.pl/details:06AB-1E01

Cena 3399.00...

Cytat
DA70/2.4 jak najbardziej jest szkłem portretowym

Nie neguję. Jak widać nawet sigmę makro 70mm ze światłem 2.8 można uznać za portretówkę - wystarczy tylko chcieć...fakty są jednak takie, że aby kupić coś o porównywalnych osiągach z Nikon 85 f1.8 czy Canon 85 f 1.8 do naszego systemu należy wydać o wiele większe pieniądze.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Marcinicus napisał/a:
Czyżby? - proszę link do ofertyFA 85 1.8
http://www.fotoexpert.pl/...rodukt-681.html

To oferta wirtualna. Jak wiekszosc w tym sklepie z tych, ktore dotycza starych szkiel P.

Jaja sobie robia :evil: :evil: :evil:
 

valdis62  Dołączył: 12 Cze 2006
Marcinicus napisał/a:
A tutaj oferta ze sklepu Pstryk 77 limited 1.8 ...Cena 3399.00...


Ja swoją 77-kę (nową) kupowałem we wrześniu. Łącznie z zakupem, transportem (z Kanady), prowizją banku, cłem i vatem (u nas) wyszło 1900 zł. A teraz kurs jeszcze korzystniejszy ...

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl