Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006
dan, na Ebay.de w dość przyjemnych :-D Sam zobacz.
 

wiktor33  Dołączył: 19 Kwi 2006
Moim faworytem jest i zawsze będzie (w tej kategorii cenowej) Kiev 6s, albo jego nowsza wersja (niestety, trochę słabsza) – Kiev 60 http://www.allegro.pl/ite...akcesoria.html.
W porównaniu z nim korpus P-six jest do d… bani.
W razie kłopotów, bo toć ruski przecie, p. Sylwek Gecyngier z ul. Lewartowskiego zrobi z niego cudo.
Do tego masz mnóstwo szkła, które pasuje też (przez przejściówkę) do Pentaxa.
pozdr.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Kiev to maszyna! Ma genialną kasetę na film, i ta blaszka pozwalająca na zamianę kaset w połowie rolki... Cóż, pancerny aparacik.
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
tref napisał/a:
Ma genialną kasetę na film, i ta blaszka pozwalająca na zamianę kaset w połowie rolki...
I to swiatlo przepuszczane przez co druga kasete! ;-) Innymi slowy, prawie jak Hasselblad ;-)

Zreszta wiktor33 nie pisal o Kievie 88 hasselopodobnym tylko 60 psiksopodobnym.

dz.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Istreed, dziekuje za Twoje rekomendacje.


wiktor33 napisał/a:
Moim faworytem jest i zawsze będzie (w tej kategorii cenowej) Kiev 6s, albo jego nowsza wersja (niestety, trochę słabsza) – Kiev 60

Myslalem o Kievie, tylko zastanawiam sie, czy synchro 1/30 to troche nie za malo do pracy z reki w studio. Ze statywu nie lubie..

W czym jest lepszy 6s od 60-ki?

A moze cos takiego:
http://www.araxfoto.com/cameras/arax-60mlu/

:?:

Nie biore juz pod uwage mieszkowcow, bo uswiadomilem sobie, ze sredniego w 80% bede uzywal w studio, wiec lekkosc i przenosnosc nie jest priorytetem. Wole miec kadrowanie i kontrole ostrosci na matowce.
 
emgenov  Dołączył: 29 Maj 2007
Dan

Jakiś miesiąc temu kupiłem Kieva 60 - myślałem o Araxie lub wysłaniu do nich do regeneracji (mają takie fajne okładziny, czarna wężowa skóra:) - ale jak go zobaczyłem na żywo to mi przeszło.To taka brzydka pokraka że nic tego nie zmieni:).Tyle że masz średni format, z fajnymi szkłami, z bardzo jasna matówką i światłomierzem.Mój niestety trochę nakłada klatki, czeka go regulacja.


kilka zdjęć z Kieva i Moskvy5 (ostatnie) - http://picasaweb.google.c...kiKiev60Moskva5
skany z Plusteka 64+

p
m
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
emgenov napisał/a:
ale jak go zobaczyłem na żywo to mi przeszło.

Hej,

Mi tez juz przeszlo :-)
Przeczytalem to:
http://forum.fotopolis.pl/viewtopic.php?t=4046
i to:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=44025

i juz wiem, ze doplacanie do Araxa wiekszego sensu nie ma, jesli mozna latwo kupic zwyklego Kieva :-)

emgenov napisał/a:
kilka zdjęć z Kieva i Moskvy5 (ostatnie) - http://picasaweb.google.c...kiKiev60Moskva5

Niezly bokeh! M.in. dlatego chce sredni :-)
 

wiktor33  Dołączył: 19 Kwi 2006
dan napisał/a:
W czym jest lepszy 6s od 60-ki?


Kiev 6s vs. 60: lepszy mechanicznie - solidniejsze wykonanie, lepsze materiały, spust z lewej strony (!), za to nieco gorsza matówka (bez klina) i mniej skomplikowany zamek tylnej klapy. Obiektyw standardowy: Vega 2,8/90 (w 60-ce - Wołna 2,8/80 MC). Obydwa są świetne, ale Vega ma dużo dłuższy wysów.
Jeśli nakłada klatki - serwis na Lewartowskiego (p. Sylwek Gecyngier).
Synchro przy 1/30 w studio zupełnie wystarcza, musisz przełączyć piloty na proporcjonalne; gorzej w plenerze - do wypełnienia cieni przy słonecznej pogodzie potrzeba naprawdę potężnej mocy flesza, albo nie pozostaje nic innego, jak asystenci z blendami.
emgenov, bardzo ładne kwiatki! Gratuluję.
pozdr.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
wiktor33 napisał/a:
musisz przełączyć piloty na proporcjonalne

Sek w tym, ze nie moje lampy nie daja takiej mozliwosci :-/

Niemniej dziekuje za informacje.
 

mily  Dołączył: 19 Kwi 2006
Jak chcesz dobre synchro - to jaska ma centralna migawke - synchro do 1/500, jak chcesz inwestowac wiecej, to broniki tez maja centralne.
 

dickkett  Dołączył: 18 Wrz 2006
dan napisał/a:
Myslalem o Kievie, ..... z reki w studio. Ze statywu nie lubie..

Kiev 60 + Wołna 80/2.8 + pryzmat = 1.93 kg
 

Istreed  Dołączył: 04 Lut 2007
emgenov napisał/a:
Dan

Jakiś miesiąc temu kupiłem Kieva 60 - myślałem o Araxie lub wysłaniu do nich do regeneracji (mają takie fajne okładziny, czarna wężowa skóra:) - ale jak go zobaczyłem na żywo to mi przeszło.To taka brzydka pokraka że nic tego nie zmieni:).Tyle że masz średni format, z fajnymi szkłami, z bardzo jasna matówką i światłomierzem.Mój niestety trochę nakłada klatki, czeka go regulacja.


kilka zdjęć z Kieva i Moskvy5 (ostatnie) - http://picasaweb.google.c...kiKiev60Moskva5
skany z Plusteka 64+

p
m



Jeśli interesuje was K60 to tutaj mam podręcznik posiadacza. ;-)
Regulacja nakładania klatek jest tam tak łopatologicznie rozrysowana że prościej się już nie da.

http://www.kievaholic.com/kiev60kalibration.html

Do tego tipa na MLU

http://coldlake0.tripod.com/MLUHackT.html

A tak ogólnie to
http://www.kievaholic.com/ 8-)

Ogólnie rzecz biorąc K60 jest prostą konstrukcją. Ze względu na swoje ''rozpracowanie'' chciałem to kupić jakiś czas temu, troszkę przy tym po majstrować i mieć fajny aparat.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Ile mozna dac za Kieva ze standardem i pryzmatem TTL w dobrym/bardzo dobrym stanie? Ten za 500zl to troche duzo chyba, nie?

[ Dodano: 2007-12-21, 03:17 ]
Istreed napisał/a:
Regulacja nakładania klatek jest tam tak łopatologicznie rozrysowana że prościej się już nie da.

http://www.kievaholic.com/kiev60kalibration.html

Nie no, banal po prostu! :-P
 

Istreed  Dołączył: 04 Lut 2007
Nie mam pojęcia, mój znajomy za 350 zł chyba ma na sprzedaż sixa działającego z kitem ;-) Do tego TTLa ostatnio widziałem KT za małe pieniądze więc też było by to jakieś wyjście.
six ma normalne mocowanie statywowe, K60 nie wiem.

Aaaaa jedno ale nie wiem jak K60, ale w K80 volna ostrzy od 0.6m co jest świetne w sixe zebra i MC ostrzą od 1m tak jak e P67 co bywa nieco upierdliwe czasami.
Tak ogólnie to zebra z sixa to super szkło. Mało się nim bawiłem(bo nie lobię kominków) zanim z własnej głupoty to popsułem ale zdjęcia z tego wychodzą fajne.

Biometar zebra
Niestety lekko poruszone.



Volna 3 MC 80/2.8 z kieva 80 (tak wiem kaseta mi zaświetla :-P )






Jeśli chodzi o kolor to nie jest źle fuji pro 400h


dan napisał/a:
Ile mozna dac za Kieva ze standardem i pryzmatem TTL w dobrym/bardzo dobrym stanie? Ten za 500zl to troche duzo chyba, nie?

[ Dodano: 2007-12-21, 03:17 ]
Istreed napisał/a:
Regulacja nakładania klatek jest tam tak łopatologicznie rozrysowana że prościej się już nie da.

http://www.kievaholic.com/kiev60kalibration.html

Nie no, banal po prostu! :-P


I to na 10 minut zabawy :-P

Pooglądał byś sobie kieva 80 od środka to zmienił byś zdanie :evilsmile:
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Jeszcze jedna kwestia mnie interesuje. Do czego podepne obiektywy z mocowaniem P6?

Mamiya 645, Contax 645, Pentax 645 to wiem. A co z Mamiya 67? Chyba nie da rady? :roll:
 
wkrass  Dołączył: 09 Wrz 2006
Do Mamiyi 67 nie podepniesz gdyz ten system to centralne migawki.
 

Istreed  Dołączył: 04 Lut 2007
Dzięki którym każde szkło z tego systemu kosztuje dużo :-P
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Ktos wie, czym sie roznia te dwa szkla?

1. http://kievcamera.net/cat...&products_id=45
2. http://kievcamera.net/cat...&products_id=65

Ja widze tylko roznice w cenie i opisie. Specyfikacja ta sama. Nie kapuje :roll:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Niczym, najlepiej ze w opisie pierwszego podali link do testu drugiego ;-)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
Niczym, najlepiej ze w opisie pierwszego podali link do testu drugiego

Skoro niczym sie nie roznia, to chyba podali test do tego samego szkla, co? :-P

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach