K-70,K200D,P10-17 F3.5-4.5, FA 28-70 F4,DA18-55II,DA55-300 F4-5.6, DA35 F2.4, FA50 2.8,Metz 48AF-1 oraz parę M42.
zapraszam:
http://galeria.aktech.pl/

KasiaMagda napisał/a:

A, to fajne skojarzenie :) Jest przyjazny tz. obojętny do ludzi i nie szuka z nimi kontaktu chyba, że ktoś chce się z nim bawić, to już się nie odczepi ale głaskanie i cmokanie ma w psiej dupeczce :)

AChmiel napisał/a:

Ja się ma białego pieska i koniecznie chce się focić w południe, to niestety przepały się same proszą. No ale już sobie odpowiedziałaś.

Można obniżyć Highlights i Midtones i będzie ładne zdjęcie, gorzej jak będzie super przepalenie z czarnymi punktami na białym obiekcie.
Nie wyobrażacie natomiast sobie, jak ciężko jest wydobyć "kolor" z "ciemnej karnacji" psa. Ja mam kompletnie brudne/sprane zdjęcia w RAW-ie.

iwasherebefore napisał/a:

Można obniżyć Highlights i Midtones i będzie ładne zdjęcie, gorzej jak będzie super przepalenie z czarnymi punktami na białym obiekcie.

iwasherebefore napisał/a:

Nie wyobrażacie natomiast sobie, jak ciężko jest wydobyć "kolor" z "ciemnej karnacji" psa. Ja mam kompletnie brudne/sprane zdjęcia w RAW-ie.

iwasherebefore napisał/a:

Wiesz, że zawsze zapominam punktowe włączać, tak samo jak inne opcje typu shake off jak mam statyw (domyślnie shake on).
Mam wrażenie, że biały pies to przepalony pies, a mix czarnego to przepalone tło.

Spróbuj kiedyś nie zapomnieć, a myślę że wyjdzie lepiej.
Wydaje mi się, że Pentax trochę nie daje rady przy moim białym psie, bo jak oglądam zdjęcia białych z innego aparatu, to są ok.


Jak nikt nie chce pokazywać swojego pieseła, to lecim dalej z wakacji :)

K-1 wraz z przyjaciółmi.
Waidodayo! https://www.flickr.com/photos/ebelbeb/albums
Zeiss VS Limited

KasiaMagda napisał/a:

To są prawdziwe bestie :) na wyjeździe widziałam jak pilnują zajadle swoich posesji.
15 lat, to już ładny wiek. Psie oczęta są zawsze niesamowite.

W ostatnim zdjęciu niebo zupełnie nie nadaje się do odbierania zdjęcia w pozytywnym aspekcie.
Chociaż są tego pozytywne strony. Mniej widać linie przewodów wysokiego napięcia.
Jak masz RAW-a spróbuj mi podesłać, może coś z tego wyciągne.

KasiaMagda napisał/a:

iwasherebefore, niestety nie mam już rawa. Tyle tych rawów, że co jakiś czas robię porządek. Trudno, teraz widzę, że niebo takie nijakie.

Kurcze, zazdroszczę porządków i determinacji do kasowania, bo Ja mam niestety masę RAW-ów na dysku i nie potrafię skasować.
Jednak mam nadzieję, że to co ważne zatrzymujesz.

KasiaMagda napisał/a:

Nie mam determinacji ;) Z natury pozbywam się nadmiaru, nie raz potem żałowałam, zwłaszcza jak pliki dotyczyły pracy. Mam taką idee że, trzeba robić miejsce na "nowe" :)

Nie chciałabyś mieć "to co ja" na dysku. W skrócie duży nieporządek.
Ja też mam taką zasadę, ale w praktyce znoszę kolejne zdjęcia i nie mam czasu na stare.

No dobra wrzucę, - Camouflage Pt3.

Miłego dnia

iwasherebefore napisał/a:

KasiaMagda: zdjęcie ocieplone i chyba częsciowo nałożona sepia. Już nie pamiętam dokładnie skąd taka kolorystyka.
A gdzie te poprzednie zdjęcia? To teraz wrzucone jest świetne. Pełne dynamiki.
)

No właśnie zdjęcie super tylko nie ja robiłam, to zdjęcie swoim aparatem i obiektywem czegoś takiego nie osiągnę obiektyw Pentax 50mm 1,8 - obiektyw do portretów i takie robię właśnie, no ale lepsze zdjęcia niż kitowym, którego szybko się pozbyłam

W jednej z dyskusji nt. poziomu zdjęć Alicji ktoś podał, że takim sprzętem:
Canon EOS 5D Mark III - 10.799 zł
Sigma 85mm F1.4 DG - 3.9900zł też by robił dobre zdjęcia, coś w tym jest, myślę że prześwietleń bym nie miała na psie i wszyscy by robili achy i ochy

KasiaMagda napisał/a:

No właśnie zdjęcie super tylko nie ja robiłam, to zdjęcie swoim aparatem i obiektywem czegoś takiego nie osiągnę obiektyw Pentax 50mm 1,8 - obiektyw do portretów i takie robię właśnie, no ale lepsze zdjęcia niż kitowym, którego szybko się pozbyłam

W jednej z dyskusji nt. poziomu zdjęć Alicji ktoś podał, że takim sprzętem:
Canon EOS 5D Mark III - 10.799 zł
Sigma 85mm F1.4 DG - 3.9900zł też by robił dobre zdjęcia, coś w tym jest, myślę że prześwietleń bym nie miała na psie i wszyscy by robili achy i ochy

Hehe.
Z tym się zgodzę, tyle, że ja poszłem maksymalnie budzetowo 50 1.7 manualny AF, szkoda mi niektórych zdjęć, gdzie nie trafiłem z ostrością, może tutaj za chwilę coś podrzucę. Mój psiak jest za dynamiczny na manual. Stąd nieraz jest lipa, mimo idealnego kadru.

5DmkIII - spokojnie, za parę lat stanieje i będzie u każdego "amatora".
W dobie zdjęć 50mpx i więcej, każdy będzie robił pro zdjęcia pokazując odpowiedni crop.