PentaGrupa na FB | Zapraszam również na moją stronę poświęconą fotografii nieruchomości - bshots.pl

Fenol napisał/a:

Prawda jest taka, że 90% udanego zdjęcia to pomysł i ciężka praca.

Pozostałe 90% udanego zdjęcia to szczęście
(przynajmniej w moim przypadku, bo pomysłów nie mam, a praca mnie męczy)
Pzdr.

K-30, MZ-50, ME, EX1. 29er.
https://barmiska.blogspot.com/

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

W fotografii szukam wrażeń - natury mam pod dostatkiem w naturze
K-70 | K1mkII | ME Super | P30t | Zenit 80 | DA 35 f/2.4 | DA 50 f/1.8 | DA 18-55 | K 28 f/3.5 | Tamron: 28-75 f/2.8 | 10-24 | Sigma 70-200 f/2.8 | Pentacon 50 f/1.8

SlicaR napisał/a:

A dyfrakcja nie specjalnie zależy od obiektywu.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

KasiaMagda napisał/a:

rejestruje też wypowiedzi ludzi na innych forach foto, że nawet ich nie dotknęli

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

W fotografii szukam wrażeń - natury mam pod dostatkiem w naturze
K-70 | K1mkII | ME Super | P30t | Zenit 80 | DA 35 f/2.4 | DA 50 f/1.8 | DA 18-55 | K 28 f/3.5 | Tamron: 28-75 f/2.8 | 10-24 | Sigma 70-200 f/2.8 | Pentacon 50 f/1.8

SlicaR napisał/a:

Dyfrakcja to zjawisko fizyczne związale z "załamaniem" światła przechodzącevo przez małą dziurkę. W efekcie zamiast kropki masz kreskę. Tak mniej więcej.

W kwestii hiperfokalnej to nie zaznaczazz nic na obiektywie tylko bierzesz metr i mierzysz odległość. I nie od szkła tylko od matrycy, którą masz zaznaczoną na aparacie takim kółeczkiem nabitym na kreseczkę.

Hm. Po kolei.
To pierwsze zdanie jest mega. Tak się powinno pisać przewodniki.

To drugie już nie czaje, gdzie to "kółeczko nabite na kreseczke".

-
Czytałem już jakiś czas temu książki Petersona i Langforda, - w praktyce co innego wychodzi.
Bo ustawiając na 1/3 kadru ostrość, to miałem tak, że pierwszy plan (początek) bez ostrości i 3 plan bez ostrości.
Zupełnie na tą chwilę nie jestem w stanie wyłapać co robiłem żle. Być może chodzi o odległość i uwzględnienie wzniesienia/spadku?

x4rd wiem, że masz rację, ale ja chcę to zrobić budżetowo i wycisnąć wszystkie soki ze szkła.
ND8 nie mam, ale mam nd1000.

barmiska nie ma to jak porządny "brainstorm". Ja mam pomysł, ale nie wiem jak go zrealizować.

KasiaMagda Budzet to jedno, a drugie, mam cały plecak zawalony sprzętem, który woże za każdym razem.
3 obiektywy, pośredniaki, filtry (których nie używam), ściereczki, zapasowe baterie, karty.. etc... .

plwk kit, kitem, ale zdjęcia przykładowe krajobrazu plus nieba robię w większości 55-300, bo robiąc 18-55 musiałbym kadrować i wyszłoby jeszcze gorzej niż lunetą.
Wiem, że to jakość jest nie do przeskoczenia, dochodzi "gęstość powietrza", nom ale jakość obrazka nie zachwyca całościowo.

SlicaR co z tego, że uszczelniony kit, jak body jest tak odporne na zachlapania, jak "smarfon manta za 100zł" na czynniki atmosferyczne.
Owszem na filmiku to ładnie wygląda, że jest odporny Pentax, ale co do czego jak serwis wykryje gdzieś plamę to odmówią gwarancji.
Poza tym jak jest mżawka nawet, to nie pada poziomo i nie testuje uszczelek, tylko pada pionowo i atakuje najbardziej wrażliwe elementy korpusu.

Przystępny vlog prowadzi.
Grzegorz R. Maziarski Fotografia
I właśnie mniej więcej za pomocą tej drugiej metody ustawiam ostrość. Hm, ale tu u niego wychodzi jakość tak 2/3.
W każdym razie na taki krańcowy punkt przed stykiem z niebem.

Miłego dnia

iwasherebefore napisał/a:

To drugie już nie czaje, gdzie to "kółeczko nabite na kreseczke".

Na korpusie, szukajcie, a znajdziecie podpowiem Ci - na K-S2 jest po lewej stronie, na górze aparatu oznaczenie to w każdym aparacie oznacza płaszczyznę materiału światłoczułego/matrycy.

Dużo różności

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Fenol napisał/a:

iwasherebefore napisał/a:

To drugie już nie czaje, gdzie to "kółeczko nabite na kreseczke".

Na korpusie, szukajcie, a znajdziecie podpowiem Ci - na K-S2 jest po lewej stronie, na górze aparatu oznaczenie to w każdym aparacie oznacza płaszczyznę materiału światłoczułego/matrycy.

No way. Nigdy bym nie pomyślał, ze coś takiego istnieje.

Jakaranda This album is Private. Nawet za 30 lat robiąc zdjęcia Heliosem - obrazki będą ostre.

plwk Skalując obrazek do 900px, lub do poniższej rozdzielczości, mój też będzie OK.
obrazek

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

iwasherebefore napisał/a:

KasiaMagda Budzet to jedno, a drugie, mam cały plecak zawalony sprzętem, który woże za każdym razem.
3 obiektywy, pośredniaki, filtry (których nie używam), ściereczki, zapasowe baterie, karty.. etc... .

No to się bardzo różnimy, bo ja bym w życiu tego nie nosiła . Raczej minimalizuję, to czym mam sie posługiwać dlatego wybieram opcję nie tą najtańszą tylko troche lepszą, która jest też lepsza w jakości ale to mój sposób na fotografowanie :)

W fotografii szukam wrażeń - natury mam pod dostatkiem w naturze
K-70 | K1mkII | ME Super | P30t | Zenit 80 | DA 35 f/2.4 | DA 50 f/1.8 | DA 18-55 | K 28 f/3.5 | Tamron: 28-75 f/2.8 | 10-24 | Sigma 70-200 f/2.8 | Pentacon 50 f/1.8