Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
CytatPorównywałem jakość (test) canona 5d (FF) z obiektywem 70-200/4L na długim końcu przy 5,6 i 50-135/2,8 na długim końcu przy 5,6 (po cropie, zblizone ogniskowe z FF). Lepiej wypadł canon. na szerokim końcu również.
Tekst podpisu
blikirobertdax napisał/a:chodzi konkretnie o bliki
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
espresso napisał/a:jakaś podróba
Pozdrawiam
Krzysiek
ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II
Kupowałem w Asterze.robertdax napisał/a:czy wasze egzemplarze pochodza z polskiej dystrybucji
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Pewnie wszyscy na początku otrzymali szkła z pierwszej partii . Pytaniem jest, czy obecnie sprzedawane DA w Polsce, są to wersje poprawione( jeżeli coś poprawili ).robertdax napisał/a:czy Pentax nie potraktowal czasami polski po macoszemu i nie dostarczyl nam objektywow z pierwszej partii produkcji
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
Możliwe.Fafniak napisał/a:niestety obawiam sie ze znajac polskich sprzedawcow i dystrybutora to te kiepskie szkla beda krazyc po calym kraju....
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
trzeba się spytać u źródła.robertdax napisał/a:To samo ze zwrotmi. Mam nadzieje, ze sie myle... czy nie?
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
argawen napisał/a:Pewnie wszyscy na początku otrzymali szkła z pierwszej partii . Pytaniem jest, czy obecnie sprzedawane DA w Polsce, są to wersje poprawione( jeżeli coś poprawili ).robertdax napisał/a:czy Pentax nie potraktowal czasami polski po macoszemu i nie dostarczyl nam objektywow z pierwszej partii produkcji
Fotopolis - Standardowe zoomy do Pentaksa napisał/a:Polski przedstawiciel Pentaksa, firma Apollo Electronics w ostatnich dniach grudnia 2007 wreszcie otrzymała partię dopracowanych już obiektywów SMC-DA* 16-50 mm F2.8 ED AL [IF] SDM.
Chyba dobra wiadomość . Szkoda, że Apollo nie napisało tego na swojej firmowej stronie.ArturMaly napisał/a:Fotopolis - Standardowe zoomy do Pentaksa napisał/a:.............
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl