PENTAX@PL Strona Główna » Gdzie... » Hyde Park
 

FotoPepe  Dołączył: 13 Kwi 2008
Nikon D700
Tutaj robili test D700 i kilka zdań mnie urzekło :)
http://www.optyczne.pl/81...dsumowanie.html


Trwałość Nikona - W naszym redakcyjnym D200, po niecałych dwóch latach użytkowania, gumowa okleina na uchwycie odkleja się i jednocześnie odkształca, a przez to blokuje możliwość kręcenia kołem nastaw ulokowanym pod palcem wskazującym.

LiveView - ale już posługiwanie się podglądem obrazu na żywo Nikonowi trochę nie wyszło.

AF - Wygląda to jakby mniejszy D700 nie potrafił udźwignąć ciężaru działania autofokusu.


Balans bieli - Automatyczny balans bieli i światło żółte ciągle dla aparatu pozostają problemem.

Jakość obrazu w JPEG: - Przy fotografii studyjnej konieczne jest ISO 100, a przydało by się nawet ISO 50. Tego Nikon zaoferować nam jednak nie może, bo minimalną rzeczywistą czułością jest ISO 200. ISO 100 jest tworem sztucznym, a do tego słabo wyregulowanym, dlatego należy uważać przy zdjęciach wykonywanych w trybie ''Manual''.

Nabywcy przypłacą to jednak szybkością i autofokusem.

WADY :

* brak stabilizacji matrycy,
* słaby system czyszczenia matrycy,
* chciało by się skuteczniejszego AF w trybie ciągłym,
* problemy z automatycznym balansem bieli przy żółtym świetle,
* wahania balansu bieli przy ustawionej konkretnej temperaturze barwowej przy wysokich czułościach ISO,
* brak realnej czułości 100 ISO,


No, proszę - tyle wad za taką kasę :mrgreen:
 
pancurski  Dołączył: 13 Mar 2008
Nikona też nie lubią.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
:-o

Sa lepsi, niz niektorzy gostkowie z p.r.f :mrgreen:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
FotoPepe napisał/a:
Przy fotografii studyjnej konieczne jest ISO 100, a przydało by się nawet ISO 50. Tego Nikon zaoferować nam jednak nie może, bo minimalną rzeczywistą czułością jest ISO 200. ISO 100 jest tworem sztucznym, a do tego słabo wyregulowanym, dlatego należy uważać przy zdjęciach wykonywanych w trybie ''Manual''.


Ozesz .... :oops: :oops: :oops:
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
No widzisz alkos, jako "przedstawiciel" ;-) firmy Nikon na forum wstydź się teraz :mrgreen:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
owszem, wstyd mi

:oops: :oops:


za testerow :shock:
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
alkos napisał/a:
za testerow

Bardzo dobry przykład, żeby testy traktować jednak z przymrużeniem oka.
 

Throwend  Dołączył: 26 Kwi 2007
FotoPepe napisał/a:
brak stabilizacji matrycy,

Za to lubią Pentaxa i Sony chyba ;-)
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
Przeciez to od dawna wiadome, ze Canon finansuje ten serwis.
Nawet w pracy tak uslyszalem :mrgreen:
 

Throwend  Dołączył: 26 Kwi 2007
Ale Canon też nie ma chyba stabilizacji matrycy... czy sie mylę? :shock:
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
Throwend, Canon ma stabilizacje optyczna (ooo to slowo juz bylo tu uzywane :mrgreen: ) - w obiektywach.

Pentax ma mechaniczna - ruchy matrycy.
 

Throwend  Dołączył: 26 Kwi 2007
perl, Heh, ja to wiem ;-) a tam narzekają że Nikon nie ma mechanicznej. A skoro Canon też nie ma to znaczy że są sponsorowani przez Sony albo Pentaxa ;-)
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
perl napisał/a:
Canon ma stabilizacje optyczna (ooo to slowo juz bylo tu uzywane :mrgreen: ) - w obiektywach.
A Nikon nie ma ? :shock: :shock:
 

Eldred  Dołączył: 16 Paź 2007
Throwend napisał/a:
A skoro Canon też nie ma to znaczy że są sponsorowani przez Sony albo Pentaxa ;-)
a ja stawiam na "literkę B" :-P
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
argawen napisał/a:
perl napisał/a:
Canon ma stabilizacje optyczna (ooo to slowo juz bylo tu uzywane :mrgreen: ) - w obiektywach.
A Nikon nie ma ? :shock: :shock:
Powaznie?! :shock:


Throwend napisał/a:
A skoro Canon też nie ma to znaczy że są sponsorowani przez Sony albo Pentaxa
nie... po prostu jak sa testy Canonow, to nie pisza o tym jak o wadzie.
W ogole jak wrzucaja cos o Canonie to zwykle ukrywaja te 'prawdziwe' wady ;-)

A jak juz trzeba pisac o wadach w Canonach, to pisza bzdury.
 

Throwend  Dołączył: 26 Kwi 2007
Eldred napisał/a:
a ja stawiam na "literkę B"

I cyfrę 3 ;-)

perl, Czyli generalnie w normie :mrgreen:
Z resztą, kto by sie tam nimi przejmował... Ja tam szukałem tylko testów lornetek i i tak w koncu przerzuciłem sie na fora, coby jakąś normalną opinie znaleźć ;-)
 

tomecki  Dołączył: 22 Kwi 2006
Uff, dobrze że tego szrota D700 nie kupiłem :mrgreen:
 

gorky  Dołączył: 25 Kwi 2006
no naprawde, optyczni to rzeczywiscie kopalnia wiedzy ;)
http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=4188
 
rokicozrywaboki  Dołączył: 09 Sie 2008
Co za idiotyczna recenzja - jadą po jakości, co to ma się niby guma odklejać, ocena: 5.8/6. Nad akapitem w którym jadą po czułości jest ocena 6.0/6.0. Brakuje im konsekwencji.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl