gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
nie no, zdjęcia robić, ale skąd mam wiedzieć jak zdjęcia robi jak nie z wyglądu i opisu?
nigdy go w łapach nie miałem...
 

szczypiorrr  Dołączył: 10 Sie 2007
Do aparatów co ładnie wyglądają ładne dziewczyny pozują. Polansować się na mieście z profi puszką to jest coś :lol:
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
no i wygląd, to nie chodzi mi o to, że ładny czy brzydki i czy się będzie dziewczynom podobał, tylko że jest duży, mocno elektroniczny itd.

g.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
szczypiorrr napisał/a:
Polansować się na mieście z profi puszką to jest coś

To nawet jako zart nie jest smieszne :-P

gilby napisał/a:
tylko że jest duży

G1? Maly jest!
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
Cytat
G1? Maly jest!


mniejszy od CLki?
 

MiQ27  Dołączył: 17 Wrz 2007
CL - 121 × 76 × 32 mm
G1 - 133 x 77 x 42mm

No, dużych różnic nie ma...
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
gilby napisał/a:
tylko że jest duży
Prawie taki sam jak Minolta Hi-matic. Ale ciezki.

Zgodze sie z toba, ze to jednak nie jest alternatywa dla CL, bo to zupelnie inny aparat - AF, elektronika, baterie, silnik, metalowa migawka, itd. Ale szkla panie, to marzenie. Za ulamek ceny masz szkla takiej jakosci jak Leitze. Gdy zeskanowalem swoje pierwsze rolki, to az za ostre mi sie wydawaly. Zdjecia powyzej w okolicach 5,8 i 8 sa tak ostre, ze az mi sie nie podobaja ;-)

dz.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
MiQ27 napisał/a:
CL - 121 × 76 × 32 mm
G1 - 133 x 77 x 42mm

No to w takim razie CL jest mala :-) G1 macalem i wydawal mi sie maly :-P
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
gilby napisał/a:
mniejszy od CLki?


Mniejszy od M6, ale tak milimetry. Za to szybki w ostrzeniu, dokladny i po prostu wygodny. A szklo - wypas. Ponizej 1500$ takiego z literka L nie kupisz...
 

MiQ27  Dołączył: 17 Wrz 2007
Tak dla porównania
MX - 135.8 x 82.5 x 49.3 mm :-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dzerry napisał/a:
Zdjecia powyzej w okolicach 5,8 i 8 sa tak ostre, ze az mi sie nie podobaja ;-)


:-D Dlatego wiekszosc zdjec na 2.8 i 4 robie....
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
z Minoltami CLE jest problem taki że padają teraz a ciężko z serwsem bardzo (tak mi się w necie obiło o uszy:))

btw Contax G ma głośny motorek od filmu..?

bo już planuję następny zakup w marcu/kwietniu, i albo jakaś bessa r wczesna, albo właśnie contax..
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
kurde, chłopaki, przez was znowu nocy nie prześpię.
ile mnie sił kosztowało rozeznanie się w tych aparatach i podjęcie decyzji o wyborze aparatu.
wiem, że szkła Leitza są drogie - ale te dwa - 40tka i 90tka to nie są dobre?
nie miałem w rękach ani hexara, ani G1 anie CLki. I pewnie nie będę nigdy miał, dopóki nie kupię.
AF mi nie przeszkadza, ale czy da się tak G1 zdjęcie zrobić jak hi-matikiem, że jak ktoś zajęty jest rozmową, to nawet nie zauważy, że nacisnąłem spust?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
guerilla napisał/a:
btw Contax G ma głośny motorek od filmu..?


Troche, ale razem z migawka nie slychac go bardziej od bessy R. Zalezy to tez od zuzycia / zapiaszczenia mechanizmu - rozne juz slyszalem ;-)

(Troche taki bardziej robotyczny jest ;-) )

[ Dodano: 2008-02-11, 14:47 ]
gilby napisał/a:
AF mi nie przeszkadza, ale czy da się tak G1 zdjęcie zrobić jak hi-matikiem, że jak ktoś zajęty jest rozmową, to nawet nie zauważy, że nacisnąłem spust?


zajrzyj mi do WWW :-P
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
gilby napisał/a:
czy da się tak G1 zdjęcie zrobić jak hi-matikiem, że jak ktoś zajęty jest rozmową, to nawet nie zauważy, że nacisnąłem spust?
Nawet latwiej, bo nie musisz sie bawic w ostrzenie na plamce.

Temu panu zrobilem 3 zdjecia, ochodzac go dookola. Niestety na dwoch z nich zapomnialem zdjac dekielek ;-) Pan nawet sie nie obrocil.


Ktos ma dzisiaj czas na koncert w Akademii Muzycznej w Gdansku?
:-P

Boshh, ze tez musialem sobie kupic Contaksa, zeby zaczac kropy wrzucac ;-)

dz.
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
Dzerry jeszcze troszkę i się pozbędziesz wszystkiego z logiem Pentaxa, bo się kurzyć będzie :)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dzerry napisał/a:
oncert w Akademii Muzycznej w Gdansku?


łeee, poruszone :-P

dzerry napisał/a:
Niestety na dwoch z nich zapomnialem zdjac dekielek


na manualu robisz?
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
Dzerry jeszcze troszkę i się pozbędziesz wszystkiego z logiem Pentaxa, bo się kurzyć będzie :)

btw znacie powiedzenie że nie sprzęt a fotograf i tak dalej?
bzdura,wczoraj wywołałem rolkę neo400@1600 i powiem wam że gdybym miał np.contaxa .. bo jednak f2 z zeisa czy innego ultrona czy leitza to co innego niż 2.8 z industara-coś-tam .
za to jest się pozbawionym pięknych malarskich efektów braku powłok :)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
guerilla napisał/a:
pięknych malarskich efektów


pokaz :-P
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
guerilla napisał/a:
bo jednak f2 z zeisa czy innego ultrona czy leitza to co innego niż 2.8 z industara-coś-tam .

eeee.... ostrosc? A na co komu to...

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach