Ale co chcesz mieć w EXIFie? Czułość i czas naświetlania? Bo więcej nic ciekawego nie będzie...

K-7|MES|S4-5.6|A2.8|FA2.0|M1.7|FA1.8|DA4-5.6

rjan, będzie...

marucha, zdradź co, to postaram się przygotować jakiegoś seta w weekend

Aha, o trybie pomiaru światła to wiem, ale czy coś jeszcze, istotnego w temacie prześwietlania?

K-7|MES|S4-5.6|A2.8|FA2.0|M1.7|FA1.8|DA4-5.6

No nie dodzwoniłem się :(
Jutro spróbuję ponownie, na wysłanego maila odpisali, żeby podesłać do nich puszkę ze szkłem z którym nie działa. Więc i tak będę dzwonił, bo nie chcę po 2 tygodniach dowiedzieć się, że tak ma być.
Jak tylko będę miał jakieś dane na ten temat, to na pewno się podzielę.

Witam!!!
To może i ja się dołącze do dyskusji na temat "małych problemów". Zgadzam się z wszystkimi którzy twierdzą że to nie jest mały problem tylko kompromitacja. Sam kupiłem k10 ze wzgledu na moje stare szkła m42 i te rewelacyjne recenzje w necie. Zanim miałem k10 juz kupilem przejsciówke m42 i od poczatku zaczalem od m42. 4 obiektywy m42 ten sam problem i w 2 obiektywach ka przy przelaczeniu na mauala to samo. Krótko zwiezle i na temat nie wierze przy tylu postach zeby komus na k10 przy manualu dobrze naswietlalo przy roznych przyslonach. Tyle ze zaleznosc jak u siebie stwierdzilem jest liniowa. Jak jest regula to mozna ja rozwiazac programowo. Nie opłaca mi sie pozbywac teraz sprzetu wiec wyczekuje na poprawke firmware'u. Mam pytanie czy ktos dodzwonil sie do serwisu Pentaxa i czy cos mu powiedzieli konkretnego. Nie wiem moze ktos zna japoński i napisałby list otwarty do Pentaxa dla dobra wszystkich :))))

[ Dodano: 2008-05-16, 13:25 ]
Witam!!!
To może i ja się dołącze do dyskusji na temat "małych problemów". Zgadzam się z wszystkimi którzy twierdzą że to nie jest mały problem tylko kompromitacja. Sam kupiłem k10 ze wzgledu na moje stare szkła m42 i te rewelacyjne recenzje w necie. Zanim miałem k10 juz kupilem przejsciówke m42 i od poczatku zaczalem od m42. 4 obiektywy m42 ten sam problem i w 2 obiektywach ka przy przelaczeniu na mauala to samo. Krótko zwiezle i na temat nie wierze przy tylu postach zeby komus na k10 przy manualu dobrze naswietlalo przy roznych przyslonach. Tyle ze zaleznosc jak u siebie stwierdzilem jest liniowa. Jak jest regula to mozna ja rozwiazac programowo. Nie opłaca mi sie pozbywac teraz sprzetu wiec wyczekuje na poprawke firmware'u. Mam pytanie czy ktos dodzwonil sie do serwisu Pentaxa i czy cos mu powiedzieli konkretnego. Nie wiem moze ktos zna japoński i napisałby list otwarty do Pentaxa dla dobra wszystkich :))))

Dzwoniłem i jestem mądrzejszy o całe nic :)
W poniedziałek wysyłam więc sprzęt do serwisu i gdy dostanę oficjalną odpowiedź na ten tematm to na pewno się podzielę.

A moge się jeszcze dowiedzieć co znaczy to nic? To znaczy mówili " Ma Pan obiektywy zaoliwione" "ring nie na permitted" czy "szefa nie ma a ja jestem sekretarka", czy wiedzieli juz w czym rzecz i czy cos moga poradzic.

Że dopóki sami nie sprawdzą, to tak jakby wada nie istniała. A spodziewałem się, że skoro o występuje tak często i zostało już odnotowane na różnego typu grupach, to będą mieli wyrobione zdanie.

A tak swoją drogą, to zauważyłem, że prześwietla mi też zdjęcia na maksymalnym otworze przysłony, przy tych ciemniejszych szkłach. Pewnie jakbym zapiął coś w stylu 500/8.0 to na dzień dobry zdjęcia były by prześwietlone tak, że nie nadawały by się do użytku.

marucha

Zerknij, proszę.
Zrobiłem przed chwilą serię: http://repeater.fotosik.pl/zdjecia
Kolejne numery w nazwach plików oznaczają kolejny krok na pierścieniu przesłon: od 2.0 ( 1497.jpg) do 22 (1509.jpg). JPG prosto z body, ustawienia defaultowe, obiektyw FA35/2.
Metodologia: tryb M + zielony przycisk + sekunda + pstryk.
Światło pozostawało bez zmian w trakcie serii. Aha, pomiar cw, zmniejszenie ps.

W sumie ciekawie wyszło, bo rzeczywiście zmiany nie mają charakteru liniowego.

repeater, zerknąłem, ale exif'y wycięte...

A niech to, musiałem coś zepsuć przy zapisywaniu w PS. Nie znam się na tym... No nic, wgram oryginały z puszki (50MB) gdzieś na serwer i podeślę info.

Ponownie proszę, napiszcie jak wygląda ten temat na K200D.

www.bodaks.republika.pl

GX20+18-55II, T 28-75, S 150-500, GOLDPHOTO

Podpinam się pod pytanie.

Niechże ktoś sprawdzi i da znać, to ułatwi nam podjęcie decyzji o zakupie k200.

Panowie ale o co wam chodzi ?
W kadwusetce nie zauważyłem jakiś prześwietleń.
Sprawdzałem na dwóch manualnych szkłach na M42.

krótkowzroczność + astygmatyzm :]

Chodziło chyba o manualne z bagnetem K.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

No to super, właśnie o to chodziło. Dzięki!!

Czyli jak zrozumiałem K200 zachowuje się z manualami jak K100 a nie jak K10 ?

A czy pomiaru ekspozycji dokonuje się jak w K100 AE-L czy też tak jak w K10 "greenem" ?

www.bodaks.republika.pl

GX20+18-55II, T 28-75, S 150-500, GOLDPHOTO

3xs przyciskiem "green"

Paweł Szkup niewiem jak kadwusetka pracuje na manualnych szkłach na K

co do manualnych na M42, przy pentaconie 135 można zmieniać normalnie przysłone pierścieniem, przy heliosie 50 nie działa i obiektyw pracuje na pełnej dziurze.
Ktoś opisywał, że zdaje się trzeba jakąś blaszkę wstawić między body a obiektyw.
Ale nie testowałem, musiałem oddać pożyczony adapter.

krótkowzroczność + astygmatyzm :]