irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
Są różne lekarstwa i dowody na wyleczalność, niestety media nie chcą o tym słuchać, lekarze też nabrali wody w usta. Wszystkie inne metody są banowane, bo tylko szczepienia nas uratują, ale jak trafisz na oddział to pielęgniarka poda Ci paracetamol i powie że na to nie ma lekarstwa, jak już będziesz bliski śmierci to podepną Cię pod respirator. Mój znajomy podczas pobytu w Polsce wylądował na oddziale covidowym i cieszy się że żyje, oni tam nikogo nie leczą, bo nie mają czym. Zamykają człowieka w pomieszczeniu bez klamek i mówią żeby nie krzyczeć, bo pielęgniarka przychodzi trzy razy na dobę i nikt inny w między czasie do nich nie przyjdzie. Dosłownie ludzie robili pod siebie nie mogąc się ruszyć z łóżka. Tego media nie pokażą, jedyne co potrafią robić to nagonkę jednych na drugich. Szanuję Wasze decyzje, ale nazywanie ludzi, którzy mają wątpliwości szurami i antyszczepami to już skutek Waszego strachu i przekazów medialnych.
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Tak a propos innych metod leczenia
https://www.medonet.pl/ko...l,56851703.html
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
Preparaty które zostały warunkowo dopuszczone są eksperymentalne a inne leki już od lat są dostępne a mimo to zamiast leczyć to oni już prawie drugi rok badają. Jeśli umowy na dostawy szczepionek wyglądają tak samo jak ta pomiędzy Brazylią a Pfizer to żaden lek nie zostanie wprowadzony. Wynika to z treści dokumentów które wypłynęły przypadkiem na światło dzienne. Z tego co wiem to Grzegorz Płaczek dotarł do tej umowy i nawet przetłumaczył ją, źródła z jego kanału na YouTube. Może to mieć sens bo posłom w Brukseli udostępniono umowy z firmą Pfizer, ale z zamazaną treścią, więc nie są one jawne.
 

rysiekll  Dołączył: 10 Maj 2007
irek83 napisał/a:
Szanuję Wasze decyzje, ale nazywanie ludzi, którzy mają wątpliwości szurami i antyszczepami to już skutek Waszego strachu i przekazów medialnych.
Szanujmy się nawzajem. Nazywanie ludzi którzy się zaszczepili zaczipowanymi jest ok? Czy może jest wynikiem paranoidalnego szukania drugiego dna?

irek83 napisał/a:
Preparaty które zostały warunkowo dopuszczone są eksperymentalne a inne leki już od lat są dostępne a mimo to zamiast leczyć to oni już prawie drugi rok badają
Preparaty na nową chorobę istniały przed nią? W Polsce na Podkarpaciu jest lekarz, którzy leczył pewnym lekiem, sprawa była nawet międzynarodowa. Część jego pacjentów nie żyje.
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
Cytat
Szanujmy się nawzajem. Nazywanie ludzi którzy się zaszczepili zaczipowanymi jest ok? Czy może jest wynikiem paranoidalnego szukania drugiego dna?
nie jest normalne, dlatego możemy sobie oszczędzić na forum takich porównań.

Cytat
Preparaty na nową chorobę istniały przed nią?
nie istniały, ale okazuje się że leki które zostały wynalezione na inne choroby mogą sobie dobrze poradzić z covid.

rysiekll napisał/a:
Część jego pacjentów nie żyje.
cześć ludzi, którzy przyjęli szczepionki też nie żyje.
 

rysiekll  Dołączył: 10 Maj 2007
irek83 napisał/a:
Cytat
Preparaty na nową chorobę istniały przed nią?
nie istniały, ale okazuje się że leki które zostały wynalezione na inne choroby mogą sobie dobrze poradzić z covid.
A ich nie trzeba badać?
irek83 napisał/a:
rysiekll napisał/a:
Część jego pacjentów nie żyje.
cześć ludzi, którzy przyjęli szczepionki też nie żyje.
Owszem, tylko jakby skala się nie zgadza.
 

rysiekll  Dołączył: 10 Maj 2007
irek83, proszę Cię, szanuję za to co widziałem na Twoich zdjęciach, nie naginaj rzeczywistości...
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
irek83 napisał/a:
A ich nie trzeba badać?
myślałem że leki dopuszczone do użytku normalnie są przebadane, to właśnie szczepionki na covid zostały dopuszczone bez badań. Ty mi mówisz żebym nie naginał rzeczywistości. Podpisywałeś dokumenty przed szczepieniem ? Czytałeś co podpisujesz ?
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
irek83 napisał/a:
myślałem że leki dopuszczone do użytku normalnie są przebadane

Owszem, przeciwko określnym schorzeniom.
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
Cytat
Owszem, przeciwko określnym schorzeniom.
więc w dużej mierze są przebadane i wiadomo w jakim obszarze są bezpieczne a w jakim nie. Nic nie stoi więc na przeszkodzie żeby zacząć próbować ratować ludziom życie używając tych leków. Niestety nie można, wszystkie są zablokowane, tylko eksperymentalna szczepionka istnieje.
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
Są sytuacje w których lekarze wcześniej wiedzą że pacjent z tego nie wyjdzie, dlaczego nie spróbują innych metod poza czekaniem na cud ? W każdy możliwy sposób powinni próbować ratować życie a jednak tego nie robią.
 

rysiekll  Dołączył: 10 Maj 2007
irek83 napisał/a:
Czytałeś co podpisujesz ?
Owszem. Napisałem tu już nie jeden raz, że przed zaszczepieniem rozważaliśmy wszystkie za i przeciw.
irek83 napisał/a:
więc w dużej mierze są przebadane i wiadomo w jakim obszarze są bezpieczne a w jakim nie. Nic nie stoi więc na przeszkodzie żeby zacząć próbować ratować ludziom życie używając tych leków. Niestety nie można, wszystkie są zablokowane, tylko eksperymentalna szczepionka istnieje.
Sam nie wierzysz w to co piszesz. Przecież leki badane są pod kątem konkretnego schorzenia i bardzo często inne schorzenia te leki dyskwalifikują. Teraz mamy do czynienia z nową chorobą i nie wiadomo w jaką interakcję te leki wejdą w przypadku zainfekowanego organizmu. To naprawdę takie trudne do zrozumienia?
 

rysiekll  Dołączył: 10 Maj 2007
irek83 napisał/a:
Są sytuacje w których lekarze wcześniej wiedzą że pacjent z tego nie wyjdzie, dlaczego nie spróbują innych metod poza czekaniem na cud ? W każdy możliwy sposób powinni próbować ratować życie a jednak tego nie robią.
Proponujesz to w przypadku lekarstw i do tego na ludziach w stanie krytycznym ale jesteś przeciwnikiem szczepionki? :shock:

Dla mnie to kończy dyskusję.
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
A co Ci szczepionka pomoże w sytuacji gdy lekarze nie dają Ci już szans ? O takich sytuacjach mówię. Ja bez szczepienia przechorowałem i mam swoją odporność nabytą, nie potrzebuję dodatkowej więc się nie szczepię i nie życzę sobie żeby ktoś mnie zmuszał do przyjęcia szczepionki.
 

Color  Dołączył: 09 Mar 2015
rysiekll napisał/a:
Teraz mamy do czynienia z nową chorobą i nie wiadomo w jaką interakcję te leki wejdą w przypadku zainfekowanego organizmu. To naprawdę takie trudne do zrozumienia?

Otóż wiadomo - setki osób wyleczone amantadyną w jednej tylko przychodni przez lekarza płaskoziemca z Przemyśla to potwierdza. Jest na to mnóstwo dowodów, które dość łatwo znaleźć w sieci. Takie trudne do zrozumienia?
 
arekzg  Dołączył: 30 Wrz 2015
Generic napisał/a:

arekzg, słusznie mówisz. Boję się tego co będzie. O siebie i o moją rodzinę. Ale wcale nie o chorobę mi chodzi.

Ja też.
Nie raz w historii ludzkości miliony umierały, aby władza wypełniała wolę ludu. Nie jesteśmy wyjątkowi, ani nie żyjemy w wyjątkowych czasach. Jedynym wyjątkiem jest to, że jesteśmy tu i teraz. Nie ma więc podstawy, aby sądzić, że "tom razom bedzie inaczej" Nie będzie! Jak ktoś tego nie powstrzyma, to będzie tak, jak zawsze dotąd bywało, gdy nikt tego nie powstrzymał.
 

rysiekll  Dołączył: 10 Maj 2007
Color napisał/a:
Otóż wiadomo - setki osób wyleczone amantadyną w jednej tylko przychodni przez lekarza płaskoziemca z Przemyśla to potwierdza. Jest na to mnóstwo dowodów, które dość łatwo znaleźć w sieci.
Dlaczego obrażasz lekarza, który przyczynił się podjęcia w Polsce badań klinicznych nad amantadyną w kilku ośrodkach klinicznych, co przeczy poniższym słowom
irek83 napisał/a:
Nic nie stoi więc na przeszkodzie żeby zacząć próbować ratować ludziom życie używając tych leków. Niestety nie można, wszystkie są zablokowane, tylko eksperymentalna szczepionka istnieje.

Ale gwoli ścisłości można też znaleźć artykuł w którym czytamy:
Cytat
Niemal połowa pacjentów Włodzimierza Bodnara z Przemyśla, leczonych przez niego amantadyną, nie miała testów na COVID. 17 osób zmarło
 

Color  Dołączył: 09 Mar 2015
rysiekll napisał/a:
Dlaczego obrażasz lekarza, który przyczynił się podjęcia w Polsce badań klinicznych nad amantadyną w kilku ośrodkach klinicznych

Ty se jaja robisz, czy nie wiesz do czego się przyczepić? Akurat dra Włodzimierza Bodnara uważam za prawdziwego lekarza, dla którego dobro pacjenta jest ważniejsze, niż schematy leczenia, w których nie ma amantadyny (bez względu na to czy pomaga, czy nie).
Trzeba mieć cochones, żeby publikować schematy leczenia wbrew Ministrowi Choroby i Nagłej Śmierci:
https://przychodnia-przemysl.pl/mozna-wyleczyc-covid-19-w-48-godzin/
i narażać się ma jakieś abstrakcyjne kary.
Hejtowany red. Pospieszalski, zachorowawszy na dawida ma się już całkiem dobrze, dzięki powyższemu schematowi. Szok, nie? Niezaszczepiony...
 
paweł p  Dołączył: 20 Lis 2008
na co zachorował Pospieszalski?
 

rysiekll  Dołączył: 10 Maj 2007
Color napisał/a:
Ty se jaja robisz, czy nie wiesz do czego się przyczepić?
No ale to nie ja nazwałem lekarza leczącego ludzi płaskoziemcem. A poważnie, Twój wpis był ironią, mojej nie zrozumiałeś? No chyba że nie był, w takim razie źle Cię zrozumiałem.

Color napisał/a:
Hejtowany red. Pospieszalski, zachorowawszy na dawida ma się już całkiem dobrze, dzięki powyższemu schematowi. Szok, nie? Niezaszczepiony...
3 osobowa rodzina, mąż, żona i niespełna dwulatek. Wszyscy stwierdzony covid. Żona wcześniej leczona na zatoki, dziecko też, przechodzą jednak chorobę dość łagodnie, dziwne. Mąż, człowiek aktywny, siatka, siłownia, basen, po 4 tygodniach choroby dochodzi do sprawności fizycznej 2 miesiące, ale wyzdrowiał. Dziwne nie.
Chcesz się takimi argumentami obijać? Poważnie? Wszystkim tutaj przyda się lekki chill out... Idę po alewkę i życzę spokojnej nocy ;-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach