lupaszko  Dołączył: 26 Gru 2010
[szkło] Który wybrać
Witam obecnie posiadam SMC Pentax-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR czy warto zamieniać na SMC Pentax-DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR RE będzie jakaś znacząca różnica na plus co do tego drugiego czy jako amator nie ma sensu . Dzięki za pomoc w rozwikłaniu dylematu
Jestem amatorem foto głównie krajobraz makro foto miejska
 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
Na SMC Pentax-DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR RE nie warto wymieniać chyba ze na HD Pentax-DA 18-50mm F4-5.6 DC WR RE ale najlepszym rozwiązaniem będzie HD PENTAX-DA 16-85mm f/3.5-5.6 ED DC WR super obiektyw i bardzo ostry.
 
RPM  Dołączył: 28 Lip 2010
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Zapoluj na Tamrona 17-50/2,8. Z drugiej ręki można było go tanio kupić.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Ewentualnie Sigmę 17-50/2.8.
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Sigmy z uwagi na lepszą reputację bywały droższe. Tamron ma opinię gorszego obiektywu, ale moim zdaniem niesłusznie.
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Używana Sigma około tysiąca.
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
lupaszko, to zależy czego oczekujesz od nowego obiektywu. Jeśli chcesz coś lepszego optycznie, to wybieraj między wspomnianym tamronem, sigmą albo DA 16-85. Niestety będą większe i cięższe - "taki klimat". Ja akurat bardzo sobie chwalę DA L 18-50 za świetny AF i składalność do rozmiarów stałki. Razem z K-70 robi za świetnego kompakta. Mam Sigmę 17-50, ale jakoś używam bardzo rzadko, nie te kolory... podobno tamron daje bardziej pentaxowe.
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
Cytat
bardzo sobie chwalę DA L 18-50 za świetny AF
Dobry i bardzo cichy, chociaż nie bezgłośny.
Cytat
i składalność do rozmiarów stałki
Owszem, ale dość pękatej ;-) Tym mnie ten obiektyw zaskoczył. Spodziewałem się czegoś ultra-miniaturowego.
Tamron 17-50/2.8 za to wydał mi się bardzo mały jak na światło f/2.8.
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
Ryszard napisał/a:
Owszem, ale dość pękatej ;-) Tym mnie ten obiektyw zaskoczył. Spodziewałem się czegoś ultra-miniaturowego.

DA 15: 63 x 40 mm
DA L 18-50: 71 x 41 mm

Czy ktoś zrobił mniejszego kit'a do lustrzanki?
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
Nie, no jest króciutki - ale średnicę ma słuszną, o to mi chodziło.
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
Aż mnie korci, żeby kupić na zapas, bo chyba przestali je produkować i znikają z rynku...
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
Kuba Nowak napisał/a:
Ryszard napisał/a:
Owszem, ale dość pękatej ;-) Tym mnie ten obiektyw zaskoczył. Spodziewałem się czegoś ultra-miniaturowego.

DA 15: 63 x 40 mm
DA L 18-50: 71 x 41 mm

Czy ktoś zrobił mniejszego kit'a do lustrzanki?


DA 40mm XS ?
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Kuba Nowak napisał/a:
Czy ktoś zrobił mniejszego kit'a do lustrzanki?

Do lustrzanki nie, ale do bezlusterkowca tak.
Rivelv napisał/a:
DA 40mm XS ?

Kąt widzenia na APS-C mało uniwersalny.
Kuba Nowak napisał/a:
podobno tamron daje bardziej pentaxowe.

Mniej ociepla od Sigmy, jest bardziej neutralny.
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
Enzo napisał/a:
Mniej ociepla od Sigmy, jest bardziej neutralny.

Sigma coś ociepla? :shock: Moja Sigma jest zimna jak dusza Czyngis-chana.
 
rychu  Dołączył: 08 Paź 2006
Kuba Nowak, w zamrażarce trzyma się slajdy i Jagemaistra, nie obiektywy.
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Kuba Nowak napisał/a:
Moja Sigma jest zimna jak dusza Czyngis-chana.

Lajkonik robi swoje.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach