PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » HD PENTAX DA 20-40mm F2.8 - 4 Limited DC WR
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Tak wygląda z K-3



i bardziej od tylca

 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
Wygląda przepięknie i bardzo kompaktowo. Moim zdaniem znajdzie paru nabywców.
 

JacekK  Dołączył: 08 Wrz 2008
Pewnie bardzo postawili na jakość optyki skoro tak wąziutki zakres ogniskowych. Wygląda solidnie, troche jak manualne Voigtlandery. Oby był wart swojej ceny. Jeśli będzie zbliżona do sumy Ltd 21 + Ltd 70 lub FA 50 to stawia duży :?:
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
jedrus68, całkowicie podzielam Twoje zdanie do słowa "czarny" włącznie. :mrgreen:
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Zważywszy na to, że kryje APS-C to czarny (srebrnych puszek jak na lekarstwo).
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Srebrna strzała. Miałem kiedyś taki samochód. Szybki był. Szybszy ode mnie. :mrgreen:
 

arob  Dołączył: 01 Gru 2009
a są już jakieś przymiarki cenowe ?
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
cena już jest skrojona na 999,95$
 

rey  Dołączył: 12 Paź 2009
Narobili tych szkieł i nie wiadomo teraz na co składać :mrgreen:
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
na wszystkie, nie ma w tedy dylematu
 

rey  Dołączył: 12 Paź 2009
Emarytura już nie daleko, a nerki mam tylko dwie ;-)
 

Pyrek  Dołączył: 22 Lis 2010
Można pójść na żywioł i do zielonopaskowych, dozbierać komplet z czerwonym paskiem :evilsmile:
 

rbucz  Dołączył: 01 Gru 2006
Miałem kiedyś Sigmę 20-40mm. Pomijajac drobiazg, że było to 8 razy większe i cięższe szkło, był to kompletnie poroniony zakres ogniskowych na apsc, Ale przynajmniej w Sigmie światło było stałe...
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
wuzet napisał/a:
na wszystkie, nie ma w tedy dylematu
nie ma dylematu, jest lemat
 
BAN Sektoid  Dołączył: 26 Lut 2013
rbucz napisał/a:
... kompletnie poroniony zakres ogniskowych na apsc ...


No proszę. Dla mnie wręcz idealny. Mój zestaw marzeń to: S10-20 EX + P20-40 Limited + P77 Limited + P100 Macro WR + P200/2.8 Ech :) Póki co mam kita WR :D
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Takie porównanie wielkości do FA 31 Ltd.

 
schelest  Dołączył: 09 Sie 2010
I jak tu żyć? Już trwałem w postanowieniu zakupu Sigmy 18-35, a tu taki niespodziewany dylemat. Sigma już po testach, ale pewnie Ltd. wejdzie szybciej do dystrybucji. Czy pójść za światłem, czy może za sercem? Za rozumem się nie da...
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Idź za kręgosłupem ;-)
 
BAN Sektoid  Dołączył: 26 Lut 2013
1. Małe jest piękne.
2. Lepiej mieć szkło systemowe, niż kundla.
3. Wychodzisz na Molo w Sopocie. Limited vs. Sigma he he :)
 

jaad75  Dołączył: 07 Paź 2006
Sektoid napisał/a:
1. Małe jest piękne.
I ciemne... :-P
Sektoid napisał/a:
2. Lepiej mieć szkło systemowe, niż kundla.
Widać skąd przeszedłeś - "kundel" to często znacznie lepszy obiektyw i nie ma z nim aż takich problemów jak w Canonie.
Sektoid napisał/a:
3. Wychodzisz na Molo w Sopocie. Limited vs. Sigma he he :)
No chyba raczej odwrotnie... Ale nie o lansie tu mowa...

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl