l_uka napisał/a:

24) wymienne obudowy w zarowiastych kolorach :]

Pozdrawiam
flickr - instagram

opiszon napisał/a:

jedynym rozsądnym na dzień dzisiejszy rozwiązaniem, jest IMO albo matryca taka jak w Fuji, albo to co zaproponował sunshine

ZX-7, K-5, Kadyszka i jeden limited

Sercu bliski Beskid Niski.
www.beskid-niski.pl
Kompendium wiedzy o Beskidzie Niskim,
górach, ludziach, historii i architekturze.

Gwiazdor napisał/a:

Zmiana matrycy na "ala-fuji" czy podział jej tak, żeby jedna część mogła by mieć inną czułość jest dużo trudniejsze i kosztowniejsze.

romeoad napisał/a:

więc gdyby mieć odpowiednio oprogramowany DSP w puszce, to czułość każdego piksela matrycy (albo raczej każdej grupy detektorów budującej piksel) można by było ustalać oddzielnie

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

romeoad napisał/a:

Przecież czułość matrycy określa się poprzez wzmocnienie/osłabienie sygnału z fotodetektorów, ...

Tylko teraz prawdopodobnie (choć tego na pewno nie wiem) sczytuje całą macierz i odpowiednio wzmacnia sygnał po całości a tak to by trzeba wzmacniacz na każdy "piksel" (grupę 3-4 subpixeli) a na to pewnie jeszcze technologia nie pozwala, albo cena raczej .
Zresztą kto ich tam wie? Pewnie się kiedyś doczekamy.

K-5, K20D kit WR, F 28/2.8, FA 35/2 AL, FA 50/1.4, K 55/1.8, DA 55-300, DA 70/2.4 Ltd, M 85/2, A 100/2.8, A 100/4 macro, K 150/4, F * 300/4.5, CZ Planar T* 50/1.7, Porst 55/1.4(M42), Pentacon 50/1.8(M42) , Pentacon 100/2.8(M42)

romeoad napisał/a:

czułość każdego piksela matrycy (albo raczej każdej grupy detektorów budującej piksel) można by było ustalać oddzielnie.

kiedyś już była o tym dyskusja. Wiesz do czego by to doprowadziło? Ano do tego, że każdy piksel miałby jasność 18% szarości, zgodnie z działaniem światłomierza. Chyba nie o to Ci chodziło?

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

K-5, K20D kit WR, F 28/2.8, FA 35/2 AL, FA 50/1.4, K 55/1.8, DA 55-300, DA 70/2.4 Ltd, M 85/2, A 100/2.8, A 100/4 macro, K 150/4, F * 300/4.5, CZ Planar T* 50/1.7, Porst 55/1.4(M42), Pentacon 50/1.8(M42) , Pentacon 100/2.8(M42)

l_uka napisał/a:

każdy piksel miałby jasność 18% szarości

Makler napisał/a:

romeoad napisał/a:

Przecież czułość matrycy określa się poprzez wzmocnienie/osłabienie sygnału z fotodetektorów, ...

Tylko teraz prawdopodobnie (choć tego na pewno nie wiem) sczytuje całą macierz i odpowiednio wzmacnia sygnał po całości a tak to by trzeba wzmacniacz na każdy "piksel" (grupę 3-4 subpixeli) a na to pewnie jeszcze technologia nie pozwala, albo cena raczej .
Zresztą kto ich tam wie? Pewnie się kiedyś doczekamy.

Regulacja wzmocnienia dla całych linii, jeśli zrbiona "płynnie i z umiarem" mogła by też być rozwiązaniem. Ale mamy jedno ograniczenie - minimalne ISO (przepaleń nie możemy uniknąć). W wersji z dodatkowym przyciemnianiem mamy dodatkowe przyciemnienie obrazu, czyli filtr ND.
Więc należało by połączyć te technologie.

ZX-7, K-5, Kadyszka i jeden limited

i jak zwykle pojawia sie znikad grzegorzgr ze swoimi madrosciami..

H.M. napisał/a:

A ja chce, żeby matryca była okrągła.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF