K5-II, GX-1s +xy kg szkiełek

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

Zwadzio napisał/a:

natomiast Pentaxa FA35/2 zastępuje co? Samsung DXenogon?

pozdrawiam,

dzerrry

dzerry napisał/a:

]Nie wiem skad sie wzielo to przeswiadczenie, ze 35'ka od Samsunga jest jakas nowa i ma zastapic FA.

Markus napisał/a:

Tak naprawdę to GX-10 i GX-20 wypadają we wszystkich testach minimalnie lepiej od ich odpowiedników z Pentaxa

gebi napisał/a:

Żeby kupić coś co pochodzi z firmy, która ma tradycje fotograficzne (pomimo tego, że wszyscy mówią, że to niby to samo)?

Ostatnio ubawiłem się na jakimś forum cyfrowym. Jakiś młody człowiek, pytał się co lepiej wybrać K20d czy Canona 40d. Najlepsze było podsumowanie jego rozważań - "ten Pentax jest bardzo fajny, ma mocniejszą matrycę ale wiadomo Canon to Canon, firma z tradycjami i klasa sama w sobie" (myślę, że przytoczony cytat jest wierny oryginałowi) .

dzerry napisał/a:

Zwadzio napisał/a:

natomiast Pentaxa FA35/2 zastępuje co? Samsung DXenogon?

Nie wiem skad sie wzielo to przeswiadczenie, ze 35'ka od Samsunga jest jakas nowa i ma zastapic FA. Ten obiektyw wyszedl razem z GX-1s i od poczatku byl stosunkowo trudno dostepny, nie tylko w Polsce. Po prostu niewiele go wyprodukowano.

SQ6GIT napisał/a:

Zwadzio napisał/a:

czestuj sie, mam nadzieje ze dobrze wam sie beda sprzedawaly naszym kosztem
to sa fabryki, sprzet, wlasnosc intelektualna i wreszcie gotowy product od niemalej wartosci

nie szedłbym aż tak daleko z teorią, że jest to charytatywna akcja...
ale chyba nie wykluczamy jakiegoś dilu?

gin z tonikiem napisał/a:

dzerry napisał/a:

]Nie wiem skad sie wzielo to przeswiadczenie, ze 35'ka od Samsunga jest jakas nowa i ma zastapic FA.

To chyba nie jest przeświadczenie tylko pomysł autorski kolegi Zwadzia.

gin z tonikiem napisał/a:

Zwadzio napisał/a:

chocby dlatego, ze nawet "made in Japan" na obiektywie daje lepsze pojecie jakosci niz "made in China". to tak jak "swiss made"

Zwadzio, ale przecież ta 35-tka od Samsunga to Schneider-Kreuznach, który robił obiektywy w czasach kiedy przyszły Pentax produkował obuwie ze słomy ryżowej .

no wlasnie, nie wykluczone ze taki z niego Schneider-Kreuznach jak w mojej Nokii Carl Zeiss

*ist FA 28-80
K10D DA 18-55, DA 55-300, FA 50 1.4, DA 35/2.8 Limited, Metz 48

Zwadzio napisał/a:

czytaj posty wyzej

"Available light is any damn light that is available..." W.E. Smith
blog | 4x5" 6x6 6x7 24x36 | soczewki & pinhole | iPh

Pozdrawiam
Michał
7.1-21.3mm 1:1.8-2.6 | 4.95-35.4mm 1:3.3-5.2 | 18-70mm 1:3.5-4.5 | 50mm 1:1.7 | 50-150mm 1:3.8

Zwadzio napisał/a:

teraz mamy sklep, ktory ma zapas Pentaxów i uwaza, ze sa na tyle dobre, ze ludzie połaszą sie by zaplacic wiecej za nie, niz za odpowiednik Samsunga, ktory bylby ich celem jakby nie bylo Pentaxa. w takim razie winduja cene zeby zarobic i dlatego kosztuje 2999,- co sprowadza nas do punktu wyjsciowego od ktorego zaczalem argument.

Zwadzio napisał/a:

skoro FA35/2 znika z rynku (bo konczy sie produkcja) naturalne jest, ze z punktu widzenia konsumenta na rynku zastepuje go Samsung Xenozgon 35/2.

Zwadzio napisał/a:

no wlasnie, nie wykluczone ze taki z niego Schneider-Kreuznach jak w mojej Nokii Carl Zeiss

Takie czasy, nic nie jest naprawdę tym, czym się wydaje .

Yashica Mat124, Canon 100d

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

Yashica Mat124, Canon 100d

Eldred napisał/a:

taniej sprzedają Sznajdera Krojdznacha żeby się go wreszcie pozbyć bo pewnie zalega im ich trochę w magazynach.

Pewnie też nie za wiele jest tego w magazynach.

A tak a propos odpowiedników, to Samyang bije wszelekie rekordy. Jest Sami, Falcon, Vivitar a na stronie B&H widziałem też jakiegoś Bower'a. Po co aż tyle różnych marek, dla tego samego obiektywu??

Yashica Mat124, Canon 100d

gin z tonikiem napisał/a:

Zwadzio napisał/a:

teraz mamy sklep, ktory ma zapas Pentaxów i uwaza, ze sa na tyle dobre, ze ludzie połaszą sie by zaplacic wiecej za nie, niz za odpowiednik Samsunga, ktory bylby ich celem jakby nie bylo Pentaxa. w takim razie winduja cene zeby zarobic i dlatego kosztuje 2999,- co sprowadza nas do punktu wyjsciowego od ktorego zaczalem argument.

Ale o co ci chodzi? Ze spekulantami chcesz walczyć czy jak? Chyba bym upadł na głowę, żeby dać 3 tysiące za takie szkiełko, skoro FA 31/1.8 Limited kosztuje w Stanach, w przeliczeniu poniżej 3 k PLN.

ludziu, a z kim Ty chcesz walczyc? ja z nikim nie walcze tylko uczestnicze w rozmowie a Ty po pierwsze mowisz mi, ze powiedzialem cos, czego nie powiedzialem a teraz mi zarzucasz walke ze "spekulantami"? jeeeeez przyhamuj

*ist FA 28-80
K10D DA 18-55, DA 55-300, FA 50 1.4, DA 35/2.8 Limited, Metz 48

Eldred napisał/a:

Jeszcze Polar

To może jeszcze więcej tego jest?

Ale podobno Falcony najostrzejsze .

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

Zwadzio napisał/a:

ludziu,

Nie znasz innych sposobów odnoszenia się do rozmówców na forum?

[ Dodano: 2009-06-05, 00:22 ]

opiszon napisał/a:

Walimex 85 1.4, na pierwszej pozycji wyskakuje mi zdjęcie Dady

Ooo. A na czwartym miejscu wyskakuje mój post o FA* 85/1.4 . Nasze forum rulez .

gin z tonikiem napisał/a:

Ooo. A na czwartym miejscu wyskakuje mój post o FA* 85/1.4 . Nasze forum rulez

Yashica Mat124, Canon 100d

Eldred napisał/a:

po drugie wyniki w googlach są pozycjonowane w/g twojego języka, wpisz w googlach "tortilla", widzisz jakieś latynoskie strony? cokolwiek po hiszpańsku?

Normalnie Panie matrix .