jorge.martinez napisał/a:To Ty wprowadziłeś pracę Nieznalskiej do dyskusji.
jorge.martinez napisał/a:Myślisz, że jeśli obwiesisz się etykietami
jorge.martinez napisał/a:obwiesisz etykietami innych,
jorge.martinez napisał/a:Przykro mi, że sposób dyskutowania znany z forów polityczno-społecznych zawitał do tego wątku.
k-5+Pentax/Tamron 18>200
Oglądanie zdjęć na monitorze jest jak jazda na rowerze stacjonarnym-ogranicza pole widzenia.
andybond napisał/a:Od czasu jak ponownie zabrałem głos w tym wątku,cały czas wyrażam swoje zrozumienie dla widzących sztukę w fotografiach Nebredy
andybond napisał/a:trzecia fotografia z pierwszego postu aż się prosi żeby została zrobiona chwilkę później. Po rozwartym odbycie,można by było się spodziewać,że fotografia nr3 stała by się wtedy jeszcze bardziej przełomowa i wielka. Bo przecież zagłodzony anorektyk,z którego coś tam jednak wychodzi,to wydarzenie epokowe.
k-5+Pentax/Tamron 18>200
Oglądanie zdjęć na monitorze jest jak jazda na rowerze stacjonarnym-ogranicza pole widzenia.
Pentax K-r - 10-20 l 30 l 55 l 85
Yashica Electro 35 GSN - 45
Mamiya 645E - 55 l 80
www
k-5+Pentax/Tamron 18>200
Oglądanie zdjęć na monitorze jest jak jazda na rowerze stacjonarnym-ogranicza pole widzenia.
andybond napisał/a:me_how, o tej kobiecie usłyszałem w mediach a ich zadaniem jest dostarczyć ludowi igrzyska. Wrzawa wybuchła nie dlatego, że to zrobiła ale że to wystawiła.
P.S. Dalej używasz zwrotu wyco stawia cię na uprzywilejowanej pozycji jako fotografa
![]()
Pentax K-r - 10-20 l 30 l 55 l 85
Yashica Electro 35 GSN - 45
Mamiya 645E - 55 l 80
www
k-5+Pentax/Tamron 18>200
Oglądanie zdjęć na monitorze jest jak jazda na rowerze stacjonarnym-ogranicza pole widzenia.
Janusz Gdula napisał/a:Sztuka czy szaleństwo?
romeoad napisał/a:Mokre czy zielone?
romeoad napisał/a:Często powtarzam, że artysta tworzy, bo tworzyć musi, w odróżnieniu od rzemieślników, którzy tworzą, żeby zarobić.
triger napisał/a:Niestety, gdy widzę kolejne fale "oburzonych światopoglądowo (czyt. tematy religijnie oraz kwestie 'tabu', wynikające głównie z cz. 1)" o praktycznie wszystko, bez najmniejszej próby zrozumienia, zgłębienia tematu i intencji z nim związanych, to mam wrażenie, że ignorancja jest czymś pozytywnym.![]()
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
sylwesto napisał/a:Wydaje się, że grunt to utrzymywać tendencje konswerwatywne i postępowe we względnej równowadze ze wskazaniem jednak na te drugie. Inaczej będziemy tylko dreptać w miejscu.
sylwesto napisał/a:niejednokrotnie ścieżki postępu to ślepe uliczki.
k-5+Pentax/Tamron 18>200
Oglądanie zdjęć na monitorze jest jak jazda na rowerze stacjonarnym-ogranicza pole widzenia.
i ja mam podobnieCytatAni mi się podobają, ani nie podobają.
i tu też się trzeba zgodzić, on robił foty, bo miał taką potrzebę, a że ktoś go wyłowił to już inna bajka.Cytat
Często powtarzam, że artysta tworzy, bo tworzyć musi, w odróżnieniu od rzemieślników, którzy tworzą, żeby zarobić. Ten pan podpada pod taką definicję artysty.
http://www.flickr.com/photos/szejkjorbuti/
K-5 i reszta
a tu zacytuje, na wzor Łysiaka, samego siebiesylwesto napisał/a:wymaga czasem sięgniecia po ostrzejsze środki retoryczne
diplodok napisał/a:
diplodok napisał/a:
mnie natomiast wydaje sie ze czesc wspolczesnych artystow nie ma mam nic do powiedzenia albo swoje niesdoskonalosci warsztatowe maskuje szokowaniem i obrazoburczoscia. jakie bowiem umiejetnosci trzeba miec zeby na krzyzu umiescic genitalia albo kupe na talerzu a potem mowic ze to artystyczny wyraz sprzeciwu konserwatywnemu klerykalnemu spoleczenstwu albo konsumpcjonizmowi panujacemu w swiecie. i tak zerowym nakladem kosztow mozna zaistniec w galeriach a ludzi protestujacych przeciwko upadkowi kultury i moralnosci stawiac jako dowod swoich jakze odkrywczych, smialych i nowatorskich przezyc artystycznych
Nikogo nie interesuje nigdy to, co mówi reakcjonista. Ani wtedy, kiedy to mówi, bo wówczas wydaje się to absurdalne – ani po kilku latach, bo wówczas wydaje się to oczywiste.
diplodok napisał/a:sylwesto, zgadzam sie w 99% z twoim ostatnim postem
Nikogo nie interesuje nigdy to, co mówi reakcjonista. Ani wtedy, kiedy to mówi, bo wówczas wydaje się to absurdalne – ani po kilku latach, bo wówczas wydaje się to oczywiste.
Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.
technik219 napisał/a:jak pięścią w michę
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
pozdrawiam,
dzerrry
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl