Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
l_uka napisał/a:
Faktycznie taki fajny?
l_uka, to Nikon jest. Nie może być fajny.
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
Pentagram napisał/a:
Nie może być fajny.

za późno, już się podjarałem. Tylko teraz gdzie to cholerstwo pomacać :evilsmile:
 

tomekkarol  Dołączył: 17 Sty 2010
napisałbym że po stopce, ale stopki brak ;-(
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
l_uka napisał/a:
Tylko teraz gdzie to cholerstwo pomacać


W Dublinie albo Czestochowie z tego co wiem ;-)
 

karmazyniello  Dołączył: 05 Lut 2008
alkos napisał/a:
W Dublinie albo Czestochowie z tego co wiem


W Częstochowie nie zagrzał długo miejsca :-)
Mam zapas filmów czarno białych i kolorowych na 3 lata :mrgreen: , więc V1 nie będzie mi zagracał szuflady.
Ktoś chętny :?:
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Zepsuł, a teraz się dzieli :P
 

wojtekk  Dołączył: 17 Lip 2006
karmazyniello napisał/a:
Ktoś chętny :?:


Ja mogę wziąć za darmo. Przyda mi się przycisk do papierów na biurku. ;D
 

fotostopowicz  Dołączył: 06 Lut 2009
karmazyniello napisał/a:
więc V1 nie będzie mi zagracał szuflady.
Ktoś chętny

Długo się widzę nie nacieszyłeś tą zabawką :-P

Jak będzie ktoś chętny z mioch znajomych to dam ci znać
 

karmazyniello  Dołączył: 05 Lut 2008
Przeprosiłem się z V1
Nie ma co świrować, to dobry aparat.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
:roll:
 
dagio  Dołączył: 29 Lis 2006
karma... ogarnij się... aparaty cyfrowe są dobre już od dość długiego czasu.. szukasz w złym miejscu.
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Taka karma :-)
 

Ekajana  Dołączył: 30 Lis 2006
karmazyniello napisał/a:
Nie ma co świrować, to dobry aparat
ano właśnie zapewne tak. Sam żem go był rozważał ale skończyło się na Sony RX100, choć Lipa z obrzydzeniem patrzy na saczko z napisem jak na dżojstikach (nawet fraszkę na to ułożył). Przyznam, że zarzekałem się, iż nie kupię rx-a tylko z powodu przeładowanej matrycy i przez to zmarnowanego potencjału. Czyli tak dla idei (no i jeszcze ten napis :evilsmile: ) Nikon nie przesadził i 1" daje radę. Ale dziś po raz pierwszy przyszło mi do głowy "a może by tak ustawić w soniaku iso nieco wyżej niż 800" (na fotopolisie przeczytałem, że użytkowe 6400) i szczęka mi opadła - 3200 na liczniku i ta wartość jest zupełnie do zastosowania a należę do szumofobów i detalofili (i co gorsza do kliki CCC dzięki 3 stałkom samsunga bez body). No to sobie wyobrażam "co by było gdyby" ten sonowski exmor jednocalowy miał te 10 mpx.... I żeby nie było OT, powtarzam: ten nikon jest na prawdę git.
 

l_uka  Dołączył: 20 Kwi 2006
karmazyniello napisał/a:
Nie ma co świrować, to dobry aparat.

JPGi ma do bani, szumi kolorowo, ale z RAWów można sporo więcej wyciągnąć, zwłaszcza tym nowym CR7. Za to AF po prostu działa - zawsze. Muszę sobie kupić przejściówkę na K :evilsmile:
 

karmazyniello  Dołączył: 05 Lut 2008
l_uka, jpeg to są fajne z pełnej klatki, a RAWy zacząłem robić dopiero po zakupie V1, nawet są tego plusy podczas ustawiania balansu bieli :-)
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
Panowie, spokojnie, i tak wszyscy wiedzą, że impreza zaczęła się od V2 Vergeltungswaffe-2. To będzie dopiero Wunderwaffe od żółtych ;-)
 

jitt  Dołączył: 07 Mar 2008
cała jazda w tym że to "nikon łan"
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
jitt napisał/a:
cała jazda w tym że to "nikon łan"

"NikonTu" też będzie brzmiał ładnie. Nie tylko zrobi fotkę zanim pomyślisz - on zdąży ją wydrukować ;-)
 

jitt  Dołączył: 07 Mar 2008
...zanim naciśniesz

[ Dodano: 2013-01-28, 00:24 ]
a właśnie! jak tam z tym hasłem, czy to o shutter-lag idzie, czy o tryb seryjny, czuły spust, czy inne czary?
 

karmazyniello  Dołączył: 05 Lut 2008
jitt, w momencie dotknięcia spustu aparat zaczyna rejestrować obraz i tak poprzez wciśnięcie, aż do momentu kiedy oderwiesz palec.

BTW, kupiłem wczoraj używane 18,5/1.8 za niecałe 5 stówek :-D

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach