PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Kompakty » Kompakt dla wymagającego fotografa
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Gratuluje dagio, udalo sie :-D
 

webjay  Dołączył: 31 Mar 2007
moi drodzy - sprzedalem swojego canona s2 is - i szukam mniejszego kompakta. zasadniczo - potrzebuje czegos malego i w miare dobrego jesli chodzi o jakos zdjec, cena do 1000PLN (+/i 200PLN). wstepnie myslalem o wodoodpornym pentaxie W60, ale chcialbym rozwazyc zakup jeszcze czegos innego (mniejsze szumy, wieksze swiatlo) - zeby mozna bylo pofocic w warunkach domowych bez lampy i bez skandalu....

idealnie, gdyby ogniskowa zaczynala sie od tych 24/28mm.

dzieki za wszystkie typy / linki do porownan / sampli etc.
 

Kosmo  Dołączył: 11 Mar 2008
A ten Ricoh GX100? Widziałem, że sporo staniały po wejściu GX200. <1000zł
http://www.dpreview.com/n...x100.asp#images
http://www.ceneo.pl/categ...xPrice=99999999
 
dagio  Dołączył: 29 Lis 2006
SQ6GIT, GX100 z wizjerem okkolo 1600zl (w PL) a GX200 z wizjerem + LC-1 417 funtow (w UK).. a na allegro lezy GX200 + wizjer za 1900..

zmiany sa zdecydowanie warte tych 300zl..
 

Kosmo  Dołączył: 11 Mar 2008
dagio napisał/a:
SQ6GIT, GX100 z wizjerem okkolo 1600zl (w PL) a GX200 z wizjerem + LC-1 417 funtow (w UK).. a na allegro lezy GX200 + wizjer za 1900..

zmiany sa zdecydowanie warte tych 300zl..

Jeśli to taka mała różnica, to pewnie tak.
 

webjay  Dołączył: 31 Mar 2007
SQ6GIT, dzieki za hint... rozwaze.

a cos bardziej porecznego?

(ps. rozumiem, ze te GX100/GX200 to jedne z najlepszych kompaktow?)
 

Generic  Dołączył: 09 Lis 2007
Pod względem jakości zdjęć to wcale tak nie rządzą chyba...
Na pewno można się zawieść jeśli ktoś wpadnie na pomysł porównywania do lustra, na tle innych kompaktów chyba dobrze wypadają?
http://www.dpreview.com/r...x100/page14.asp tutaj chociażby możesz pooglądać przykładowe zdjęcia z GX100

Za to chyba wykonaniem i ergonomią przodują o-)
 
dagio  Dołączył: 29 Lis 2006
Generic, dokladnie.. szumofobom stanowczo odradzam.. lubiacym robic zdjecia polecam.. choc jpgow w ogole nie polecam.. RAW ma 2 gwiazdki wiecej..
 

ov_Darkness  Dołączył: 08 Kwi 2008
A Sony DSC-V3?
Swego czasu sporo dobrych fotek nim strzeliłem... I ten tryb IR... :D
 
dagio  Dołączył: 29 Lis 2006
ov_Darkness, ja mam jeszcze (co prawda u rodzicow) sony V1.. i V3 byl moim marzeniem.. jednak przy V1 ten GX200 jest bardzo szybki
 

webjay  Dołączył: 31 Mar 2007
chyba wezme jednak W60...
 
dagio  Dołączył: 29 Lis 2006
webjay, wez w60.. sam bym pewnie wzial, gdyby pojawil sie wczesniej :-P
 

webjay  Dołączył: 31 Mar 2007
dagio, juz widze u siebie objawy fanatyzmu systemowego...
 

psyt  Dołączył: 19 Kwi 2006
Odniosłem wrażenie, że jakoś bez echa przeszła informacja o nowym Nikosiu P6000:




Obiektyw to odpowiednik 28-112 (makro od 2 cm), jest też opcjonalny adapter superszerokokątny(widoczny na zdjęciu)! Do tego prselekcja czasu/przysłony, manual, stabilizacja, fajny z wyglądu grip... no i najważniejsze, czyli tzw. geotag z GPS ;-) .
Eh..., gdyby tylko nie poszli w te megapiksele.


Natomiast bardzo interesujące jest to: "Zdjęcia w formacie RAW można otwierać i edytować w programie View NX firmy Nikon (tylko w wersji do systemu Windows) lub w dowolnej innej aplikacji obsługującej koder-dekoder WIC (Windows Image Component) firmy Microsoft."
 

Throwend  Dołączył: 26 Kwi 2007
Ja się interesowałem ostatnio szukając kompakcika dla dziewczyny (i dla siebie), jednak nie ma ceny jeszcze, a z pewnościa nie bedzie niska... No i troche zbyt zaawansowany ;-)

psyt napisał/a:
lub w dowolnej innej aplikacji obsługującej koder-dekoder WIC (Windows Image Component) firmy Microsoft.

Oj nieładnie ;-) Trzeba ich podkablować w jakims trybunale czy czyms...

Ale przyznam, ze specyfikacja całkiem ciekawa.
 

DDspeed  Dołączył: 03 Wrz 2007
Ale Lumiksa LX3 według mnie nie przebija :-P .
 

Throwend  Dołączył: 26 Kwi 2007
Aaa, na tego też zerkałem, bo ma zajefajny szeroki kącik ;-) Też pewnie droga zabawka... Generalnie zrobiłem sobie taka tabelkę z najwazniejszymi rzeczami i np. za najkrótsza ogniskową dawałem 4pkt, za krótszą 3, 2, 1 a reszta miała 0. I kurde wyszło mi, że LX3 miał same 4 prawie... Hehe... I tak go nie kupię ;-)

Ale w sumie nie zwróciłem uwagi czy on zaawansowany taki, czy tylko szeroki obiektyw ma...
 
dagio  Dołączył: 29 Lis 2006
a ja szukam matrycy 1/1.7 cala 6mpix.. tak żeby zamienić z tą 12mpix w Ricohu.. ma ktoś na zbyciu?
 

webjay  Dołączył: 31 Mar 2007
ile ten LX3 kosztuje?
 
dagio  Dołączył: 29 Lis 2006
nie jest lepszy od GX200.. nie zawracaj sobie nim głowy :-P
a tu coś o szumach:

Pentax W60 - 36 MP/cm² pixel density
Nikon Coolpix P6000 - 33 MP/cm² pixel density (masakra jak na "pro" kompakt)
Nikon Coolpix P5100 - 29 MP/cm² pixel density
Canon PowerShot G9 - 28 MP/cm² pixel density
Ricoh GX200 - 28 MP/cm² pixel density (funkcjonalność +++)
Panasonic LX2 - 25 MP/cm² pixel density
Panasonic LX3 - 24 MP/cm² pixel density
Fuji F31fd - 14 MP/cm² pixel density
Canon PowerShot G5 - 13 MP/cm²
Sony DSC-S30 - 6 MP/cm² ("dziadek" którego siostrze kiedyś dałem, kapitalne foty na 1,3Mpix robil zawsze, w automacie)


Pentax K100d - 1.7 MP/cm² pixel density
Canon EOS 5D - 1.5 MP/cm² pixel density


To moze nie bezposrednio szumy.. ale pojecie o ich wielkosci ze wzgledu na zageszczenie

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl