plwk,

Oczywiscie tylko jak mialem 50tke to mnie cholera brala jak mialem dzieciatko ustrzelic na chocby f2, czeba sie bylo nakrecic, przy Samyangu jest duzo latwiej pomimo lepszego swiatla i mniejszej GO na pelnej klatce.

hej

Bo Pentax jest do przyrody mniej ożywionej niż małe dziecko

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

.....rosyjski łącznik.....

zapraszam do mojej galerii
http://picasaweb.google.pl/artur.skrabowski

asklop, jak ty denerwujesz stopką co czytam twojego posta, to mnie coś trafia

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

MacRayers, Nie denerwuj się . Zobacz, asklop, pudełek kartonowych nie ma.

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

asklop, może nie mam. W każdym razie, we wszystkich 85 jakimi fotografowałem, skala zaczynała się w okolicach 90cm-1m
Z tego co pamiętam Pentaxowa 85 też miała coś około 90cm

Pierwsze lepsze z brzegu: Nikon 85mm F2.8D - 0,39m.

j+, takich szkieł nawet nie brałem pod uwagę. W domyśle miałem portretówki 85 ze światłem 1,2-1,4. Przepraszam za dość nieprecyzyjne sformułowanie myśli

jungli spokojnie czekam cierpliwie tym bardziej że opieka na dzieckiem jest ważniejsza !!!

K5-II, GX-1s +xy kg szkiełek

I wniosek z dyskusji taki, że u Pentaxa nie tylko AF wolny ale i MF wolny

Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.

Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt

.....rosyjski łącznik.....

zapraszam do mojej galerii
http://picasaweb.google.pl/artur.skrabowski

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

Dada, no racja. Gapa ze mnie.
te pudelka to tez pewnie jakies wyjatkowe musza byc, skoro sa w stopce, moze zdjecia robia?

.....rosyjski łącznik.....

zapraszam do mojej galerii
http://picasaweb.google.pl/artur.skrabowski

"Aparat w gruncie rzeczy jest tak samo twórczy jak kawałek gliny...

Optyczni pokazali zdjęcia:optyczni 85mm f/1,4

Dobra Pany, odebralem S3 i od razu wiem dlaczego cos mi nie halo z Kodakiem bylo, procz tego, ze kalibrowac trzeba, to wyszlo, ze mam problemy ze wzrokiem:( w okularze widze, ze ostro, pstrykam, a tu backfocus:), mowie ki czort, wsadzam sigme 50 daje manuala, ostrze, cykam i patrze, backfocus:), przelaczam na wiertarke i gicio.... super mam korekcje przy okularze na maxa na minus i wychodzi, ze czas okresowe zrobic na oczy.....

Pare zdjatek, nadal nie wiem czemu picasa pomimo oryginal size daje kompresje, zaznaczam mam wersje beta 3 dla linuxa, w oryginale jest lepiej, S3 ka jpg robilem, bo robi to mistrzowsko, 2 zdjecia z poleczka sa robione D300.

Poszli:

f1.4


f1.4 ostrzone na srodkowy rozowy kwiatek


f2.8


f4


f5.6


f8


f11


sigma 50 2.8 macro na f2.8 ostrzone na poczatek napisu


samyang f2.8


f1.4 prosze pamietac, ze mam klopoty ze wzrokiem:)


Robione z troszke innego kata ale idea ta sama:)

teraz dzieciatko nasze lewe oczko f1.4


f2


soczek f2


zmywara f1.4


i przez szybke f8


i D300 f1.4


f5.6 albo f8 nie pamietam


Przy okazji szkielko na pelnej dziurze nie ostrzy na nieskonczonosc, mydlo, wadliwe czy ten typ tak ma?

Mam paczke zdjec w razie W moge podeslac albo cyknac cos konkretniejszego, dzis nie mialem czasu, wierzcie mi, ze testy sieciowe, mozna tylko potwierdzic, za to na pelnej klatce papierowe GO na 1.4 masakra to ustawic. Jutro moze wezme w teren postrzelam pod swiatlo itd, chetnie bym usiadl i zrobil jakis porzadny test tylko kiedy?:)

Ide cykac fotki czpczentu na gielde:)

hej

PS
Jesli to cos da to samele tu:
http://picasaweb.google.p...feat=directlink

jungli, Przy okazji zmobilizowałeś łopacznych
http://www.optyczne.pl/16...we_zdjęcia.html

Są dwa lematy Dady-Opiszona.
Trzeci lemat Dady - FuFu w kwadracie jest boskie.
Pozdrowienia z jaskini Kicka

Dada,

Czytalem te p*****, ktore chyba dzieci tam wypisuja o tym, ze szklo to te to zenada, ciemnogrod rzadzi.
Za ta kase nie widze alternatywy, jak juz pisalem pierscien ostrzenia krotki, z solidnym oporem, ciezko sie pomylic, no chyba, ze wzrok siada:) dla mnie bomba, przede wszystkim nie mydli na pelnej, do portretu super, nie wiem czy chcialbym doplacac juz ponad 500zl do nikorra 1.8 z AF choc to dobre szklo.
Nie mnie wyrokowac, mam, ciesze sie, bo w testach nie lali wody, tylko pozostaje kwestia ostrzenia na nieskonczonosc...?

hej

Sam nie wiem, albo źle widzę ( oglądam na laptopie mocno średniej jakości ) ale Sigma wypada zdecydowanie lepiej ?!

Pozdrawiam Tomasz