K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10

Stary wątek, ale odświerzę - po co w tym Canonie tyle megapikseli?
Na Cameralabs w konkursie kwietniowym natrafiłem na takie zdjęcie:
http://andersson-design.s...ghrigg_Tarn.jpg - uwaga 10MB (pełna rozdzielczość)
Tutaj link do strony z miniaturką(pierwsza od góry):
http://www.cameralabs.com...er=asc&start=60

Pikseli dużo, ale szczegółów już nie tak dużo. Szczególnie jak się popatrzy na trawę lub liście. Mi się wydaje, że to mydło

pawelek-79, to zdjęcie wydaje mi się zePSute. Liście wyglądają jak dotknięte filtrem malarskim. Przy gałązkach są jakieś dziwne pixele, jak po kompresji?! Co prawda, zdjęcie było robione 16-35/2.8, a ten nie należy do najwspanialszych szkieł, ale wątpię, aby na przysłonie f/8 miał kłopoty z rozdzielczością.

https://www.flickr.com/ph...965@N06/albums/

Hehe, nowy firmware dla Canona, który ma umożliwić zmianę parametrów podczas filmowania. http://www.optyczne.pl/19...5D_Mark_II.html

Jestem pewien, że nie było żadnym problemem, aby taka możliwość była od początku – zapewne trzymali to w ukryciu, aby sprzedać dopiero wraz z Markiem III.
Jednak, jak zwykle, firmy takie jak Pentax (zapowiadając podobną możliwość w K-7) czy Olympus wprowadzają innowacje i wymuszają zmiany na gigantach... Tylko czekać aż Pentax wypuści lustrzankę FF za 1000$ i od razu wszyscy inni producenci natychmiast będą w stanie za tyle takie aparaty sprzedawać...

K-1, K-3, MZ-3, ME Super, IRIX 11/4, FA31/1.8 Ltd, FA50/1.4, FA77/1.8 Ltd, FA80-320...

Szczerze mówiąc miałem nadzieję, że dla niektórych te filmiki to będzie duży plus dla K-7 i żałuję, że Canon tak szybko zareagował i odblokował te funkcje

K5-II, GX-1s +xy kg szkiełek

gebi, na razie chyba tylko zapowiedział, że zareaguje.

ZX-7, K-5, Kadyszka i jeden limited