K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

akagi66 napisał/a:

są przystosowane do odbioru telewizji cyfrowej ?

Markus napisał/a:

Niestety ale trudno o bardziej wiarygodne źródła informacji.
Jak jest 100 komentarzy że sprzęt się sprawdza i w markecie na ściance z telewizorków dany model ma wizualnie lepszy obraz to czemu w to nie wierzyć?
W domu na lepszym sygnale może być tylko lepiej...

żeby móc porównać obraz w markecie to trzeba by MZ:
- podłączyć do interesujących nas modeli to samo źródło sygnału: Blu-ray,demo HD, sat HD i puścić ten sam sygnał
- skalibrować odbiorniki!!!!
gwarantuje Ci, żeby nawet laik jest w stanie tak podłączyć sygnał (np zwykły koncentryk z sygnałem z anteny po iluśtam rozgałęźnikach) i tak rozregulować TV, że nikt nawet na niego nie spojrzy
Sprzedawcy w MM i Saturnach też mają akcje promocyjne na określona markę
W marketingu przoduje tutaj Sony - wydzielone stoisko, sygnał z Blu-ray'a albo demko gry i od razu wszyscy wiedzą że TV Sony są najlepsze

PS nie jestem jakimś antyfanem Sony i zdaje sobie sprawę, że jak każdy producent ma lepsze i gorsze modele

PS1 Co wszyscy z tą czernią w LCD? mam LCD i żeby ten efekt był widoczny i przeszkadzał to musiałbym oglądać TV w całkowicie zaciemnionym pokoju, czego nie lubię bo mi się wzrok męczy

Pentax K200D/KS2+Tamron 17-50/2,8+P55-300/4-5.8+Sigma 30/1.4

jack napisał/a:

Co rozumiesz przez przystosowanie do odbioru cyfrowej tv?

pentax k100d super , K-5 IIs, DA 55-300 APO , Sigma 50-500 4,5-6,3 APO DG OS HSM,Tamron AF SP 90 mm F/2.8 Di Macro 1:1 metz 48AF-1 , raynox 250,lampa pierścieniowa AF 160 FC
Nikon D500, Obiektyw Tamron 150-600 mm F/5.0-6.3 SP Di VC USD

K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: K-5IIs, 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.

powalos napisał/a:

Telewizor musi mieć wbudowany tuner MPEG-4. W tym systemie nadają już:TVP i nadawcy prywatni. Z nadajnika w Śremie nadawane są cztery programy analogowe oraz 7 programów w transmisji cyfrowej MPEG-4. To w Wielkopolsce. PZdr.

zapraszam:
http://picasaweb.google.pl/cypis1
nowsze:
http://picasaweb.google.pl/cypska
"fotoblog":
http://fotocyp.blogspot.com

K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: K-5IIs, 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.

Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1

powalos napisał/a:

Tak to tylko w dużych aglomeracjach.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

X-T1

powalos napisał/a:

MPEG-4. W tym systemie nadają już:TVP i nadawcy prywatni.

jack napisał/a:

Jedni chcieli MPEG-2, drudzy MPEG-4. Naprawdę wybrali wspólną drogę?

K10D, T90/2.8, S10-20/4-5.6, A50/1.7, M135/3.5, T70-200/2.8, S17-50/2.8

jack napisał/a:

Jedni chcieli MPEG-2, drudzy MPEG-4. Naprawdę wybrali wspólną drogę?

tak i do tego od niedawna pierwsze nadajniki zaczęły oficjalnie transmitować sygnał pierwszego duplexu

póki co korzystać mogą mieszkańcy całego woj. lubuskiego, ok. Poznania (nadajnik w Śremie) i ok. Warszawy

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

K-1, SMC FA*24/2, SMC FA*300/4.5, T 28-75/2.8: K-5IIs, 645N+FA 45-85/4.5+ A 35/3.5, seria tradycyjnych korpusów bagnetu "K" i nawet jakieś Nikony oraz osprzęt do wszystkiego i niczego.

Pozdrawiam,
thrackan
Kiev 6C, Lubitel 166U | MZ-10, CE-4, P50

thrackan napisał/a:

Czy dokupując kabel DVI-HDMI będę mógł przesłać obraz z laptopa na telewizor w rodzielczości 1920x1080 (jeżeli karta graf. pozwoli)?

ZX-7, K-5, Kadyszka i jeden limited

Gwiazdor napisał/a:

Tak.

Pozdrawiam,
thrackan
Kiev 6C, Lubitel 166U | MZ-10, CE-4, P50

YellowLabel napisał/a:

teraźniejsze, nawet te tanie lcd, bardzo ładnie sobie radzą z czernią.
Byłem ostatnio w electro i patrzyłem na model który mi się osobiście podoba (była o nim mowa na poprzednich stronach) LG 32LH2000.
Powiem wam, że stało obok niego bardzo dużo innych, droższych telewizorów (sharp, toshiba, orion(eee?) oraz samsung) i wyglądały bardzo niefajnie przy tym LGku. Więc, jeżeli ktoś myśli o tanim 32" to polecam ten telewizor. Kolory są bardzo ładne, przejrzyste a obraz jest ostry! w porównaniu do innych tanioszek ;)

Tylko oczywiście NIGDZIE nie ma możliwości sprawdzenia sygnału analogowego. Eh.

Swoją drogą lil_pixi dziękuję za zdjęcia i opis! bardzo pomogły! Szkoda , że nie napisałeś tylko własnych odczuć :)