ggdh  Dołączył: 06 Sty 2008
dagio napisał/a:
ja pierdykam.. chyba naprawiliscie mi wlasnie sigme 10-20...


Pierwsza rzecz jaka dzisiaj sprawdze, bo na 10mm to ciezko cokolwiek zrobic :-/
 

midocad  Dołączył: 03 Mar 2008
Miałem problem z celnością AF zestawu FA 35 + K-5
Jedno zdjęcie idealnie w punkt, kolejne potężny FF zależnie od oświetlenia
Z K-20 takich problemów nie było, ale zestaw zaliczył twarde lądowanie
Myślałem ze kłopoty z obiektywem wynikały z upadku
Po roku używania ściągnąłem z obiektywu filtr UV HOYA HMC
Teraz jest prawie idealnie
Mimo to mam wrażenie, że K-5 z obiektywem FA 35 myli się częściej z FA 50 i FA 77
Czy ktoś ma podobne spostrzeżenia
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Filtry UV są niezbędne do profesjonalnej fotografii. Mam Hoyę UV średnicy 77 mm, kupioną jako gratis do krótkiej *- poza blikami (całym mnóstwem blików), częstszym błądzeniem AF pod światło i spadkiem ostrości nie zauważyłem żadnych istotnych wad jej używania... :roll:
Polecam.
 

ZbyszekB  Dołączył: 27 Wrz 2010
PK napisał/a:
Filtry UV są niezbędne do profesjonalnej fotografii.
Możesz rozwinąć tą myśl? Chodzi mi o to z jakiego powodu są niezbędne.
 

rey  Dołączył: 12 Paź 2009
ZbyszekB napisał/a:
Możesz rozwinąć tą myśl? Chodzi mi o to z jakiego powodu są niezbędne.

Z powodu niewiedzy amatorów fotografii cyfrowej? :mrgreen:
 

PK  Dołączył: 24 Maj 2008
Prawda. Zapomniałem dodać, że najlepszy efekt uzyskuje się w połączeniu z Nikonem d40 i mega-zómem.

</żart>
Jeśli napisałem coś, co wydaje się kompletną bzdurą, to znaczy, że nie zamknąłem taga jak wyżej, albo mam w głowie grochowiny...(? :roll: )- wymaga to dalszych badań.
<żart>
 

ZbyszekB  Dołączył: 27 Wrz 2010
Spoko. :mrgreen: Tak właśnie mi się zdawało że ten tekst jest trochę szyderczy ale tak do końca nie byłem pewny. :evilsmile:

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach