PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Darkroom » Kodak Ektar 100
 
dagio  Dołączył: 29 Lis 2006
ja mam tylko 400.. i wlasnie chce 100 nabyc.
 

Iza  Dołączyła: 01 Paź 2007
guerilla napisał/a:
chyba w końcu zastąpili ją Realą - tylko ta poszła w górę i kosztuje tyle co Ektar prawie
Aha, dzięki. Pozostanę więc przy zwykłym Fujicolor 100 po 5zł ;-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Kurde, przypomnialo mi sie - ten test robilem na przedatowanej o 3 lata 8-)
 

baqers  Dołączył: 10 Kwi 2008
też bym superię 100 nabył. Może jakieś wspólne duże zamówienie?
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
U mnie na osiedlu jest Superia 100. A przynajmniej jeszcze niedawno była, bo kupowałem. Ale szeroka - nie wiem jak jest z małym obrazkiem.
 

baqers  Dołączył: 10 Kwi 2008
to chyba się wybiorę na giełdę w sobotę. Ew. rowerkiem na daniłowskiego :-)
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
matb napisał/a:
U mnie na osiedlu jest Superia 100. A przynajmniej jeszcze niedawno była, bo kupowałem. Ale szeroka - nie wiem jak jest z małym obrazkiem.


szeroką nadal produkują, albo mają duże zapasy
 

pyciar  Dołączył: 29 Cze 2007
alkos, naświetlałeś oba filmy nominalnie (tzn na 100)? porównanie z przeterminowaną S to tez troche moze zmylić (np ten żółty zafarb)... ja chciałbym widzieć te same kadry z ektara naświetlanego na 50-64, superii 100 i np rossmana100 (tez fuji go robi)... z tą ostrością to troche dziwne - może ciut inaczej ustawiłeś naświetlając? albo skaner się "machnął"? na zwykłych papierowych odbitkach też to widać?
z innej beczki - jeszcze nie udało mi się zrobić fajnej fotki niedoświetlając negatyw(albo inaczej - wszystkie moje słabe pstryki wyglądają na niedoświetlone) - napewno chcesz 100 naświetlać jak 160?
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
pyciar napisał/a:
alkos, naświetlałeś oba filmy nominalnie (tzn na 100)


na 50, 100 i 200, tak jak widać.

pyciar napisał/a:
rossmana100 (tez fuji go robi)


to roznie ;-)

pyciar napisał/a:
z tą ostrością to troche dziwne - może ciut inaczej ustawiłeś naświetlając? albo skaner się "machnął"?


Nie, na 100% jest mniej delikatnych detali na ektarze.

pyciar napisał/a:
na zwykłych papierowych odbitkach też to widać?


A gdzie takie zrobic? Wszystko i tak idzie przez skaner.

pyciar napisał/a:
jeszcze nie udało mi się zrobić fajnej fotki niedoświetlając negatyw(albo inaczej - wszystkie moje słabe pstryki wyglądają na niedoświetlone) - napewno chcesz 100 naświetlać jak 160?


Popatrz na sklejke z testu. W kazdym przypadku podobaja mi sie te naswietlane na 200...
 

pyciar  Dołączył: 29 Cze 2007
po chwili zastanowienia - z Twojego testu widać że +/-1EV na negatywie nie robi wrażenia - przepałów nie dostrzegam a i w cieniach jest w porządku... a 160 to tylko -2/3 :-) ektara sobie (narazie) odpuszczam (no chyba że znajdzie sie jaki sponsor ;))
Cytat
kurde, juz uwielbiam to, co ten film daje w ostrym swietle
tzn co? kolory? nasycenie? rozpiętość tonalną?... a może to filmik właśnie na plażę/stok i pełne słońce?

[ Dodano: 2009-04-22, 18:22 ]
ps - fajne masz te fotki z ulicy:)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
pyciar napisał/a:
tzn co? kolory? nasycenie?


Chyba wlasnie to, ale juz nie jestem pewien :-)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Na gieldzie w stodole pojawil sie szeroki Ektar 100, w cenie 19zl per rolka.
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
Kurde. Ten Ektar się kompletnie nie nadaje na późne wieczory / nocne zdjęcia.
Ostatnio miałem rolkę założoną jak się ściemniało, więc aparat na statyw i popstrykałem. No i wyszło jak za dnia kompletnie :-P Albo może mi się przez pomyłkę włączyła korekcja ekspozycji na plus i nie zauważyłem? :roll:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
No pokaz, pokaz :-P
 

tilt  Dołączył: 10 Maj 2006
matb napisał/a:
Kurde. Ten Ektar się kompletnie nie nadaje na późne wieczory / nocne zdjęcia.

A powiedziałeś światłomierzowi że się ściemnia? Niestety jest tak, że światłomierze w aparatach często wariują przy takim zmierzchowo-nocnym oświetleniu i prześwietlają. Piszę to na podstawie moich własnych doswiadczeń z EOSem 30 i Pentaksem ME na slajdach.

pozdrawiam, Marcin
 

pawel_swinarski  Dołączył: 06 Lis 2008
gdy mam mało światłą to raczej nie mierzę światłomierzem tylko zależnie od czułości filmu

np 800 - 1/125 f 1.4 lub 1.8

iso 400 - 1/60 f 1.4 lub 1.8

a ektar hmm no to chyba za mało czuły film na focenie w b.slabym swietle
 
M.W  Dołączył: 20 Sie 2008
Kodak Ektar 100 color negative film test
http://www.boeringa.demon...ic_ektar100.htm
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Nie wiem czy czasem już nie było linku do tego lub podobnego testu.

Sam muszę wyprowadzić na spacer swoją rolkę testową. Bo mi zamarznie w zamrażalniku :-)
 

tilt  Dołączył: 10 Maj 2006
M.W napisał/a:
Kodak Ektar 100 color negative film test
http://www.boeringa.demon...ic_ektar100.htm

Było
 
M.W  Dołączył: 20 Sie 2008
Cholerka przeoczyłem :oops:

[ Dodano: 2009-07-27, 14:39 ]
ten kodak gold 100 wcale nie jest taki zły
http://www.pentaxforums.c...gold-100-a.html

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl