nie ma mnie w internecie
Jak wpisze w google "party photography", to tez dostane duzo linkow.tatsuo_ki napisał/a:http://www.google.pl/sear...la:pl:official&
pozdrawiam,
dzerrry
dzerry napisał/a:w jaki sposob sie odrywaja?
dzerry napisał/a:Piszac o oderwaniu sie od kontekstu, mialem bardziej na mysli zdjecia, ktorym udalo sie przebic do ogolnego obiegu. Ja takich nie znam.
nie ma mnie w internecie
tatsuo_ki napisał/a:nie możliwe jest jego samodzielne przebicie się do świadomości ogółu, który to zawsze będzie te fotografie szufladkował jako "zdjęcia z przedstawienia"
Sony i 2x Pentax
http://36klatek.pl
romeoad napisał/a:czemu taka fotografia ma mniejszą wartość artystyczną, jest odtwórcza i nadaje się tylko do dokumentacji spektaklu, porównując ją z fotosem i fotografią z poprzedniej strony.
K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10
xrog napisał/a:Dlaczego ją dałeś za przykład?
andrusz napisał/a:dla mnie na ww zdjęciu mógłby być równie dobrze kolega czekający na seans w kinie
Sony i 2x Pentax
http://36klatek.pl
Pentax, zasadniczo.
alekw napisał/a:Jeszcze raz sie powtórze, dyskusja tutaj nie trwa o to, czy walor autorski ma np. reportaż z pracy teatru, ale podczas trwania spektaklu
quasi napisał/a:Cóż też czyni artystę sławnym we własnej branży w odróżnieniu od amatora i miernoty
romeoad napisał/a:
Ciekawe podsumowanie. Zaczynamy od stwierdzenia, że fotografia teatralna jest mało artystyczna, argumentując to tak, że podczas spektaklu fotograf nie ma wpływu na oświetlenie, emocje aktorów itp, więc jest odtwórczy, żeby na koniec podsumować, że fotografia teatralna to fotografowanie podczas spektaklu.
krzysztof-l napisał/a:nie czytasz dokładnie, dyskusja od początku dotyczyła fotografowania spektakli a nie teatru, niektórzy o tym zapominali, a to dwie różne rzeczy.
wieja, to ja teraz wzniose sie na wyzyny snobistycznego ahtyzmu i powiem Ci, ze podobnie jak wielu innych dyskutantow tego watku, nawet nie starasz sie zrozumiec istoty problemu. Ten temat jest klinicznym przykladem calkowitej rozbieznosci kodu jezykowego. Nigdy sie tutaj nie dogadamy, bo nadajemy slowom rozne znaczenia. Znizanie dyskusji do poziomu "na ulicy tez nie mozna zmienic swiatla" powoduje, ze po prostu opadaja mi rece. Po raz chyba trzeci deklaruje EOT tutaj.wieja napisał/a:Przepraszam za dygresję ale strasznie mi to trąci snobistycznym ahtyzmem
pozdrawiam,
dzerrry
cinekk1 napisał/a:... bardzo fatalne robocze światło. Tego światła nikt nie ustawia. To wypalające wszystko halogeny, w których prawie nie ma koloru ...
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl