technik219  Dołączył: 25 Sty 2009
kefa napisał/a:
Ładnie, obstawiam Fp4+

Walę z grubej rury: Foma 100 :-P
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
kefa napisał/a:
xtol daje małe ziarno więc można się dużo pomylić

Dobry trop! :-D

technik219 napisał/a:
Walę z grubej rury: Foma 100

Zima stulecia :-P
 
kefa  Dołączył: 13 Mar 2008
dan napisał/a:
Dobry trop! :-D
Dobra, więc robiłeś ślub, na pewno pokusiłeś się o zdjęcia w kościele gdzie jest mało światła, przymknąłeś do 2.8 czyli trix@800 ;-)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
kefa napisał/a:
Dobra, więc robiłeś ślub

Slub robilo dwoch gosci z Canonami i eLkami ;-) Ja cos tam z boku sobie pstrykalem.

kefa napisał/a:
na pewno pokusiłeś się o zdjęcia w kościele gdzie jest mało światła

Zdjecia w kosciele kompletnie mnie nie interesuja :-P

kefa napisał/a:
przymknąłeś do 2.8

Wołne-3 przymknalem? :mrgreen: Ale zgadza sie, bylo 2.8 ;-)

kefa napisał/a:
trix@800

Hp5@400 :-P
 
kefa  Dołączył: 13 Mar 2008
dan napisał/a:
Hp5@400 :-P
z xtolem widać, że dobry set, ale porobisz tak 2 miesiące i znowu zamarzy Ci sie ziarno :-P
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
kefa napisał/a:
ale porobisz tak 2 miesiące i znowu zamarzy Ci sie ziarno

Oby nie! :-P Zaraz poskanuje Trixa z Xtola na Minolcie, i zobaczymy jak ma sie ziarno :->
 

Kosmo  Dołączył: 11 Mar 2008
HP5+?

[ Dodano: 2009-04-24, 20:55 ]
O, trafiłem! (naprawdę nie widziałem strony 5, jak pisałem) :-)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
SQ6GIT napisał/a:
O, trafiłem!

Hp5 w pewnych warunkach jest bardzo charakterystyczny. Trix wyszedlby bardziej szary z takiej kombinacji.
 

Kosmo  Dołączył: 11 Mar 2008
dan napisał/a:
Hp5 w pewnych warunkach jest bardzo charakterystyczny.

no, nie ukrywam, ostatnio na nim robłem, więc dlatego przyszedł mi do głowy po zobaczeniu skanu
choć ja robię go w D76
 
kefa  Dołączył: 13 Mar 2008
dan napisał/a:
Trix wyszedlby bardziej szary z takiej kombinacji.
No dokładnie, nie wiem czy się dobrze wyrażę ale brakuje mi tam czasem wyraźnych czerni i bieli
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
kefa napisał/a:
nie wiem czy się dobrze wyrażę ale brakuje mi tam czasem wyraźnych czerni i bieli

Ha! Wlasnie z tego wzgledu Trix wydaje mi sie trudny, bo nie potrafie tych silnych czerni i jasnych bieli osiagnac. Przynajmniej na skanach, bo na papierze jest latwiej.

Mam tu wlasnie Trixa naswietlanego na 800 i wywolanego w Xtolu kapke dluzej niz zalecaja swieconego na 400. Licze na to, ze czernie beda ciemniejsze (przez niedoswietlenie) a biele jasniejsze (przez troche dluzsze wolanie) :evilsmile:

[ Dodano: 2009-04-24, 22:06 ]
No i mam. Wyszlo za-je-bi-scie. Sample pozniej, ide wolac nastepny film, a pozniej odbitki w ciemni 8-)
 

fotostopowicz  Dołączył: 06 Lut 2009
Cytat
Xtol, czyli najlepszy trop Sw. Graala na jaki trafilem ;-)


czyli dobrą droga zmierzam :-) bo od początku robię na xtolu
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dan napisał/a:
Ha! Wlasnie z tego wzgledu Trix wydaje mi sie trudny, bo nie potrafie tych silnych czerni i jasnych bieli osiagnac.


Spróbuj Neopana :-) Dla mnie HP5+ jest taki jak dla ciebie trix, w porownaniu :-)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
Spróbuj Neopana

Za neopanem nie przepadam bo jak na moj gust za mocno "gubi" cienie, robia sie takie plamy jak na cyfrze.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dan napisał/a:
robia sie takie plamy jak na cyfrze.



pffff :-P
 
sarniak  Dołączył: 26 Cze 2008
a ktoś próbował fp4 w xtol? :>

To będzie żyleta? :>
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
To będzie żyleta? :>


Jesli tego oczekujesz, to sie zawiedziesz ;-)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
sarniak napisał/a:
To będzie żyleta? :>

W sensie, ze ostre? Srednio, xtol jednak mydli :-D Ale tonalnosc powinna byc wpytke.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
dan napisał/a:
Ale tonalnosc powinna byc wpytke.


Atototak :-)
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
XTOL :evilsmile:


Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach