Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
uhm... i przy obiektywie 50mm nieskończonosć masz na ok 2m :evilsmile:
 
maarten  Dołączył: 06 Sty 2010
Fafniak napisał/a:
uhm... i przy obiektywie 50mm nieskończonosć masz na ok 2m :evilsmile:

A tak "po chłopsku"? :mrgreen:
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Spinner napisał/a:
Nie potrzebuje... No chyba, ze chcesz ostrzyc na nieskończoność...
- To ja bym kupił te narty. Potrzebuję do nich jakieś smary?
- Nie potrzebuje pan. No chyba, że chce pan jeździć po śniegu.
 

Żaba  Dołączył: 08 Cze 2006


Na całe szczęście do jazdy na nartach po piasku smar nie jest potrzebny.
 
elgreen  Dołączył: 23 Sie 2008
Jak u was odpornosc autofokusa na swiatlo zarowe?
Z N35tka/1.8 musze w zarowym korykowac o -5 jednostek i dochodze do sciany - czyli maksymalnej regulacji -20 jednostek. (-15 dla dziennego, -20 dla zarowego)
Pozyczylem N50/1.4G i tam podobnie (0 lub -5 dla dziennego, -10 dla zarowego)
Oba w zarowym trzeba skorygowac o 5 jednostek, bo ostrza za celem.

Myslalem, ze nikony sa odporne na ten fenomen(?) W ogole to myslalem, ze w zarowym plaszczyzna ostrosc przesuwa sie w druga strone, ze raczej jest tendencja do front fokusa :roll:
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
elgreen napisał/a:
Myslalem, ze nikony sa odporne na ten fenomen

a niby to z jakiego powodu :?:
mają może jakiś magiczny czujnik wykrywający typ źródła światła :?:
 
elgreen  Dołączył: 23 Sie 2008
opiszon napisał/a:
może jakiś magiczny czujnik wykrywający typ źródła światła :?:
Wlasnie tak :mrgreen:
No dobra, ale czemu wszystkim sie przesuwa w strone FF, a mi na odwrot? :evil:
Czemu takich rzeczy nie ma w instrukcji obslugi? :evil:
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
elgreen napisał/a:
No dobra, ale czemu wszystkim sie przesuwa w strone FF, a mi na odwrot?

bo masz ten czujnik tył na przód zamontowany :-P

no i kolejny bastion upadł - nieomylność AFa w Nikonie ;-)
 

WuWu84  Dołączył: 25 Wrz 2007
elgreen napisał/a:
Czemu takich rzeczy nie ma w instrukcji obslugi?

Faktycznie szkoda - w instrukcji do 50D jest wzmianka, aby kalibracji dokonywać w miejscu w którym będziemy fotografować dla większej precyzji.
 

andybond  Dołączył: 13 Lip 2009
elgreen napisał/a:
No dobra, ale czemu wszystkim sie przesuwa w strone FF, a mi na odwrot?

A jeżeli jeszcze dodatkowo spust migawki masz po lewej stronie to na 100% masz wersję na rynek angielski ;-)
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
andybond napisał/a:
elgreen napisał/a:
No dobra, ale czemu wszystkim sie przesuwa w strone FF, a mi na odwrot?

A jeżeli jeszcze dodatkowo spust migawki masz po lewej stronie to na 100% masz wersję na rynek angielski ;-)
to jest poprostu "negatyw" aparatu :-P
 

dżejpi  Dołączył: 04 Paź 2007
wuzet napisał/a:
to jest poprostu "negatyw" aparatu


... szczególnie, gdy w środku rolka slaidów ...
 

dickkett  Dołączył: 18 Wrz 2006
Test na dpreview.
 
mas7odon  Dołączył: 01 Lut 2009
Dostał "srebrną nagrodę". Hmm, ciekawe czy szykują zatem "złotą" dla K5 :->
 
elgreen  Dołączył: 23 Sie 2008
opiszon napisał/a:
elgreen napisał/a:
Myslalem, ze nikony sa odporne na ten fenomen

a niby to z jakiego powodu :?:
mają może jakiś magiczny czujnik wykrywający typ źródła światła :?:

Fatman (z forum nikoniarzy) twierdzi, ze to usterka AF. Mial wiele puszek Nikona (D70, D90, D300, D3) i w zadnym podobno nie mial tego fenomenu...
"+" W safoxie w K5 mial oznaczac odpornosc na ten fenomen. Najprawdopodobniej aparat mial dawac odpowiednia korekte po wykryciu "cieplego" zrodla swiatla.
Moze wlasnie ta korekta jest zle skalibrowana w mojej puszce i dlatego idzie az w strone back focusa.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
elgreen napisał/a:
podobno nie mial tego fenomenu
Ale kogo? Małysza? Messiego? O jakim fenomenie piszesz?

Phenomenon - tak, po angielsku. Po polsku chyba będzie inaczej.

[ Dodano: 2010-12-01, 12:03 ]
Zwracam honor

http://sjp.pwn.pl/slownik/2458796/fenomen

ale częściowo. Fenomen to fenomen i już.
 
elgreen  Dołączył: 23 Sie 2008
Jarek Dabrowski napisał/a:
O jakim fenomenie piszesz?
Przesuniecia punktu ostrosci w cieplym swietle zarowym.
 
mas7odon  Dołączył: 01 Lut 2009
Fotopolis też już przetestowało d7000:

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=11943

Ocena 6/6. Nieźle.
 

gezaj  Dołączył: 11 Mar 2008
Cytat
- nieznaczne odstępstwo rzeczywistych od deklarowanych ISO
aparat niewątpliwie ciekawy i wart uwagi, ale jak to jest "nieznaczne odstępstwo" to raczej trudno o bardziej naciągane tlumaczenie.
tu można spojrzeć
 
dlugas1982  Dołączył: 07 Lis 2008
Puszka wygląda na fajną, zapełnia im lukę pomiędzy d90 a d300s. Cena spora, ale do przełknięcia.

Jak będzie u nas w sklepie to pomacam z ciekawości :-D

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach