kaczor napisał/a:
Przyjemności nie stracę, chodziło tylko o to, że moje zdjęcia nie muszą być idealne i dopieszczone do perfekcji.
Nie będę też ukrywał, że w głównej mierze wynika to z mojej niewiedzy i braku "profesjonalizmu", ale ja po prostu różnicy nie dostrzegam, a przynajmniej nie na tyle istotnej, która zmusiłaby mnie do "wywoływania" każdego zdjęcia które zrobiłem.
K-5 i różne graty
http://www.flickr.com/photos/kel00s/
MacRayers napisał/a:DMG napisał/a:Efektem tej próby było, że następnego dnia na imprezę zabrałem tylko NXa i tylko z jednym obiektywem - 20mm. Efekt to niesamowita przyjemność z chodzenia przez cały dzień bez bólu karku i komfort przyjaznego odbioru przez osoby fotografowane. Od tego czasu nie czuję potrzeby noszenia ciężkiego sprzętu i częściej robię zdjęcia, a co ważniejsze, częściej odczuwam przyjemność z fotografowania.
No właśnie, mialem i mam podobne odczucia gdy pojawił się u mnie x100. Po prostu, najlepszy aparat to ten, który mam przy sobie...
kelus napisał/a:
Wywoływanie RAW to nie tylko "profesjonalizm" lecz dla mnie po prostu fun, ciemni niestety się już pewnie nie dorobię :)
Aparat bez RAW odbiera trochę tej zabawy :)
nx10 , 16/2.4, 30/2, 18-55, SEF-42A
DMG napisał/a:Jak najbardziej, co mi po ciężkim sprzęcie, który przez większą część roku pozostaje w domu.
mygosia napisał/a:A czy sa dostępne przejściówki, aby podłączyć obiektyw samsynga do body sony?
arob napisał/a:u mnie już się chyba włączyło nakręcanie na nex-6
W PL (jesli podawane obecnie ceny NEXa sie potwierdza) zestaw NEX-6+16-50 bedzie 200-300zł drozszy od NX210+kit.Benek napisał/a:No i nie zapominajmy o cenie - nówka NEX-6 może kosztować boleśnie dużo.
Taka przejściówka na nic się nie zda, bo jak sterować przysłoną lub ustawić ostrość? Teoretycznie można pracować wyłącznie na całkowicie otwartej przysłonie, i znaleźć stały punkt ostrości, przesuwając aparat przód-tył (jak ze szkłami m39 w APS-C), ale chyba nie o to chodzi.Benek napisał/a:Bagnet Sony jest o tyle fajny, że za sprawą małej odległości do matrycy, można na NEX-ach używać z powodzeniem wielu różnych szkieł. Fizycznie więc przejściówka NX>E pewnie jest możliwa do zrobienia
X-T1
K10D + Tamron 17-50mm F2.8 IF + Sigma 105mm f2.8 EX DG Macro + Pentax 18-55 3,5-5,6 AL + Metz 48 AF-1
www.morawiec.info Fotografia Zbliżeniowa
k33l napisał/a:No przesłoną to na pierścieniu się ustawi jaką się chce a ostrość pierścieniem, byle tylko przejściówka miałą taką wielkość aby odległość obiektyw-matryca było jak na normalnym body danego obiektywu.
K10D + Tamron 17-50mm F2.8 IF + Sigma 105mm f2.8 EX DG Macro + Pentax 18-55 3,5-5,6 AL + Metz 48 AF-1
www.morawiec.info Fotografia Zbliżeniowa
arob napisał/a:pojawił się Nex 6 w ofercie polskiego sklepu (jako produkt niedostęny jeszcze) -cena jak na razie najwyższa wśród Nex-ów -4399
No prosze... w ofercie innego sklepu: 3924zł za NEX6+16-50 lub 3304zł za samo body.arob napisał/a:pojawił się Nex 6 w ofercie polskiego sklepu (jako produkt niedostęny jeszcze) -cena jak na razie najwyższa wśród Nex-ów -4399
Na mniejszą niż 16 mln ilość pikseli w bezlusterkowcach APS-C, trudno liczyć w dzisiejszych czasach.mygosia napisał/a:Ja się nie szykuję na nexa6 - za dużo pikseli. Szkoda mi miejsca na kompie i czasu na obróbkę - musiałabym zmienić komputr
Mniejszy mi wystarczy
X-T1
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl