TLu  Dołączył: 25 Gru 2006
Samsung w kosmosie
Kompakt i lustrzanka Samsunga maja lecieć w kosmos z Rosjanami, co podaje światobrazu
 

vesper  Dołączyła: 19 Gru 2006
Kiedyś Hassel, teraz Samsung. To ponoć postęp cywilizacyjny, ale nigdy nie wiedziałam, na jakich kryteriach się opiera. Podejrzewam, że marketingowych popartych pinionszkami.
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
było, było
 

TLu  Dołączył: 25 Gru 2006
Pentagram napisał/a:
było, było

Za mało dokładnie przeszukałem forum :-(
Niech kolorowi wywalą w kosmos ten temat.
 

wojtas29  Dołączył: 12 Kwi 2008
ja tam z muppetshow pamietam tylko:
ŚWINIE W KOSMOSIE
 

TomaSzSz  Dołączył: 05 Lip 2007
Pierwsza Lustrzanka z Bagnetem K w Kosmosie :D
 
cerfes  Dołączył: 03 Kwi 2008
Jakby NASA nie miała własnych systemów kamer, sprzętu fotgraficznego itp. - moim zdaniem czysty marketing i wymyślna reklama
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
cerfes napisał/a:
Jakby NASA nie miała własnych systemów kamer, sprzętu fotgraficznego itp. - moim zdaniem czysty marketing i wymyślna reklama
a co ma NASA wspolnego z Rosjanami?
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
perl, nic, poza tym, że współfinansuje międzynarodową stację kosmiczną, a latają Sojuzami, bo się amerykanom wahadłowce rozpadają..

Inna sprawa, że to zwykła reklama. Każdy aparat cyfrowy równie dobrze się sprawdzi w kosmosie. A w ogóle to nie wierzę, że to pierwsze cyfrówki zabierane w kosmos.
 

TomaSzSz  Dołączył: 05 Lip 2007
a mnie zastanawia czy w ogóle się da robić zdjęcia w kosmosie zwykłym aparatem ? tzn. chodzi o zdjęcia w próżni, bo światło przechodząc przez ośrodek załamuje się ( np. powietrze ) a przecież w próżni nie ma powietrza ;-) więc inne będzie ugięcie fali. Chyba że to jakoś rozwiązują specjalnymi obudowami. Ale zresztą to nie wiem :-P
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
Da się, bo sprawy o których mówisz, nie mają wielkiego znaczenia. A na stacji kosmicznej nie ma próżni.
 

TomaSzSz  Dołączył: 05 Lip 2007
Wiem, :-P ale chodziło mi o zdjęcia na spacerze kosmicznym.
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
O.K. Próżnia nie ma znaczenia dla robienia zdjęć.
 

sunshine  Dołączył: 25 Paź 2007
lipalipski napisał/a:
O.K. Próżnia nie ma znaczenia dla robienia zdjęć.


Próbowałeś 8-) :?:
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
Ja nie. Ale inni owszem.

Wielu rzeczy nie robiłem, a wiem, że da się. Może to zaskakujące, ale staram się być mądry także doświadczeniem innych, a nie tylko swoim.
 

sunshine  Dołączył: 25 Paź 2007
Spoko ;-)

A zastanawiam się jak takie cóś jak zdjęcia w próżni przetestować w warunkach ziemskich?
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
Do akwarium włóż aparat. Odessji powietrze i szczelnie zamknij. Zrób zdjęcie. Voila.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
O ile pamietam pod woda zmienia sie kat widzenia obiektywow... zatem w prozni pewnie też...
 

Stachu  Dołączył: 27 Kwi 2007
n2/n1=sinA/sinB=v1/v2
n - współczynnik załamania(zależy od ośrodka)
v - prędkość (zależy od ośrodka)
A/B - kąt załamania (zależy od ośrodka)

Czyli tak, kąt widzenia w próżni jest inny niż w powietrzu.

[ Dodano: 2008-04-20, 17:37 ]
n(dla próżni) = 1
n(dla powietrza) = 1,0003
n(dla wody) = 1,33
 
Grizley  Dołączył: 30 Sie 2007
Cytat
O.K. Próżnia nie ma znaczenia dla robienia zdjęć.

lustro bedzie non stop w pozycji bulb (brak przyciągania)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach