Proszę o ocenę :]


http://www.fotosik.pl/pok...fa9149ad76.html

http://www.fotosik.pl/pok...b4a6da724d.html

zapoznaj sie z tym: http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=6933

[ Dodano: 2008-12-15, 10:37 ]
a tak poza tym to nic tu nie widze:)

--- Viva la Catalunya, Viva la Barca ---

1)
2)
3)

Janusz Gdula, moim zdaniem na razie kiepsko

1. Niebo jest ładne i tylko niebo, bo reszta nieciekawa.
2. Chyba najlepsza z tej trójki, ale raczej nie ma nic co by przyciagnęło uwagę, ot taki pstryk.
3. Kiepski kadr i ostrość, ogólnie nieciekawe.

Pierwsze koty za płoty i trenuj dalej. (Numeruj zdjęcia, które wstawiasz)

Moje zdjęcia

A mnie na pierwszym spodobal się ten bilboard, taki trochę jakby nie z tego Świata. Cały zestaw generalnie mało porywający. Czekam na następne.

K-5, DA* 50-135/2.8, DA* 16-50/2.8 moje zdjęcia

Witaj Janusz Gdula,

1> mnie się wydaje nieostrawe... może poruszone.... wstrętna lampa po środku -> psuje całość, która i tak do ciekawych nie należy....

2>lewa strona dyskwalifikuje całość....

3>a o czym jest ta fota ..... zobacz ile nic nie przedstawiającego dołu 'zapodałeś'....

reasumując ... długa fotograficzna droga przed Tobą....
...lecz zapewniam jak się nie zniechęcisz ... efekty przyjdą....

Pozdrawiam i Dobrego Światła Życzę

--> mój wątek portretowy

Dziękuję za wszystkie komentarze :]
Oczywiście, że długa droga przede mną. Człowiek najlepiej uczy się na błędach, więc nic tylko ćwiczyć i uczyć się :) Jeszcze raz dzięki

[ Dodano: 2008-12-20, 14:55 ]
4)


[ Dodano: 2008-12-20, 14:57 ]
4)

Wszystkie zdjęcie to klapa, ale najgorzej wyszło na portrecie.

[URL="http://www.marcinbera.com"]MarcinBera Photography[/URL]

"Kulten" Ja wiem, że moje zdjęcia są nieciekawe. Dopiero poznaję aparat, wciągam się w fotografię, czytam książki, uczę się na błędach. Następne zdjęcia jakie wstawię, na pewno będą lepiej skadrowane, przemyślane i ogólnie lepsze. :)

Dalsza krytyka mile widziana

4) to totalna porażka. Szczególnie to zmiękczenie/nieostrość.I kadr za bardzo na prawo.

MEsuper+K10D+F8/3,5+KIT+28/2,8+50/1,4+85/2+70-210/4+Metz 32CT7+kupa szmelcu
fotoblog: www.krasio1.blogspot.com

masakra wg mnie...

Janusz Gdula napisał/a:

Następne zdjęcia jakie wstawię, na pewno będą lepiej skadrowane, przemyślane i ogólnie lepsze. :)

Oby

Lubię puszki i szkła

Dla mnie 1 i 2 są ok. Ale 4 rzeczywiście porażka. Efekt mydełka ok, ale kadr do bani.

Miłośnik pełnej klaty
"Skądkolwiek wieje wiatr, zawsze ma zapach Tatr"
"Inteligentni ludzie często zmuszani są do picia aby bezkonfliktowo spędzać czas z idiotami"

Moim skromnym zdaniem portret to można dopieścić a Twój jest mocno niedopieszczony i jeśli już pokazujesz że modelka patrzy się gdzieś w bok, to pokaż tą przestrzeń gdzie ona spogląda. Tak więc do roboty.

Pozdrawiam

http://peterkki.blogspot.com/

5)
6)

Proszę o komentarze...

Nikon D700 / 50 1.4G / 85 1.8G / Tamron 35 1.8 SP DI VC

http://www.pentaxphotogal...831&language=EN

6. nie za wąsko kadrowana?
ekspertem nie jestem ale zdjęcie bardzo ciasne a u góry duzo wolnego

Powered by C40D with 24-105/4L --- www.yacenty.pl
http://picasaweb.google.com/yacenty
http://www.flickr.com/photos/24143294@N02
http://www.agrofoto.pl

5 i 6 zdecydowanie przyciasne. Jeśli na portrecie modelka pręży się i napina , przybiera jakąś pozę i się stara wyglądać atrakcyjnie tudzież kobieco, cokolwiek to dlaczego to ucinasz? Dłoń na głowie, łokieć..., tak nie można. Od strony koloru to też mi się nie podoba, jest buro i nieatrakcyjnie. Zobacz jak inni robią portrety i staraj się ich naśladować.

Na 6 porządek burzą linie w tle framugi czy cokolwiek to jest. za mało podstawy na której spoczywa to cuś. Balans bieli również wymaga korekty, zdjęcie jest zbyt ciepłe. To tyle od strony technicznej. Tematycznie ja jestem na nie ale może innym się spodoba.

[URL="http://www.marcinbera.com"]MarcinBera Photography[/URL]

Nie czuję się zbyt kompetentny, ale ostatnie.. LAMPA, LAMPA i jeszcze raz LAMPA.
Zero plastyki i strasznie ostre cienie. Proponuję użyć czegoś do odbijania światła lampy. Ja zrobiłem sobie odbijacz z denka od puszki i kawałka plastiku.

Dla mnie 5 i 6 są zdecydowanie za ciasne. Poza tym na 6 nie leży mi obiekt główny i tło jest jakieś takie mało ciekawe - w połowie ciemnie, w połowie jakieś framugi.

100 nieznajomych w Rybniku http://www.100nieznajomych.rybnik.pl
K20D|S30|T17-50|S50-150|Metz-58AF1

6) jak dla mnie walnięte z nudów. Czasem tak mam jak na przykład Windows mi się wczytuje czy coś. Patrzę a tu na biurku leży aparat. No jakby się nim nie pobawić przez tą minutę :p .

MEsuper+K10D+F8/3,5+KIT+28/2,8+50/1,4+85/2+70-210/4+Metz 32CT7+kupa szmelcu
fotoblog: www.krasio1.blogspot.com

7)
8)
Wiem, że 8 nieostre :)
Proszę o krytykę

Nikon D700 / 50 1.4G / 85 1.8G / Tamron 35 1.8 SP DI VC

http://www.pentaxphotogal...831&language=EN