PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » D700 + SB-900 + ??????
 

Łukaszzz  Dołączył: 15 Wrz 2007
D700 + SB-900 + ??????
Witajcie.
Zaczynam kompletować sprzęt do studia, w plener i na Wesela/Śluby.
Mam do wydania ok 18tyś. zł

Chcę kupić:

- body N D700,
- lampę SB-900,
- grip MB-D10,
- kartę CF (Sandisk CompactFlash Extreme III 16GB).

Tylko mam problem z obiektywami.
Przy takim ograniczeniu liczę się z zakupem budżetowych kundelków.
I tutaj prośba do kolegów z branży i nie tylko...

Co kupić (ze szkieł) aby...
- pasowało do FX i było tańszą alternatywą oryginalnych szkieł N,
- dawało ostre nie mydlane fotki,
- było szybkie i miało stabilizację,
- służyło (do czasu zakupu obiektywów N).

Z jakimi ogniskowymi na początek ?

Ze swojej dedukcji chciałbym mieć na początku:
- coś szerokiego 14-xx ??,
- jakiś tele-zoom krótki np 28-70/f 2.8,
- jakiś dłuższy 70-200/f2.8,
- dodatkowo z czasem jakieś jasne i ostre stałki typu 50mm, 85mm.

Z góry dzięki za rady i propozycje szkieł.
 
pikolo  Dołączył: 06 Gru 2006
a nie lepiej to pytanie wrzucić na forum nikona ? ,albo poszukać wątków tego typu które napewno tam są ? .
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
A może Sony Alfa 350?
 

Łukaszzz  Dołączył: 15 Wrz 2007
pikolo napisał/a:
a nie lepiej to pytanie wrzucić na forum nikona ? ,albo poszukać wątków tego typu które napewno tam są ?


Można i taki temat tam już jest, ale wiele osób od nas ma lub przeszło na N D700 i posiadają do niego obiektywy.
A o nie głownie mi tutaj chodzi...

Liczę na jak zwykle fachową pomoc Fafniaka i kilku innych osób, ale nie chce im głowy zawracać na PW.
 
Przemekbelch  Dołączył: 05 Lut 2008
Cytat
A może Sony Alfa 350?

Ee, 330! 330!

A tak serio Łukaszzz to powiedz ile pieniędzy chcesz przeznaczyć na obiektywy.
 
pikolo  Dołączył: 06 Gru 2006
fafniak to chyba częsciej jest na forum nikona niż u nas :D . Ja osobiście co mogę powiedzieć to tylko tyle że nikon d700 do ślubów to bardzo dobry wybór ( moim zdaniem ) .
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Łukaszzz napisał/a:
Liczę na jak zwykle fachową pomoc Fafniaka i kilku innych osób
Ja się na Nikonie nie znam, ale podejrzewam, że Fafniak i inni powiedzą, że oszczędzanie na szkłach do D700 nie ma sensu. Napisz, ile kasy Ci zostaje na obiektywy, to kompetentnym osobom będzie łatwiej doradzić.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
jezeli mam byc szcery to spokojnie mozesz zajrzec na forum nikona - tego typu tematow jest bez liku - bo i kotletowcow jest tam od groma....
50 1.4
28-75 2.8 tamrona - ale musisz potestowac sobie szklo
cala reszta to juz cenowo wysoka półka
zamiast 14-24 mozesz wziac ten 17- cos tam
180 2.8 jest bardzo fajny i maly
 

Łukaszzz  Dołączył: 15 Wrz 2007
Mam do dyspozycji ok. 18 tyś zł.
Z tego co przeliczałem to na zestaw:

D700, Lampa SB-900, Grip MB-D10, Karta Pamięci CF wydam 10 tyś. zł.
Reszta zostaje na obiektywy.

Wiem że najlepiej byłoby brać od razu Nikonowskie, ale muszę kupić już body takie jakie ma być (bo mi się zamotyzuje w firmie)
Dlatego szukam tańszych a dobrych kundelków, żeby mieć troszkę większy zakres ogniskowych i móc obsługiwać w pełni imprezy.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Łukaszzz napisał/a:
Mam do wydania ok 18tyś. zł
Łukaszzz napisał/a:
Ze swojej dedukcji chciałbym mieć na początku:
- coś szerokiego 14-xx ??,
- jakiś tele-zoom krótki np 28-70/f 2.8,
- jakiś dłuższy 70-200/f2.8,
- dodatkowo z czasem jakieś jasne i ostre stałki typu 50mm, 85mm
Mnie się wydaje, że mało kasy.
Bo 14-xx niefirmowe( 14-24/2.8 Nikkor odpada. Kasa), to chyba tylko Sigma 12-24 na pełną klatkę ( ~3000 zł.)
28-75/2.8 to budżetowy Tamron (~1600 zł.) lub Sigma 24-70/2.8 ( 3500zł)
70-200/2.8 to najtaniej Tamron lub Sigma ( 2600-3000 zł)
Już z tego masz ~7600 zł. Dodaj korpus i dodatki do tego.
Ale nie siedzę w Nikonie, więc .....
 

Łukaszzz  Dołączył: 15 Wrz 2007
Dzięki Fafniak za szybką reakcję.

A czy Sigma 70-200/f2.8 to zły tymczasowy zamiennik 70-200 VR ?

Nie znam się aż tak na systemie Nikona dlatego wole się upewnić żeby nie kupić czegoś totalnie nie użytecznego.

Ten tamron 28-70 nie ma stabilizacji pod nikona prawda ? Ciekaw jestem jak to działa razem podczas fotografowania :-?
 

Thadeus  Dołączył: 21 Mar 2008
Kupić musisz to co wpisałes w harmonogramie finansowym w biznes planie. Generalnie wydaje mi się ze powinieneś wiedzieć jakie szkła Ci potrzeben i dlaczego Ci jest potrzebne.

Kupuj nową sigmę HSM pod pełna klatkę i sigmę 70-200 do kompletu. To ty zamierzasz robić zdjęcia na ślubie i to nie inni będą za Ciebie podejmować decyzje - wiec zastanów się 5 razy nad tym co chcesz robić i i co do tego potrzeba.

Sorry ale osłabiło mnie to pytanie.
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
Łukaszzz, przykro mi ale z pewnychwzgledow niezbyt inetersuja mnie zoomy typu 70-200 2.8
sigma jest fajna tylko trzeba przebierac
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Thadeus napisał/a:
Kupuj nową sigmę HSM pod pełna klatkę
Masz na myśli 24-70 ?
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Łukaszzz, a ty czasami już nie masz d700 :?: czy kupujesz drugi :?:
 

Łukaszzz  Dołączył: 15 Wrz 2007
sołtys napisał/a:
Łukaszzz, pierwsze pytanie brzmi czy te ok 18tyś. zł Ci wystarczy na D700 + to wszystko co wymieniłeś i jeszcze szkła?


Za te 18 tyś. chciałbym zakupić body, lampę i kilka obiektywów... a resztę dokupić z własnej kieszeni. Jednak muszę mieć już jakiś pakiet startowy obiektywów żeby zacząć zarabiać.

Ja tylko podałem swoje czcze życzenia w tamtej liście odnośnie ogniskowych.
Na początku liczę na zakup jakiegoś 1 krótkiego i 1 długiego jasnego zooma, plus może jakaś stałka 50mm/1.4 lub coś podobnego.

Jeszcze nie wpisywałem nic w biznesplanie, dlatego muszę już powoli się określać (co, jakie, za ile) i zbieram cenne rady, informacje od kolegów bardziej obeznanych z tematem.

[ Dodano: 2009-09-02, 19:24 ]
opiszon napisał/a:
Łukaszzz, a ty czasami już nie masz d700


Nie mam, kupuję swój.
 

Thadeus  Dołączył: 21 Mar 2008
opiszon, Te mi sie tak zdawłao ze kolega sie bardzo chwalil siedmseta.

argawen, Tak ten sam. Napisze w skrocie bo mi skasowałao. Ostatnio wdepnąłem przed zdjęciami, do empiku w celu przejrzenia czasopism i w jednym nie pomne jakim ("practical photography" ?? nie pamietam) byl tescik rzeczonego w szrankach z Zeissem i Sigma nie ustępowała Zeisowi w tym teście a na dodatek kopała po dupie pod względem aberracji i pracy pod słońce.
 

Łukaszzz  Dołączył: 15 Wrz 2007
argawen napisał/a:
Thadeus napisał/a:
Kupuj nową sigmę HSM pod pełna klatkę
Masz na myśli 24-70 ?


To ta Sigma : http://www.skapiec.pl/site/cat/47/comp/402984 ???

A jak jakościowo wypadają Tokiny?
Np.
- http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,7566s,380d
- http://transit.dkonto.pl/...t/view/id/2497/

 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Łukaszzz, nie, to nie ta

chodzi o Sigmę bez Makro
o tą: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8639
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
Łukaszzz napisał/a:
Jeszcze nie wpisywałem nic w biznesplanie, dlatego muszę już powoli się określać (co, jakie, za ile) i zbieram cenne rady, informacje od kolegów bardziej obeznanych z tematem.

To po pierwsze dowiedz się czy całą sumę możesz wydać na sprzęt, bo z tym bywa różnie zależnie od wytycznych danego urzędu.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl