to to ta Leica zrobiła? super.
a na nr 10 na pierwszej stronie jaki materiał był naświetlany?
super sa takie naturalnie niedoskonałe

Deviantart

za danym, 32 podoba się chociaż modelka wygląda jakby jadła. Fajny klimat.

32 przykuwa wzrok na dłużej.

Niemy, Nie pamiętam niestety.
Ale też coś gównianego. i taniego :)

Naturalnie niedoskonałym bym nie nazwał, ale jeśli chcesz osiągnąć taki efekt to zawołaj film w dim-labie w Gdyni. Robią "naturalnie niedoskonałe"

martinnezzz, Modelka je Zdjęcie nie planowane. tak na luźno.

Ciąg dalszy panienki z matriksa wyżej.
Tak samo k10+70LTD(zdejmę to szkło dopiero jak przyjdzie 40/43LTD)


Wiem że łokieć i wiem że skalpy. Łokieć niechcący ale skalpy chcący. Po prostu już tak mam i tak mi się podoba chyba...
34.


35.


Od razu odpowiadam, wersje kolorowe nie są ładne. Tak będą zdjęcia kolorowe z tą modelką.

Pozdrawiam.

K10D był. 1100D jest.
Galeria Digart
Galeria P@PL

34 lepsze - ciekawy kadr i obróbka. Podoba mi się

K5IIs + trochę gratów

34.bardzo dobre.
35.twarz wyszła nienaturalnie płasko,kadr fajny.

Obróbka mi się nie podoba -zbyt agresywna, ale ładna jest modelka

Pentax, zasadniczo.

Mi też bardziej podchodzi 34. Nie mogę odżałować tego łokcia.

Ale sesja leci dalej... f/4
36.

37. To zdjęcie mi bardzo podchodzi


quasi, mi akurat podeszła przyjemnie. A do modelki muszę się zgodzić


Ciągle zastanawiam się nad szkłem które teraz kupić, i nie daje mi to spokoju. Biją się 40 z 43...

Pozdrawiam.

[ Dodano: 2009-10-18, 17:04 ]
Widzę że zdjęcia są tak dobre że zaparło dech :)

Poprawilem 35.
36.

37. Tutaj tamron 28-75 @ 2.8

38. Tamron też

K10D był. 1100D jest.
Galeria Digart
Galeria P@PL

void, 37 nie leży mi kadr, chyba wolałbym klasycznie tutaj.
Ale co się stało z lewą nogą na 38 to nie wiem. Wygląda jak złamana. Kolano chyba powinno być niżej i czemu w bok?. Nie, strasznie niekorzystnie tu pokazałeś te nogi.
A i 36 wg mnie powinieneś być konsekwentnym i dać w symetri, wtedy byłoby wytłumaczenie centralnego kadru.

Pozdrawiam
Arti

Fajnie focisz ... będę zaglądał tu na pewno.
Ostatnia seria udana, poza uwagami Artiego ...

Dxxx i inne...
My site|fotoblog|Mój wątek

Pochrzaniło mi się z numerkami. Ostatnie trzy są 38,39,40

Wiem Arti, w4syl, Też ubolewam. Ale ciemno było, nie wziąłem monopoda a tylko z lewej miałem barierkę żeby oprzeć ręce.

Arti, Modelka jest tancerką, Bardzo ciężko było ukryć umięśnione nogi.

Dzięki za uwagi. Będę starał się uważać. Zwłaszcza że przede mną teraz pierwsza seria z modelką agencyjną

Hej

K10D był. 1100D jest.
Galeria Digart
Galeria P@PL

void, ja się domyśliwam, ze ma umięśnione, zresztą na łydkach to widać, ale ta lewa noga to mnie normalnie trochę straszy .
Faktycznie mumerki pochrzaniłeś... Pisząc o 36 i symetrii miałem na myśłi pierwsze 36.

Pozdrawiam
Arti

fajny set, jedne z lepszych zdjęć jakie tu widziałam :)
Arti ma rację z tym kolanem, no ale na fizjonomie się niewiele poradzi, na przyszłość możesz zrewidować ewentualnie łydki modelek

nie ma mnie w internecie