lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
Ta, jasne. W zasadzie obok bagnetu jest suwak do dopalania AF. ;-)
 
Blesso  Dołączył: 24 Wrz 2007
To K100D nie ma "dopalacza AF" ?? - ale ..badzi......e ;)
Taki "nieporownywalny" (wg niektorych) z Kasetka- Fuiji 6500 funkcje takowa POSIADA.
Zowie sie ona AF -hi speed i dziala " po linii elektrycznej" -zapewne zwiekszajac napiecie na odpowiednich elementach aparatu.
No ale nie oczekujmy po aparacie " dla amatorow " cudow czyli szybkiego AF.
;)

Blesso
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Blesso napisał/a:
Zowie sie ona AF -hi speed i dziala " po linii elektrycznej" -zapewne zwiekszajac napiecie na odpowiednich elementach aparatu


?!? Mozesz to wytlumaczyc? :-)
 
Blesso  Dołączył: 24 Wrz 2007
Jako ze producent nie wyjasnil dzialania tej funkcji (?) a w instrukcji zamiescil jedynie info iz wlaczenie "dopalacza AF" powoduje szybsze rozladowanie baterii domniemywam ze funkcja ta realizowana jest poprzez podanie wiekszego napiecia na elementy "napedowe" ktore to w tym momencie maja mozliwosc szybszego reagowania. Cos w stylu - "silniczek na 4,5V pradu stalego ktory zasilimy napieciem 5-6V".Jesli taki element przystosowany jest do zwiekszonego napiecia- zmieniajac je -powodujemy jego szybsza/wolniejsza prace.
Mysle ze w lustrzankach rowniez mozna by to zastosowac- niestety - nalezalo by dograc to jeszcze z producentami obiektywow.

Blesso
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
alkos, proste - ma wbudowany firmowo spowalniacz tylko po to, żeby móc się pochwalić ficzerem "przyśpieszacza", który go wyłącza. Muszę powiedzieć, że sprytne.
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Po wciśnięciu AF-hi układ autofokusa zasilany jest prądem trójfazowym, magazynowanym w kondensatorach z tzw. prądów błądzocych. Dziwne Alkos, że o tym nie wiedziałeś.
 

gebi  Dołączył: 05 Maj 2006
:-> :mrgreen: :lol: :-D
Sprytne, zaiste bardzo sprytne rozwiązanie. Na pewno coś takiego jest też w D40x :lol:
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
gebi napisał/a:
Na pewno coś takiego jest też w D40x

Tam jest to włączone podobno na stałe
 

Polar  Dołączył: 12 Mar 2007
Ta to tylko na Europe i Japonie bo w USA jest bez żadnych ograniczeń jeśli chodzi o prędkość :mrgreen:
Zaraz pojawią się tacy co będą rasować to biedne k100d
 
lipalipski  Dołączył: 28 Mar 2007
Polar napisał/a:
Ta to tylko na Europe i Japonie bo w USA jest bez żadnych ograniczeń jeśli chodzi o prędkość

W Niemczech też z pewnością. :mrgreen:
 
lux  Dołączył: 04 Gru 2007
nie wiem akurat dlaczego w tym wątku no ale chciałem się spytać czy Af w k100d jest ten sam co w k10d. Na wszystkich opisach jest że jest to Safox VIII jedynie róznią się ilościa czujników krzyżowych. Pytam się bo miałem okazję porównać AF w k10d z nikonem d40 w Media Markt i jest no fantastyczny. Wogóle nie ma praktycznie żadnej zwłoki pomiedzy wciśnięciem spustu a zrobieniem fotki. Czy on wogóle ma jakieś potwierdzenie ostrości. Np. w porównywanym przeze mnie nikonie d40 widać że potwierdza ostrość ale robi to dosyć szybko a w k10d nic, nawet nie czuć przejścia na miekim spuście migawki tylko ciach fotka. Niestety nie próbowałem continus ale pytanie czy Af spisuje się tu sprawnie.
 

tomecki  Dołączył: 22 Kwi 2006
lux, czy chcesz przez to powiedzieć że powątpiewasz w kultowość deczterdziestki?
P.S. kadyszka ma inny system AF niż kasetka, jest podobno szybszy w K10D oczywiście.
 

Gwiazdor  Dołączył: 05 Mar 2007
tomecki napisał/a:
powątpiewasz w kultowość deczterdziestki?
:mrgreen:

Kadyszka na pewno ma szybszy silniczek, ale czy reszta jest szybsza to nie wiem. ;-)
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Safox VIII występował już w analogowym Iście. Tak, jak i w cyfrowym Ist D i DSie. To raczej oznacza ilość pół AF niż szybkość samego układu.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Michu napisał/a:
To raczej oznacza ilość pół AF niż szybkość samego układu.


Raczej generacje calego systemu AF.
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
No ale co rozumiesz przez słowo generacja, Panie Ładny?
Od Ista do Kadyszki każdy model ma 11 pól, w tym 9 krzyżowych. A jednak różnica w pracy pomiędzy istami a serią K jest zauważalna, by nie rzec drastyczna (Pewnie K20 też bęzie miał taki układ - i bardzo dobrze, bowiem rozlokowanie pól jest świetne. Fakt, że przydałby się chociażby środkowy czulszy (i mniejszy) i np. podwójnie krzyżowy). Każdy szanujący się producent - przy skoku szybkości AF w serii K - trąbiłby o tym, bowiem jest to niewątpliwie wyczuwalne i marketingowo wygląda pięknie. I nikt nie miałby za złe, gdyby nazwał to Safox X. A jednak pozostała nazwa SVIII.
Myślę, że jest to tak samo logiczne, jak cały ten system.
 
lux  Dołączył: 04 Gru 2007
porównywałem z nikonem bo podobno tu AF rządzi a d40 szczególnie dzięki zewnętrznemu napędowi. Oczywiście może ta przewaga objawia się w gorszym oświetleniu bo niezauważyłem żeby w oświetleniu MM d40 korzystał z lampki AF. I tu dochodzę do kitowych obiektywów które pewnie tam były założone. W k10d mało że migawka nie stawia żadnych oporów to również obrót obiektywu i ma się wrażenie że obrót do ogniskowej 55mm jest krótszy szybciej się dochodzi niż w kitowym obiekcie d40.
Ogólnie oba zrobiły na mnie wrażenie ale szczególnie miło zaskoczył mnie k10d wcześniej miałem przez chwilę z lustrzanek cyfrowych tylko w ręku canona 20d i jego praca AF jest podobna. Natomiast w słabym oświetleniu canon 20d już tak sobie tu nie radził. Więc pewnie może ta lamka Af może mieć tu zastosowanie
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Lux - pewnie AF ustawiony był w K10 na MF.
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
Ta, a 20D miał założony dekielek.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Michu napisał/a:
Każdy szanujący się producent - przy skoku szybkości AF w serii K - trąbiłby o tym, bowiem jest to niewątpliwie wyczuwalne i marketingowo wygląda pięknie.


Hmmmm... widocznie znowu masz racje :-/

:mrgreen:

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach