"Les adultes sont déserteurs" - L'enfance, J. Brel
"Dorośli są dezerterami" - L'enfance (Dzieciństwo), J. Brel

"Les adultes sont déserteurs" - L'enfance, J. Brel
"Dorośli są dezerterami" - L'enfance (Dzieciństwo), J. Brel

water-drinker napisał/a:

W dzienniku dziś czytam, że ludzie stoją w kolejkach i nie potrafią o nim nic powiedzieć poza tym, że jest "fajny".

K-3, K100D, DA18-55WR, T17-50/2.8, T70-200/2.8, FA31/1.8, FA77/1.8, SMC-M 50/1.7, SMC-M 135/3.5

Cytat

Gdybyś wiedział kto stoi w tych kolejkach, to nie byłbyś tym zdziwiony :)

maslot napisał/a:

Być może będzie nisza dla kompaktów specjalnego przeznaczenia typu zdjęcia podwodne, aparat połączony z GPS i nawigacją

Szykuje się hit rynkowy, muszę to szybko opatentować.

My reach is global, my tower secure,
My cause is noble, my power is pure

maslot napisał/a:

lipalipski napisał/a:

No, właśnie niekoniecznie, co pokazuje wiele postów początkujących panów Zenków na tym i innych forach.

[Filozoficznie]Każdy był kiedyś panem Zenkiem. [Pesymistycznie]Albo nadal nim jest.

lipalipski napisał/a:

Znam kilku panów Zenków, którym starałem się uzmysłowić, że w ich wypadku lepiej wybrać kompakt/hybrydę, a nie lustro. Bezskutecznie.

Pytanie. Czy gdyby pan Zenek chciał sobie kupić SUV-a do niedzielnych wyjazdów na działkę, to odradzałbyś mu? Przecież jego wierny polonez spokojnie się sprawdza w roli rodzinnego batmobilu.

... Odgrzebując nieco ten temat:

Zgadzam się z przedmówcą w 100%. Napiszę parę słów genezy moich doświadczeń...
Ja np bardzo długo zastanawiałem się na co się zdecydować. Miałem niewielkie, ale zawsze jakieś doświadczenie ze sprawnym Zenitem... ( )... potem nadeszły czasy prostych cyfrówek, po czym jakiś 1,5 roku temu miałem dylemat: hybryda, czy świeżo wchodzący na rynek w rewelacyjnej jak na te czasy cenie D40 właśnie.
Zdecydowałem się na nikona za znacznie poniżej 2 tys. / dodatkowo raty/ i zacząłem powoli go rozpracowywać
Okazało się, że rzeczywiście do wielu rzeczy ten aparat należy przymusić siłą, że manual nie jest wcale taki banalny, że zdarza się że zwykła małpa naświetla lepiej niż 'Lustro', że należy mocno się skoncentrować by jakość odpowiadała oczekiwaniom. Na szczęście w przypadku Nikona D40 można całkiem dobre foty typu: 'rodzinny kotlet' uzyskać z trybu zielonego, tryb lampy też naświetla zdjęcia zupełnie naturalnie - co jest ratunkiem podejrzewam dla sporej grupy nabywców typu Pan Zenek.
Jak dla mnie dobrym rozwiązaniem była niedawna okazja zakupienia lustrzanki analogowej - akurat też Nikona (F75) - wraz z dwoma obiektywami. Był i jest to można powiedzieć powrót do podstaw i korzeni... - dostrzegam teraz, że zakup lustrzanki cyfrowej /nawet tej najtańszej/ nie jest rzeczą prostą i powinien być robiony ze świadomością pewnych ułomności i utrudnień, których o wiele mniej jest w zwykłych kompaktach, czy nawet lustrzankach analogowych (takich jak mój prosty Nikon).
... to tyle na razie.
Pozdrawiam.

[ Dodano: 2008-09-24, 15:41 ]

PiotrR napisał/a:

E, tam. Turysta z akwalungiem niewiele różni się od zwykłego turysty: "Kazio, słuchaj, na rafie jestem. Ale piękne. Czekaj, cyknę fotę komórą to i wyślę. Bul, bul, bul..."

Dokładnie tak!!! Od kiedy się dowiedziałem, że mój teściu również będąc w Egipcie 'trzasnął' sobie licencję nurka /albo snurka jak kto woli /... to jestem w stanie uwierzyć, że ten projekt rzeczywiście wypali!

O zgrozo...

Throwend napisał/a:

Hasło nie przepłacaj za lustrzanke nie bardzo juz pasuje.

od początku nie pasowało W końcu pleśniaka można kupić za grosze

Flickr
K*3, FA*5, DFA*2, DA*3

incosgnitos napisał/a:

W końcu pleśniaka można kupić za grosze

Ano i prawda
Ja wciąż mam Zenita i właśnie nabyłem Exaktę do dwóch fajnych szkiełek, które posiadam od jakiegoś czasu. Pierwsza klisza własnie się zapełnia

O zgrozo...

Cytat

Hasło nie przepłacaj za lustrzanke nie bardzo juz pasuje. FZ50 panasonica , który jest bardzo fajnym kompaktem z pierścieniem zoom i ostrzenia na obiektywie i w ogóle kilkoma innymi bajerami, kosztuje min. ok. 1300 zł. Czyli tyle, lub czasem drożej niz lustrzanka... Różnica w jakości obrazu na korzyść lustrzanek i w zoomie na korzyść Panasa. I co tu począć?

Throwend napisał/a:

Pierwsza klisza własnie się zapełnia

Stormtrooper's K-x
Soccer mom's V1

water-drinker napisał/a:

Mnie niestety nie stać na taką zabawę..

Nie stać? aparat za stówkę - Exakta VX500 z Meyerem 2.8/50, a inne mozna dostac i taniej. Zapomniałem, ze mam jeszcze Minoltę, która kupiłem za jakies 50 zł. Dalej, klisza 13 zł (Delta), u kumpla leżą koreksy i chemia (kiedys kupował przeterminowaną za grosze w kodaku, ostatnio tam tego nie widziałem, może mają gdzies indziej)... Nie pstrykam kliszy jednego dnia. Nie potrafię, nie znajduje tematów, na razie nie chcę eksperymentować (początkujący ), więc drogo na razie nie jest.

water-drinker napisał/a:

Najlepiej mieć to daleko w poważaniu

Ja mam. Gdyby było inaczej miałbym jakiegoś Canona albo Nikona D70s, ale wybierałem to, co mi najbardziej pasowało. Gośc kupił Sony, bo 'nie wiedział', że są inne. Pytał mnie czy kupił dobry aparat. FZ50 natomiast ma mój brat. Na obozie ornitologicznym były takie dwa. Gdzieś jeszcze widziałem jednego. Czemu? Bo tańszy niż lustrzanka + obiektyw 400mm. lekki, poręczny, wystarczająco zaawansowany - spełniający wymagania. I tyle. Ja sam kupowałem ostatnio kompakcik, głównie dla dziewczyny, ale wybieraliśm taki, który dopełniałby lustro - prosty, za to z szerokim kątem (ja mam najczęściej podpiety 70-300). Padło na Lumixa FX35. I wszystko gra

O zgrozo...