PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Inne systemy » Nikon D800
 
tlf  Dołączył: 07 Paź 2010
4 NEF-y z D800E do pobrania z http://www.2shared.com/file/tcew7oSU/d800e.html
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
http://ricehigh.blogspot....5d-vs-d800.html
Ryży twierdzi, że choć obrazek z 645d jest trochę lepszy, to jednak Nikon 800 poważnie zagroził pozycji 645D. W końcu to trzy razy niższa cena, więcej ficzerów, bardziej mobilny i bogatszy system. :!:
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
Benek napisał/a:
Ryży twierdzi, że choć obrazek z 645d jest trochę lepszy, to jednak Nikon 800 poważnie zagroził pozycji 645D.

:roll: :roll: :roll:
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
i się zacznie zaraz porównywanie przez onanistów sprzętowych...

"IR Measurbation:"/"to measurbate and "compare" endlessly!" hmm brzmi jakby podobnie w kontekście poprzedniego zdania :evilsmile:
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
sołtys napisał/a:
:roll: :roll: :roll:

8-) 8-) 8-)
 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
Pentax średnioformatowy będzie miał lepszy obraz od Nikona i nie ma w tym nic dziwnego . Co z tego że D800 ma 36 megapixeli . Jeśli tak naprawdę optyka pozwoli mu zaledwie na wyciągnięcie 18-19 a najlepsze obiektywy 22 megapixeli . Tutaj kłania się wielkosć matrycy . Jednak przez wejście na rynek takiego aparatu i takich matryc stanieją aparaty cyfrowe średnioformatowe . Do zastosowań studyjnych i reklamowych coraz więcej agencji użyje tańszego Nikona . Więc i inni obnizą ceny . Sciągnałem kiilka zdjęć z Nikona D800 i porównałem je z poprzednikiem różnica jest zauważalna ale żeby trzyrotnie większa ... . Gdyby nie AF bardzo dobry w tej serii Nikonów to lepiej opłacałoby sie kupić Canona 5 mark 2 . Zwłaszcza że jasny zoom Canona posiada stabilizację a odpowiednik Nikona 24-70/2,8 - nie
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
pawel1967 napisał/a:
Co z tego że D800 ma 36 megapixeli . Jeśli tak naprawdę optyka pozwoli mu zaledwie na wyciągnięcie 18-19 a najlepsze obiektywy 22 megapixeli .


Pawel, dajze spokoj. Prosze. Nie znasz sie na tym.

Nie komentuje twoich zebatek i innych zegarkow, ale tu naprawde nie moge sie powstrzymac.
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
pawel1967, nie wiem czy ma sens jakakolwiek dalsze dyskusja napakowana subiektywizmami i intuicjami.

pawel1967 napisał/a:
Sciągnałem kiilka zdjęć z Nikona D800 i porównałem je z poprzednikiem różnica jest zauważalna ale żeby trzyrotnie większa
Weź mi podaj algorytm do przeliczania różnic w odbiorze obrazu na cenę.

No i jaki sens ma wrzucanie do wora z 645d, d800 jeszcze 5dII? A do tego jeszcze stabilizacji? Masło maślane.
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
jorge.martinez napisał/a:
No i jaki sens ma wrzucanie do wora z 645d, d800

to akurat ma sens - czysto marketingowy - "zobaczcie jaki D800 jest hiper - niczym średni format, a kosztuje znacznie mniej" ;-)
 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
jorge.martinez napisał/a:
Weź mi podaj algorytm do przeliczania różnic w odbiorze obrazu na cenę.

No i jaki sens ma wrzucanie do wora z 645d, d800 jeszcze 5dII? A do tego jeszcze stabilizacji? Masło maślane.
ma sens marketingowy jak już napisano . Nie ma sensu abym pisał o słabszych od możliwości matrycy obiektywach bo to głupota . nie ma sensu czułosc która zaledwie odpowiada D300 . Nie ma sensu porównywać tego aparatu z D700 bo to też głupota . Zastanawia mnie tylko dlaczego z D700 zdjęcia maja wyraźnie lepszą ostrość jak z D300 mimo że oba mają 12 megową matrycę . Ale przepraszam już nie będę nikogo denerwował i pisał . Skoro mam komuś działać na nerwy
 

Meggido  Dołączył: 05 Mar 2007
A nie prościej iść robić zdjęcia D800, D800E lub D700?
 

tomekkarol  Dołączył: 17 Sty 2010
Meggido napisał/a:
A nie prościej iść robić zdjęcia D800, D800E lub D700?


Nie przesadzaj, zaraz polecą posty o tym, kto ma najbardziej koszerną tablicę testową, tak ostra, że nawet 800E wymięka.

Swoją drogą majaczy mi się że 645D ma cropa MF coś koło 44x33 czyli gdyby przyjąć, że 18MPix to rozsądna bariera to dla 645D byłoby to koło 25Mpix. A tak na marginesie fotki z SD1 udowadniają, że 15Mpix na APS-C jest do udzwignięcia.

Edit: ekskjuze mła - obliczenia podają 29 MPix zamiast 25.
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
i się zaczyna porównywanie matryc i dyskusja o D800 czyli dokladnie to czego chcial Nikon - żeby temat nie schodził z ust a w konsekwencji sprzedaz rosła... :-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Ona juz nie musi rosnac, Nikon nie daje rady z sama przedsprzedaza ;-)
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
alkos, skąd ja to znam :-) niemal codziennie ludzie się pytają o niego...
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Nic mi nie mow :roll:
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
hehe widzę, że znasz ten ból :-)

[ Dodano: 2012-03-24, 10:13 ]
http://nikonrumors.com/20...spx/#more-36446 się chłopaki popisały od Najkona ;-)
 

grabber  Dołączył: 01 Paź 2007
Już jest przetestowany na dxomark. Nowy king :)
W kat. sport D3s-a nie przegonił
 

arQ  Dołączył: 10 Mar 2011
jeśli to "kingowanie" nie jest mocno sponsorem podszyte, to 5D Mk ||| będzie miał ciężki orzech do zgryzienia... zwlaszcza że ma być droższy od D800-ki
 
b-bar01  Dołączył: 09 Lip 2010
test D800
http://www.fotopolis.pl/i...nikon-d800-test
ciekawe.... dostał + za niewielkie odstępstwo od rzeczywistego ISO :-/
50=74 iso
100=74 iso
... itd
25600=16117 iso

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl