PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Darkroom » Trix 400@800 i rodinal czyli..
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
fotostopowicz napisał/a:
one sa w zupełności sprawdzone ;-)


Sprawdzales wszystkie? Nie pisz tak na wyrost, Rafał, bo akurat w digitaltruth dziwaczne czasy zdarzaja sie dosc czesto...
 

pawel_swinarski  Dołączył: 06 Lis 2008
no dobra biore wiec Xtola i zrobie go na 2,5 litra a potem majac pojemnosc koreksu 300 przy 1+ 2 np daje 50ml zamiast 100 a przy 1+1 daje 75ml

Dysponuje ktoś czasem sprawdzonym na trixa w Xtolu w 20st , 1+1 albo 1+2 ?

400@800

i 400@1600

z tego co się orientuje to połowa forum woła w Xtolu wiec może ktoś się podzieli swoimi doświadczeniami ;-) ?

 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
fotostopowicz napisał/a:
one sa w zupełności sprawdzone ;-)
Nigdy nie mozna slepo ufac czasom. Nawet tym, ktore podaje producent. Vide wpadka Kodaka z HC-110 i Triksem. Czas z pedelka jest niemal dwa razy za krotki.
 

fotostopowicz  Dołączył: 06 Lut 2009
alkos napisał/a:
Sprawdzales wszystkie? Nie pisz tak na wyrost, Rafał, bo akurat w digitaltruth dziwaczne czasy zdarzaja sie dosc czesto...

:oops: :-P
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
(sorki, zabrzmialem nieco obcesowo. chodzi o to, ze te czasy zostaly zebrane z naprawde roznych zrodel, a z ludzmi to wiadomo, ze nic nie wiadomo. Poza tym wrocilem do szarej dublinskiej rzeczywistosci i mam kaca zlosliwego :-P )
 

fotostopowicz  Dołączył: 06 Lut 2009
alkos napisał/a:
(sorki, zabrzmialem nieco obcesowo. chodzi o to, ze te czasy zostaly zebrane z naprawde roznych zrodel, a z ludzmi to wiadomo, ze nic nie wiadomo. Poza tym wrocilem do szarej dublinskiej rzeczywistosci i mam kaca zlosliwego :-P )

spoko :-)
a ja myślałem, że można tej tabelce bezgranicznie ufać :-P
pawel_swinarski napisał/a:
Dysponuje ktoś czasem sprawdzonym na trixa w Xtolu w 20st , 1+1 albo 1+2 ?

400@800

400@800, 1+2, xtol, 20st czas wołania 14.5 min
tutaj na przykład czas z tabelki się sprawdził
przykład
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
A propos tabelki DT, czy można na niej polegać przy wołaniu XP5+ i Neopanów400 przy forsowawadniu do 1600 przy rozcieńczeniu 1+3?

W DT dla HP5+@1600 1+3 piszą: 27.5min w 20 stopniach
A dla Neopana400@1600 1+3: 22.5min w 20 stopniach

Nota bane nie nawykłem do tak długich czasów wołania (przy normalnej czułości i mojej podwyższonej temperaturze pokojowej, to hop siup i po 20 minutach fimy wiszą nad wanną)...
 

pawel_swinarski  Dołączył: 06 Lis 2008
fotostopowicz napisał/a:
400@800, 1+2, xtol, 20st czas wołania 14.5 min
tutaj na przykład czas z tabelki się sprawdził


ale to chyba dla neopana ;) a masz jakieś jeszcze sampelki z tej rolki?

czasem machne neopana lub hp5plus ale głównie robię na trixie

devchart 20'C:

Tri-X 400@800 Xtol 1+1 10 min
Tri-X 400@800 Xtol 1+2 12,5 min

Tri-X 400@1600 Xtol 1+1 11.75 min
Tri-X 400@1600 Xtol 1+2 14.5min

Czy ktoś stosował którąś z powyższych kombinacji?
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
fotostopowicz napisał/a:
one sa w zupełności sprawdzone

Pod skaner sa za dlugie. Zwykle o 10-20%. Negatywy wychodza zbyt geste.
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
dan napisał/a:
fotostopowicz napisał/a:
one sa w zupełności sprawdzone

Pod skaner sa za dlugie. Zwykle o 10-20%. Negatywy wychodza zbyt geste.


Robienie negatywów pod skaner jest ogromnym błędem. Jeśli kiedyś chciałoby się sprzedać jakąkolwiek odbitkę, to tylko baryt, wydruk to oszustwo.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
guerilla napisał/a:
to tylko baryt, wydruk to oszustwo.


Fotografia jest oszustwem.
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
alkos napisał/a:
guerilla napisał/a:
to tylko baryt, wydruk to oszustwo.


Fotografia jest oszustwem.


Piernik do wiatraka nic nie ma ;-)

Wydruk np. prac Nan Goldin kosztuje ok.10 dolarów, taki sam C-print - 15.000 .

Wydruki to oszustwo, a metafizyczna relacja fotografii i rzeczywistości nie ma tu nic do rzeczy.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
guerilla napisał/a:
Wydruki to oszustwo


Twoje słowa to kłamstwo bo czytam je z internetu. Bez sensu, nie?

guerilla napisał/a:
Wydruk np. prac Nan Goldin kosztuje ok.10 dolarów, taki sam C-print - 15.000 .


A wydruk sygnowany i limitowany? To jest problem z rynkiem sztuki fotograficznej, nie z medium.
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
Nie bądź taki literalny tam gdzie to wygodne ;-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
guerilla napisał/a:
Nie bądź taki literalny tam gdzie to wygodne


Alez ja nie jestem literalny. Chodzi o wartość obrazu jako takiego vs. wartosc medium. Roznie bywa.
 

pawel_swinarski  Dołączył: 06 Lis 2008
a czy poda ktos wreszcie jakies sprawdzone czasy dla trixa w xtolu :)? pół forum w tym woła i trixa tez zamawiacie hurtowo, hellou? :-P wyżej podalem jakie opcje mnie interesuja a nie chce ślepo ufać devchart
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Pawel, nie chce ci radzic, bo nie pamietam - costam kiedys robilem, ale z moja pamiecia to rownie dobrze wez numerek z devchart, scalkuj, zrozniczkuj i daj kotu do pozarcia.
 

pawel_swinarski  Dołączył: 06 Lis 2008
aha.... :) ja jako 7 pasek w segregatorze daję wydrukowany na drukarce przepis ze zdjęciem pudełka filmu (taki fetysz) :D i zawsze moge sprawdzic
 

fotostopowicz  Dołączył: 06 Lut 2009
pawel_swinarski napisał/a:
aha.... :) ja jako 7 pasek w segregatorze daję wydrukowany na drukarce przepis ze zdjęciem pudełka filmu (taki fetysz) :D i zawsze moge sprawdzic

ciekawy sposób :-D
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Strzelam wlasnie neopana 400@1600 i hp5+@1600 w xtolu 1+1, 20st w 14 minutach. Powiem jak wyszlo.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl