Dzoana  Dołączyła: 27 Maj 2008
MarWoj napisał/a:
6 - moim zdaniem poprawna kompozycja(1szy plan-dzrewo,2gi -motyw główny,3i-tło),tylko czegos mi brakuje z prawej strony(może ogniska z płonacym nikonem :mrgreen: ).
9-dla mnie perfekt.


Dzięki wielkie. :) Może kiedyś będą ze mnie ludzie .... się nie śmiali :mrgreen:
Ja to 9. też bardzo lubię.

[ Dodano: 2008-06-06, 14:05 ]
milo napisał/a:
Cytat
9-dla mnie perfekt.


E tam, niedoswietlone jest. no i na prawo leci.


No fakt. Troszkę leci. Ścieżka jest krzywa i skręca :mrgreen: to jedno, ale kadr jest troszkę przechylony.

[ Dodano: 2008-06-06, 14:06 ]
Dada napisał/a:
milo, i jeszcze do tego krzywo Ci stoi. :evilsmile:


Ufff, dobrze, że mówicie o monitorze bo się bym wzięla i zaczerwienila :mrgreen:
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
MarWoj napisał/a:

Obejrzałem na dwóch monitorach: na jednym może troche za ciemne,na drugim dobre.Może to tylko kwestia ustawienia jasności monitora.


Dzieciak na 100% nie jest poprawnie naswietlony. Bokeh natomiast jest.

Cytat
milo, ja tego nie zauważyłem.


Sciezka, i krzaki w bokehu mowia same za siebie.
 

gezeb  Dołączył: 26 Maj 2007
Ścieżka jest wyprofilowana , co by chłopaka nie wynioslo na zakręcie :-)
 

Dzoana  Dołączyła: 27 Maj 2008
gezeb, :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 

DDspeed  Dołączył: 03 Wrz 2007
Cytat
Sciezka, i krzaki w bokehu mowia same za siebie.


Ale chopok jest prosto... Może chodnik krzywy, tego nie można wykluczyć.

A krzaki to chyba słaby punkt orientacyjny. Zresztą, czy to ważne?
 
mysikrolik  Dołączył: 31 Sie 2007
Dla mnie 9-ka też jest najlepsza. Też mam kilka wodospadów ale jeszcze z kompakta... Może też pokarze :-)
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
DDspeed napisał/a:
Ale chopok jest prosto... Może chodnik krzywy, tego nie można wykluczyć.



Ale to jest standardowe przekrzywienie kadru, jesli cos na pierwszym planie jest 'prosto' toi nie znaczy ze tak rzeczywiscie jest.
 

DDspeed  Dołączył: 03 Wrz 2007
milo, gdyby wyprostować zdjęcie pod chodnik to chłopak byłby krzywo. Z czysto teoretycznego punktu widzenia wydaje mi się, że łatwiej krzywo położyć kostkę chodnikową niż biec pod ukosem.

Pozostaje jeszcze pytanie, jakie to ma znaczenie :-)
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
DDspeed, ech, to nie chodzi o biegniecie krzywo tylko o krzywe wykadrowanie... pomysl najpierw zanim palniesz glupote. Masz i patrz ;/



[ Dodano: 2008-06-07, 13:44 ]
PS, czy to nie jest czasem poprawna ekspozycja?
 

Orpheo  Dołączył: 21 Maj 2008
Dzoana jeśli chodzi o zdjęcie chłopca - wersja milo wydaje się być lepsza. Tematu krzywizn nie ma co roztrząsać - to chłopiec jest na pierwszym planie i jest bohaterem zdjęcia a nie chodnik, więc to on powinien być "prosty" :)
 
dsk  Dołączył: 19 Mar 2008
milo, faktycznie tak jest dużo lepiej. Podciągnąłeś po całości czy też rozjaśniłeś światła krzywą? :-)
 

Dzoana  Dołączyła: 27 Maj 2008
milo, Super przerobiles. Zdecydowanie lepiej. Takie radosne się to zdjęcie zrobilo teraz :)

[ Dodano: 2008-11-03, 18:14 ]
W międzyczasie się popstrykało. Co myślicie o:?

6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


Będę wdzięczna za wszelkie opinie :)
Gdzie, w których punktach korygować moje błędy? :)
Z góry dziękuję :)

[ Dodano: 2008-11-03, 18:21 ]
Hmmmm, dodałam kilka nowych zdjęć.
Nie wiem czemu dopisało mi do poprzedniego starego posta. :roll:

Niniejszym zapraszam do komentowania ;-)
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Wpis odswiezajacy :-) 9 na tak. Na 12 zaraz fjord sie wyleje i co bedzie? 13 lekko przerazajace...

pozdrawiam

dzerry
 

Dzoana  Dołączyła: 27 Maj 2008
Ufff, dzięki Dzerry :-D
 

consider_it  Dołączył: 05 Wrz 2008
Mnie bardzo podobają się te portrety, szczególnie 7 i 10. A 13-tka rzeczywiście mocna... :)

p.s. dzieko płacze, a rodzic (?) w ręku ma aparat zamiast chustki - czyżby uzależnienie od migawki? ;)
 

takpoprostu  Dołączył: 10 Kwi 2008
12 syf! na matrycy :-P
 

Dzoana  Dołączyła: 27 Maj 2008
takpoprostu napisał/a:
12 syf! na matrycy :-P


:oops: :oops: :oops:
Ja nie widzę takich rzeczy :oops:

[ Dodano: 2008-11-03, 19:12 ]
consider_it napisał/a:
Mnie bardzo podobają się te portrety, szczególnie 7 i 10. A 13-tka rzeczywiście mocna... :)

p.s. dzieko płacze, a rodzic (?) w ręku ma aparat zamiast chustki - czyżby uzależnienie od migawki? ;)


Dzięki :)
Chusteczka była później :mrgreen:
 

motaba_virus  Dołączył: 16 Mar 2008
7 gdyby nie bylo tak centralnie (tylko np dziewczynka bardziej na lewo) byloby duzo lepiej, ale i tak jest dobrze ;-) podoba mi sie obrobka i ten pisek co sie z raczki sypie- niby szczegol a klimatu dodaje :-P
na 12 faktycznie syf na matrycy :mrgreen: (te czarne plamki na niebie)
 

Flapjack7  Dołączył: 04 Sie 2006
Portrety świetne. Szczególnie 7 i 9. W 7 fajna obróbka - Lightroom? :>

13 mocna.

Pozdrawiam
 

dyptam  Dołączył: 14 Kwi 2007
Dzoana napisał/a:
Co myślicie o:?

6. fajne kolorki, ładne ujęcie, szczególnie te kwiatki u dziewczynki, natomiast drażnią mnie słupy, które wychodzą z główki chłopczyka.
7. Fajna obróbka, kadr ma klimat działań wojennych albo porzucenia dziecka, szczególnie że złapałaś kawałek koła auta. Bardzo udana fotka.
8. Zdjęcie do albumu rodzinnego, ale IMHO zostawiałbym na fotach całe stópki w bucikach :)
9. Zdjęcie do albumu rodzinnego, prawa strona za mało doświetlona.
10. Ładny GO, gdyby jeszcze lewa część twarzy była doświetlona byłoby super.
11. Ciekawe kolorki, można było odrobinę podnieść obiektyw w górę, zmieściłaby się cała wieża kościoła.
12. Pomijając matrycę, da się to obrobić softem ;-) , ładna fotka w trudnych warunkach, bo pod słońce, odblaski nie są zbyt duże.
13. Nie podoba mi się, chciałabyś mieć w przyszłości takie zdjęcia z dzieciństwa.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach